Amd ryzen 3000: tot ce știm până acum

Cuprins:
- Cum ZEN profită de reducerea dimensiunilor
- Știri specifice
- Chipletul
- Compatibilitate înapoi
- Chipsets noi?
- Seria AMD Ryzen 3000
- Modele AMD Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 și Ryzen 9 pe care le așteptăm
- Mult mai mult decât un Tick
A treia generație de Ryzen va fi prezentată iminent (Computex) și va reprezenta prima oportunitate de materializare a conceptului ZEN. Din acest motiv vom face un rezumat al tot ceea ce știm până acum. Gata? Să începem!
Vom putea vedea ce înseamnă să trecem de la cei 14 nm inițiali de acum 2 ani la cei 7 nm din ziua de azi sau ceea ce este același lucru: vezi dacă AMD își îndeplinește promisiunile în raport cu diferența absolută între modul de proiectare și fabricație procesoare înainte de ZEN și ZEN-ul lor .
-
- Vor putea dubla densitatea prin reducerea nodului la 50%? Vor menține prețul în raport cu numărul de nuclee pe care le aveau înainte față de cele care vor fi acum (până la dublarea în același spațiu - pentru același preț cu generația anterioară)? câștig de bază / fără câștig sau pierdere de frecvență maximă?
Indice de conținut
Cum ZEN profită de reducerea dimensiunilor
Odată ce designul și arhitectura (utilizarea nucleului ZEN în CCX + Infinity Fabric și modularitatea) a fost definită la începutul foii de parcurs, ori de câte ori fabricile vor putea reduce nodul, vom repeta schema inițială pe noua scară.
Prin reducerea nodului, fie noul CCX va adăuga mai multe nuclee, fie numărul CCX-urilor se va dubla cu numărul inițial de nuclee. În scopul Infinity Fabric, acesta permite să interconecteze „totul cu tot”, cu prețul de plătit pentru a ocupa mai mult spațiu, pe lângă faptul că solicită și un consum proporțional.
Ca întotdeauna, cu 7 nm, se vor obține mai multe nuclee zen de la fiecare placă. Infinity Fabric este conceput pentru a permite interconectarea nucleelor zen și ccx.
Nimic nu se schimbă. Exact la fel. Dar se potrivește mai mult în același spațiu. Și este conceput de la început, în speranța că nu se va întâmpla o singură dată, dacă nu de fiecare dată când fabricile sunt capabile.
Acest lucru „crește spre interior”. Conceptul inițial de ZEN s-a bazat pe realizarea într-un procesor 1P a ceea ce era în prezent pe piață încorporat într- o soluție 2P. Sau într-un 2P (2 Napoli pe o placă de bază cu două prize) ceea ce era într-un 4P până atunci. Economiile la toate componentele trebuiau să fie foarte remarcabile.
Putem spune că etalonul pentru ZEN este procesorul de server. Dar construit într-un mod flexibil și ieftin, care permite modularității să-l adapteze ușor și fără costuri pentru a se putea apăra în toate segmentele, scăzând numărul de nuclee / ccx în raport cu maximul teoretic al unei unități perfecte.
La sfârșitul prezentării EPYC 7nm la CES, Lisa Su a avansat configurația cipului în versiunea sa Consumer: Ryzen.
De altfel, numărul de nuclee zen „valabile” obținute de la fiecare wafer este maximizat. Acest lucru ne permite să oferim un preț foarte competitiv sau, în lipsa acestuia, să obținem o marjă de profit foarte mare, ceva pe care AMD nu a făcut-o și nici nu este în măsură să se angajeze (nu vor să se sinucidă) în intenția lor de a obține o cotă de piață semnificativă în toate. segmentele.
A fi economic este o premisă la ZEN. Acesta trebuie să mențină prețul sau să devină mai ieftin pe măsură ce foaia de parcurs progresează și reperele sunt depășite.
Înainte de ZEN, gândirea la procesoare cu un număr mare de nuclee ne-a făcut să ne gândim la CPUS complex (autobuze de interconectare) și foarte scumpe.
La fel, a crede că numărul de nuclee a crescut și a crescut ca și cum ar fi cel mai normal lucru din lume a fost science fiction, dacă nu prostii.
Și acest lucru a avut tot sensul în lume pe baza construcției și funcționării procesoarelor pre-Zen în care frecvența maximă este partea cea mai importantă , precum și parametrul cheie pentru a crește (oferi mai multe performanțe) în următoarea generație.
Eficiență energetică. Nu vă așteptați ca zen 2 să se împrumute cu un overclocking extrem de altfel decât predecesorul său.
Că procesoarele ZEN cresc numărul de nuclee nu este și nu va fi nimic remarcabil. Este baza sa de operare (nu frecvența maximă). Încercarea de a proporționaliza numărul de ori depășește numărul de nuclee față de procesoarele monolitice și presupunem că rezultatul ar trebui să fie numărul de ori pe care le depășește în performanță este o eroare.
Ei pot câștiga sau pierde întotdeauna ambele capete. Totul depinde de software-ul care gestionează resursele și dacă prioritizează sau cântărește un singur nucleu sau multi-core.
Știri specifice
În paralel cu execuția foii de parcurs, respectând designul și tehnologiile originale, AMD continuă să experimenteze și să dezvolte noi soluții pentru a atenua punctele slabe ale arhitecturii sale ZEN și / sau a îmbunătăți performanța, ținând cont de direcția în care se îndreaptă (multe altele). miezuri).
Latenția poate fi îmbunătățită prin accesarea memoriei neunificate / uniforme, comunicarea dintre nucleele din interiorul ccx și din exteriorul acestora prin Infinity Fabric.
Chipletul
Atunci când numărul de nuclee începe să fie cu adevărat important, descoperim că există o parte redundantă care trebuie să fie prezentă în toate, ea ocupă un spațiu valoros și, de asemenea , nu permite să profite la maxim de ceea ce se poate obține din fiecare placă.
Fie se iau măsuri, fie nu va fi posibilă dublarea densității în același spațiu sau cât mai economică.
Așadar, AMD optează să producă cu 7nm TSMC DIES exclusiv de calcul în cazul în care modulele de comunicare nu sunt prezente și continuă să folosească 12nm maturi și optimizați de la Global Foundries pentru a fabrica un DIE în care sunt prezente toate elementele. care „lipsesc” în DIES-ul de calcul, care reunește într-o DIE I / O toate componentele de interconectare ale fiecărui nucleu / ccx.
Astfel, în fiecare procesor, numărul dorit de matrițe de calcul poate fi inclus în mod flexibil, pe lângă o singură matriță I / O. APU-urile așa cum s-a raportat până în prezent, nu vor fi construite folosind chiplete.
Se crede că în acest fel ceasul de sincronizare dintre toate miezurile, oriunde s-ar afla, va putea fi unificat, spre deosebire de ceea ce s-a întâmplat cu designul pe care l-am văzut până acum, în care în funcție de ce componente și ce memorie (fie s-ar putea să nu fie uniform / unificat.
Compatibilitate înapoi
Cerințele de funcționare ale primelor 4 generații ale ZEN (primele 2 cu zen și a doua 2 folosind zen 2), trebuie să fie păstrate în parametrii dictați de la început.
Nu se poate depăși compatibilitatea soclului, consumul maxim care poate fi solicitat sau numărul maxim de canale de memorie.
Dacă nu puteți utiliza niciuna dintre plăcile existente cu procesoarele de 7 nm, deoarece acestea nu sunt compatibile în funcție de producător (care ar fi încântat să favorizeze acest lucru și să vă vândă o nouă placă), va fi necesar să deduceți mai profund pentru a concluziona care componentă a plăcii este cea care face Permite procesorului să funcționeze, chiar dacă este compatibil.
Acest lucru se poate întâmpla mai ales dacă într-un anumit model au decis să nu includă numărul suficient de componente care să permită controlul tensiunii foarte precis în orice moment. Exact la fel și cu opțiunile pe care producătorul ar trebui să le activeze în UEFI (pe toate seriile, nu doar pe fețe).
Procesoarele ZEN fac uz constant de overclockare automată folosind SenseMI-ul lor, astfel încât dacă plăcile nu sunt capabile să gestioneze corect această caracteristică, tensiunea de stoc aparent ridicată și vdroop / vdrool respective pot deveni sisteme instabile, BSOD, etc.
LLC și gestionarea de compensare este o necesitate în procesoarele ZEN.
În fiecare generație, AMD pare să ajusteze curba XFR și PBO pentru a urca și coborî constant până la limită, de fiecare dată cu intervale care permit o precizie mai mare. Dacă o placă veche vine un moment în timp, când nu are resurse să se rotească la fel de bine cum ar putea face ulterior procesorul Zen mai târziu… vom găsi problemele de „incompatibilitate” pe care le-am auzit în ultima vreme. Dar se încadrează și în logică… totul este o chestiune de perspectivă.
Chipsets noi?
În prima generație a ZEN am avut trei game de placi de bază / chipset-uri, pe care sigur le știți, precum și specificațiile și diferențele acestora. A320 / B350 / X370 + B450 / X470
Dacă sunt incluse noile procesoare Ryzen 3000, modul logic și unic de a păstra promisiunea compatibilității discutate cu cele anterioare, ar fi adăugarea de chipset-uri noi.
Acest scenariu, da, ar permite atingerea anumitor performanțe sau utilizarea unor noi caracteristici ale procesoarelor de 7 nm, care ar fi imposibile în tablourile anterioare, pentru a îndeplini cerințele stabilite la vremea respectivă, dar nu și cele care au fost ipotetic necesare 2 ani mai târziu (care nu sunt ghicitori).
Creșterea vitezei maxime a memoriei compatibile este de obicei primul lucru care ne vine în minte cu ceea ce ne vor oferi producătorii plăcii de bază (Cât de mult se va îmbunătăți?) Dar va trebui să fim atenți pentru a vedea dacă există surprize cu LANI-ul PCIe, suportul PCIe 4.0 și alți factori de luat în considerare.
PCIe 4 pentru utilizarea eterogenă a miezurilor.
De asemenea, la început s-a speculat că va exista un chipset specific pentru APU-urile și nevoile lor particulare și nu am văzut-o niciodată… așa că până nu vor prezenta noutățile despre noile cipuri, nu vom putea ști sau ghici dacă toate specificațiile vor fi disponibile în Plăcile compatibile sau unele (cele mai puternice), vor trebui realizate cu o actualizare a plăcii și pot calma un pic producătorii acestor componente, care s-au obișnuit să ofere tabloul de turnare pentru fiecare iterație a procesorului Intel de zeci de ani. Bani pentru ei și cheltuieli pentru noi…
Dacă am fi delogat (ceea ce nu vom face aici) în posibilitățile și cerințele de utilizare eterogenă a ZEN și VEGA / NAVI (fiind într-un GPU dedicat, sau nu), eventual un chipset nou sau mai mult ar fi aproape obligatoriu pentru a putea gestiona acest tip de procesare în care CPU și GPU se îmbină.
Seria AMD Ryzen 3000
Pentru ceea ce am discutat mai sus, ne putem pune câteva întrebări despre unde și până unde (numărul de nuclee și configurare) AMD poate acoperi cu noul său Ryzen 3000.
Și dacă cu cele 3 game (Ryzen 3, Ryzen 5 și Ryzen 7) va reuși să poziționeze toate SKU-urile procesoarelor 7nm sau să le modifice (va crește). Să-l ținem pe Ryzen Threadripper puțin pe margine, nu uitat.
Ne putem aștepta la procesoare de la 4/4 nuclee până la 16/32. Sau poate nu… Până când nu cunoaștem numărul de nuclee pentru Core Zen 2 și noul CCX, facem cu adevărat castele în aer.
Nu mai vorbim de asta, trebuie să luăm în considerare posibilitatea ca anumite configurații ale numărului de nuclee să poată continua să fie acoperite cu tehnologia 12nm (sacrilege?), Și, prin urmare, să rămână în generația 2000.
Să ne amintim că AMD este o companie mare. Nici nu ar fi foarte inteligent să migreze, deoarece întregul portofoliu la 7 nm ar fi absolut mai scump, și totuși la maturitate, devenind prea mult în mâinile unei singure fabrici, lucru care l-ar slăbi în comparație cu poziția actuală în care profită de statutul său imposibil.
Modele AMD Ryzen 3, Ryzen 5, Ryzen 7 și Ryzen 9 pe care le așteptăm
AMD Ryzen 3000 |
||||
model | Cores / Threads | Ceas de bază / Boost | TDP | Pretul presupunerii |
Ryzen 3 3300 | 6/12 | 3, 2 / 4 GHz | 50 W | 99, 99 USD |
Ryzen 3 3300X | 6/12 | 3, 5 / 4, 3 GHz | 65 W | 129, 99 USD |
Ryzen 3 3300G | 6/12 | 3 / 3, 8 GHz | 65 W | 129, 99 USD |
Ryzen 5 3600 | 8/16 | 3, 6 / 4, 4 GHz | 65 W | 179, 99 USD |
Ryzen 5 3600X | 8/16 | 4 / 4, 8 GHz | 95 W | 229, 99 USD |
Ryzen 5 3600G (APU) | 8/16 | 3, 2 / 4 GHz | 95 W | 199, 99 USD |
Ryzen 7 3700 | 12/24 | 3, 8 / 4, 6 GHz | 95 W | 299, 99 USD |
Ryzen 7 3700X | 12/24 | 4, 2 / 5 GHz | 105 W | 329, 99 USD |
Ryzen 9 3800X | 16/32 | 3, 9 / 4, 7 GHz | 125 W | 449.99 USD |
Ryzen 9 3850X | 16/32 | 4, 3 / 5, 1 GHz | 135 W | 499, 99 USD |
* Sursa tabelului
Mult mai mult decât un Tick
Dacă ceea ce s-a spus la începutul ideii „cum se bazează tehnologia Zen” și noutățile de utilizare a chipletelor pentru a construi cpus modulare nu sunt combinate, ar putea fi mult mai previzibil ce ne va învăța AMD într-un timp foarte lung. puțin cu Ryzen 3000, dar realist, nu este.
Păstrarea lui parțial ascunsă până în ultimul moment este trump cardul și de aceea există o mulțime de lucruri pe care nu le știm în acest „tot ce știm”.
Vă recomandăm să citiți cele mai bune procesoare de pe piață
În orice caz, sper că, chiar și în prezent, fără a putea fi cuplat numărul final, puteți avea o idee generală despre locul în care vor să ne direcționeze. Ce vă așteptați de la această nouă generație AMD Ryzen 3000? Va fi la curent cu așteptările create? Mai rămâne puțin de știut!
Amd apu zen 2 tot ceea ce știm până acum

Vă explicăm tot ce știm până acum despre AMD APU Zen 2: caracteristici posibile, design, performanță preconizată și multe altele ...
Amd navi: tot ce știm până acum și ceea ce așteptăm

Vă explicăm tot ce știm până acum despre noile plăci grafice AMD NAVI: design, posibilă performanță ...
Amd ryzen threadripper 3: tot ce știm până acum

Dacă sunteți nerăbdători pentru noul AMD Ryzen Threadripper 3, aici vă spunem toate noutățile și datele pe care le știm până acum.