Nvidia super: tot ce știm până acum

În acest articol vom vorbi despre tot ceea ce trebuie să știți despre posibile noi plăci grafice Nvidia SUPER. Și este că pregătirile anterioare conferințelor din marile târguri, în acest caz Computex și E3, ne hrănesc întotdeauna cu scurgeri suculente și scurgeri.

În acest an aniversar pentru AMD în care își sărbătorește înviere O jumătate de secol, compania ne-a pregătit o lansare non-stop, răspândită pe parcursul celor 12 luni.

Apisak, pre-filtrarea Ryzen 3950X. De asemenea, s-a scurs (confirmat) la E3.

La Computex au fost noul Ryzen, iar la E3 noutățile grafice cu RDNA și Navi.

Amândoi erau furaje de tun din scurgeri și am putut afla practic toate detaliile înainte ca prezentarea să aibă loc la ora și ziua programate.

În orice caz, să ne concentrăm asupra faptului că cu aproximativ o săptămână înainte de celebrarea primului dintre cele două evenimente, Nvidia a mutat fișierul publicând un teaser… și că fiecare l-a înțeles în modul în care le plăcea cel mai bine. Pentru efecte, un autoleak (auto-clapă de-a lungul vieții).

Indice de conținut

Cert este că l-am lăsat acolo, în avans. SUPER alerga.

Târgurile au avut loc și nu știam absolut nimic despre subiect, cel puțin oficial de la Nvidia. Mulți au concluzionat că Nvidia ne-a tachinat.

Ce știam, toată lumea, au fost trucurile pe care AMD și-a rezervat-o de când și-a ridicat cărțile. În conformitate cu așteptările, noile GPU-uri „progresează bine”, dar luând ca referință „realizările” anterioare. Momentan nu există pericol.

Comparație de specificații seria AMD Radeon RX
	AMD Radeon RX 5700 XT	AMD Radeon RX 5700	AMD Radeon RX 590	AMD Radeon RX 570
Procesoare de flux	2560 (40 CU)	2304 (36 CU)	2304 (36 CU)	2048 (32 CU)
Unități de textură	160	144	144	128
ROPS	64	64	32	32
Ceasul de bază	1605MHz	1465MHz	1469MHz	1168MHz
Ceas de joc	1755MHz	1625MHz	N / A	N / A
Boost Clock	1905MHz	1725MHz	1545MHz	1244MHz
Randament (FP32)	9, 75 TFLOP	7.9 TFLOP-uri	7.1 TFLOP-uri	5.1 TFLOP
Ceas de memorie	14 Gbps GDDR6	14 Gbps GDDR6	8 Gbps GDDR5	7 Gbps GDDR5
Lățimea autobuzului de memorie	256-bit	256-bit	256-bit	256-bit
VRAM	8GB	8GB	8GB	4GB
Contor tranzistor	10.3b	10.3b	5.7b	5.7b
Putere tipică de bord	225W	180W	225W	150W
Procesul de fabricație	TSMC 7 nm	TSMC 7 nm	GloFo / Samsung 12nm	GloFo 14nm
arhitectură	RDNA (1)	RDNA (1)	GCN 4	GCN 4
GPU	Navi 10	Navi 10	Polaris 30	Polaris 10
Data lansării	07/07/2019	07/07/2019	11/15/2018	08/04/2016
Preț de lansare	449 USD	379 USD	279 USD	179 $

Rezultă următoarele:

• Produse cu specificații în premisa sa 1.25 / 1.5.

Nu pierdeți timpul visând la produse RTG în afara actualului „Gama operațională”.

• Legat direct de cele de mai sus, concurența pe segmentele de mijloc și mare, în așteptarea timpului și angajamentul lor de îmbunătățire și scalabilitate (în mâinile celor care își fabrică proiectele) le permite să meargă mai departe.

• Marcați prețurile urmând logica pieței și a legilor sale (care nu sunt scrise de altfel).

Acum interpretările

Având în vedere ceea ce s-a văzut în lansarea E3, progresele tehnologice și îmbunătățirile diviziei RTG a AMD continuă să fie departe de performanțele și eficiența Nvidia, dincolo de scena din 2070.

Chiar și în prezent oferind concurență în raza de acțiune pe care au reușit să o atingă, o fac cu mai puțină eficiență, în orice caz aceasta nu este o problemă în sine.

În egală măsură, vom recunoaște că niciunul nu folosește un nod inferior (7 nm puțin matur) și că Nvidia continuă fără a fi descătușat (și voluntar) într-unul care îl priorește (12 nm foarte matur și optimizat).

Tot ceea ce indică 2080 sau 2080Ti este lăsat afară, dar să revenim la ceea ce articolul încearcă să se concentreze.

AMD și-a poziționat noile produse competitive cu o scădere a prețului a ceea ce înțeleg drept „echivalenți” ai Nvidia.

Dacă cineva se aștepta ca aceștia să „stoarcă” și să încerce să câștige „jocul” prin tragerea prețurilor, au greșit. Din păcate, acest lucru nu funcționează așa, din păcate pentru consumator.

În comerț este considerată o greșeală a fi mai ieftin decât este necesar și mult mai mult „prima”. Pentru a concura (cu ceea ce aveți), va fi apreciat că este mai ieftin decât cu cine încercați să vă arătați ca alternativă. Și a fi mai ieftin costă 1 greu mai puțin decât celălalt.

Pe de o parte, cel care dorește un Radeon va cumpăra cu siguranță un Radeon (dacă nu este mai scump decât echivalentul Geforce), iar pe de altă parte, cel care nu este un expert și compară caracteristicile tehnice aparente (de bază) merge la Pela“.

Ținând cont de toate cele de mai sus, să încercăm să prezicem materializarea pe care SUPER o va efectua peste câteva zile (și pentru care avem deja scurgeri prin wccftech).

SEGMENTARE	GPU	MSRP
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti	TU102A	1199, 99 USD
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti	TU102	999, 99 USD
NVIDIA Geforce RTX 2080 SUPER	TU104-450	799, 99 USD
NVIDIA GeForce RTX 2080	TU104A-400	799, 99 USD
NVIDIA GeForce RTX 2080	TU104-400	699, 99 USD
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER	TU104-410	599, 99 USD
NVIDIA GeForce RTX 2070	TU106A-400	599, 99 USD
NVIDIA GeForce RTX 2070	TU106-400	499, 99 USD
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER	TU106-410	429, 99 USD
NVIDIA GeForce RTX 2060	TU106A-400	349, 99 USD

Nvidia nu ar fi trebuit să se simtă „amenințată” de produsele Computex / E3 ale RTG.

Nu au fost nevoiți să le lege absolut nimic în timpul târgurilor la anunțul lor anterior, sub forma unui Teaser fără conținut. Cu tot calmul din lume, odată ce au terminat, se pare că pur și simplu ne vor regla pe GDDR6 și vor ajusta ocazional prețurile.

RECOMANDĂM AMD RX 5600 XT nu a obținut cea mai bună lansare

Hardware-ul pe care l-au pregătit ( porsiaca ) cu specificații mai mari decât cele comercializate în prezent, acestea păstrează în continuare. Da, este o altă greșeală să încerci să-ți extinzi avantajul față de concurență atunci când ești deja în față, este inutil.

Cel puțin în condiții normale de piață, există excepții așa cum am văzut de câțiva ani în cazul procesoarelor între Intel și AMD, dar în acest caz există o explicație: Vânzările nu sunt prioritare, ci partajul pe piață.

În consecință, misteriosul (și versatilul) Teaser SUPER al Nvidiei va însemna, în final, repoziționarea imediată a produselor pe care le consideră afectate de mișcarea concurentului său.

Datorită scurgerilor, singura îmbunătățire a noilor variante SUPER ale Geforce ar fi utilizarea memoriilor programate la frecvențe mai înalte.

Ceva ce, în principiu, putem crede că Nvidia poate face în orice moment, dar a decis să facă, întâmplător, acum.

În acest fel, va fi din nou înainte (și am comentat deja că nu trebuie să fie mult, pur și simplu înainte) în performanță.

În același timp, puteți juca cu prețurile, ajustând versiunile pe care concurența le-a folosit pentru a „atinge” și a le pune minim sub (și a reveni la cele ale „ pielii este pielea” ) și înlocui cu noile variante SUPER menținând preturi vechi. (Și reveniți la cei care compară specificațiile superficial.)

Concluzia la care putem ajunge este că, în prezent, prețurile GPU sunt stabilite de Nvidia, deoarece domină piața.

Concurentul (AMD), care este conștient de faptul că în acest moment el poate alege cu greu să facă vânzările pe care le oferă marketingul și predilecția oarbă a clienților pentru culoarea, marca sau orice ar reprezenta, pe lângă cele care depind de regulile care anterior Am comentat că aceștia regulează pe piață (prețul la coajă sau performanța privită mai sus), este dedicat să acționeze strict pe baza acestui lucru, folosind prețul celuilalt ca punct de plecare.

Mă întreb dacă este cu adevărat benefic pentru consumator (și pentru buzunarul lor) faptul că Nvidia lansează SUPER sau dacă ar fi fost suficient să fi făcut absolut nimic și să lase tezaurul SUPER ca anecdotă după ce a verificat ce are AMD în prezent.

Vă recomandăm să citiți cele mai bune carduri grafice de pe piață

Cu siguranță nu vom ști până când Radeon 5xxx, Geforce RTX și SUPER nu vor putea fi confruntați pe banca de testare și performanța și valoarea lor în raport cu celelalte sunt confirmate.