Problemele procesoarelor laptop-uri low-end

Cuprins:
Mai precis, numele vechi de cod al acestor procesoare a fost Apollo Lake, utilizat pentru procesoarele Pentium, Celeron și Atom. Toate bazate pe arhitectura Goldmont, care se bazează pe arhitectura Skylake pe care o găsim pe desktop în multe aspecte; unul dintre ei este litografia sa de 14 nm. Lacul Apollo a fost dezvoltat ca o arhitectură cu putere redusă, cu putere redusă pentru dispozitivele care beneficiază de eficiență energetică. Chiar și astăzi este în continuare de interes pentru Intel, care dezvoltă noi iterații ale acestuia.
Implicațiile căutării performanței la Goldmont
- Intel Core-U și Core-Y ca alternative
- Etapa se repetă cu AMD și procesoarele sale low-end
- Un ultim cuvânt despre procesoare low-end
Numele sunt o forță puternică atunci când mergem să dobândim un produs, familiaritatea și încrederea pe care unii dintre aceștia o au pentru subconștientul nostru pot deveni un factor de greutate în decizia noastră finală. În lumea procesoarelor, puține nume au o greutate mai mare decât Pentium sau Celeron și, în ciuda acestui fapt, nu au fost în prima linie de performanță a procesorului de mult timp, ci în gama lor redusă. Astăzi vrem să vorbim despre problemele procesoarelor de laptop de ultimă generație prin intermediul modelelor Intel.
Mai precis, numele vechi de cod al acestor procesoare a fost Apollo Lake, utilizat pentru procesoarele Pentium, Celeron și Atom. Toate bazate pe arhitectura Goldmont , care se bazează pe arhitectura Skylake pe care o găsim pe desktop în multe aspecte; unul dintre ei este litografia sa de 14 nm. Lacul Apollo a fost dezvoltat ca o arhitectură cu putere redusă, cu putere redusă pentru dispozitivele care beneficiază de eficiență energetică. Chiar și astăzi este în continuare de interes pentru Intel, care dezvoltă noi iterații ale acestuia.
Implicațiile căutării performanței la Goldmont
Datorită celor explicate în secțiunea anterioară, este vorba și despre procesoare cu o performanță foarte umilă, în special în Atomi. Pe de altă parte, Pentiums și Celerons încearcă să profite la maxim de specificațiile de arhitectură, astfel încât acestea să funcționeze mai bine în majoritatea scenariilor, cel puțin atunci când vine vorba de performanțe brute.
Cu toate acestea, aceste numere sunt departe de ceea ce putem găsi în procesoarele de laptop de ultimă generație aparținând nomenclaturii Intel Core. Atât Core-Y (destinat și pentru eficiență energetică), cât și Core-U pentru notebook-uri depășesc cu mult tot ceea ce Apollo Lake Pentium și Celeron trebuie să ne ofere la un preț, potrivit MSRP Intel, chiar și în multe cazuri.
În plus, această performanță nu este fără costuri, o taxă care se plătește prin temperatură și timp de utilizare pentru computerele notebook, unde în mod normal vedem cele mai puternice iterații ale acestor procesoare. Este de la sine înțeles că Intel Apollo Lake a fost dezvoltat, în primă instanță, pentru laptopuri cu profil redus, cum ar fi notebook -uri sau mini-PC-uri.
Intel Core-U și Core-Y ca alternative
Știind ce s-a spus în secțiunea anterioară, ne este mult mai ușor să vorbim pozitiv despre procesoarele Core-U și Core-M, deoarece ambele se confruntă mai bine cu necesitatea de a utiliza un procesor cu putere redusă, fără a compromite performanță.
Core-Us este o opțiune mai accesibilă și mai eficientă decât Pentium și Celeron; Ei mențin performanțe superioare în majoritatea scenariilor, fără a varia foarte mult prețul capătului inferior al acestor procesoare. Core-Y sunt versiunile cu putere redusă ale acestor procesoare, deci în schimbul unei ușoare scăderi a performanței. În multe ocazii prezintă modele fără ventilație activă, așa cum vedem în procesoarele Goldmont .
Etapa se repetă cu AMD și procesoarele sale low-end
Dacă ne îndreptăm atenția spre companie în roșu, găsim o situație foarte similară. În cazul AMD, procesoarele low-end pentru notebook-uri constau din seria AMD-E de APU cu performanțe reduse. Aceste procesoare împărtășesc un obiectiv cu Lacul Apollo: umil în putere, cu caracteristici complete și eficient din punct de vedere energetic.
Cu toate acestea, problema din spatele acestor procesoare se regăsește în arhitectura și alternativele lor. AMD-E pe care îl mai găsim astăzi pe piață se bazează pe Zacate , o litografie anterioară Ryzen-U actuală pentru laptopuri (inclusiv Athlon 300U) și depășită foarte mult de acestea în ceea ce privește puterea și designul termic.
Un ultim cuvânt despre procesoare low-end
Atât procesoarele Celeron și Pentium, cât și AMD-E pentru laptopuri sunt departe de a fi procesoare proaste. Procesoarele de notebook-uri low-end și problemele care decurg din acest text se ocupă mai mult de circumstanțele dvs. decât de calitatea produsului în sine. Aceste circumstanțe petrec posibilitățile tuturor acestor procesoare, lăsându-le într-o poziție nefavorabilă în raport cu alte alternative pe care le putem găsi pe piață.
Vă recomandăm să citiți cele mai bune procesoare de pe piață
Prin urmare, într-o situație extraordinară care elimină o parte din observațiile expuse aici, acestea ar putea deveni o opțiune bună de cumpărare. De exemplu, recent Notebook-urile HP cu Pentium N4200 se aflau în diverse magazine cu puțin peste 190 de euro, momente de genul acesta pot aduce avantajele acestor produse.
NotebookcheckHWBot FontPe masă, reperele procesoarelor mobile din intel și arm

Primele repere ale procesoarelor mobile Intel Atom Z2580 vs. ARM.
Intel lansează viteza procesoarelor de căderi ale bazinului, de impunere

Sub amenințarea viitorului procesor AMD Ryzen cu 16 nuclee, Intel a decis să lanseze mai devreme noile procesoare Basin Falls, Skylake-X și Coffee Lake.
Intel anticipează o scădere a prețurilor procesoarelor din cauza amd ryzen

Procesoarele Intel își vor vedea prețurile reduse ca urmare a AMD Ryzen, care oferă aceeași performanță și sunt mai ieftine.