Pe masă, reperele procesoarelor mobile din intel și arm

Jim McGregor, analist pentru EE Times, a publicat recent un articol intitulat „Are Intel Refeated ARM?”, Punând în discuție utilizarea programului de referință utilizat pe scară largă Antutu.

Jim Mielke, vicepreședinte de cercetare ABI, a declarat într-o declarație: "Rezultatele de referință au fost impresionante, dar adevărata surpriză a fost consumul de energie înregistrat. Noul procesor Intel nu numai că a depășit concurența în performanță, ci și el a făcut-o cu până la jumătate din consumul de energie ”.

"Nu este atât de rapid", răspunde McGregor, care, după ce a declarat că nu este neobișnuit ca producătorii de cipuri și dispozitive să încerce în trecut să "manipuleze" repere, spune că rezultatele sunt "ciudate", întrucât este Numai etalon care prezintă un cip mobil Intel - Atom Z2580 - depășește cu mult un ARM.

Pentru a ilustra îngrijorarea sa cu privire la AnTuTu utilizat în acest caz, McGregor a compilat o varietate de repere de la critici tehnologici, organizații de referință și altele. (Vezi graficul următor).

Rezultatele compilate, după cum puteți vedea, arată cipul Intel care nu funcționează la fel de bine, în alte teste de referință.

De asemenea, McGregor subliniază că noua versiune a AnTuTu pare să favorizeze cipul Intel asupra procesoarelor ARM.

În cele din urmă, o recenzie independentă publicată pe site-ul web Berkeley Design Technology (BDTI) a constatat că „procesorul Exynos bazat pe ARM efectuează toate operațiunile specificate în codul sursă de referință, în timp ce procesorul Intel Z2580 omite unele pași ”

Toate acestea ne arată că pentru a vă face o idee mai bună a performanței unui procesor, trebuie să comparați diverse rezultate ale diferitelor teste de referință.