Intel core i3 8100 vs i3 8350k vs amd ryzen 3 1200 vs amd ryzen 1300x (comparativ)

Când au sosit procesoarele AMD Ryzen 3, utilizatorii de nivel scăzut își frecau mâinile cu posibilitatea de a obține un procesor quad-core fizic pentru un preț care abia depășește 100 de euro. În această situație, Intel nu are de ales decât să lase cele două nuclee deoparte și să lanseze noul său Core i3 din familia Coffee Lake cu patru nuclee fizice, motiv pentru care aceste noi cipuri sunt în principiu ca Core i5 din generația anterioară. Acest lucru deschide ușile pentru a obține un procesor excelent la un preț care până acum era de neimaginat. AMD Ryzen 3 vs Intel Core i3.

Indice de conținut

Intel Core i3 8100 vs i3 8350K vs AMD Ryzen 3 1200 vs AMD Ryzen 1300X

	Ryzen 3 1200	Ryzen 3 1300X	Core i3 8100	Core i3 8350K
arhitectură	zen	zen	Lacul Cafea	Lacul Cafea
litografie	14 nm	14 nm	14 nm	14 nm
priză	AM4	AM4	LGA 1151	LGA 1151
TDP	65W	65W	65W	91W
Cores / fire	4/4	4/4	4/4	4/4
frecvență	3, 1 / 3, 4 GHz	3, 5 / 3, 7 GHz	3, 6 GHz	4 GHz
L3 cache	8 MB	8 MB	6 MB	8 MB
IMC	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)	DDR4-2400 (4000 MHz OC)

După cum putem vedea în tabelul de mai sus, toate procesoarele Ryzen 3 și Core i3 au același număr de nuclee, exact patru nuclee fizice și patru fire de procesare, deoarece niciunul dintre ele nu are SMT sau HyperThreading. Acest lucru va face ca cipul cu cea mai bună arhitectură și / sau cea mai mare viteză a ceasului să ducă mufa la apă.

În ceea ce privește frecvențele de operare, Intel are un avantaj important, în special cu Core i3 8350K care vine la 4 GHz din fabrică, este și viteza de bază, astfel încât toate nucleele funcționează la o frecvență foarte mare, deoarece Core i3 nu are turbo, astfel încât frecvența sa este fixă. Core i3 8100 rămâne într-un credibil de 3, 6 GHz care pare puțin, dar vorbim despre o arhitectură cu o putere mare pe MHz. În plus, Core i3 8350K are deblocat multiplicatorul pentru overclocking, deci cu puțină abilitate Nu ar trebui să fie dificil să vă apropiați sau chiar să ajungeți la 5 GHz.

Pe de altă parte avem Ryzen 3 1200 și Ryzen 3 1300X, ambele cu o viteză de ceas de bază mai mică decât noul Core i3, deși modelul 1300X atinge viteza turbo de 3, 7 GHz, puțin mai mare decât frecvența Core i3 8100 Deci, putem spune că Ryzen 3 este dezavantajat în comparație cu Intel în ceea ce privește viteza ceasului, ceva care va fi decisiv, deoarece toate procesoarele au același număr de nuclee și fire.

O diferență mare este că toate Ryzen 3 vin cu multiplicatorul deblocat pentru overclockare, în timp ce numai Core i3 8350K permite overclockarea. În orice caz, știm foarte bine că plafonul procesoarelor Ryzen este la 4-4, 1 GHz, deci Core i3 8350K va fi clar superior în cazul în care toată lumea se va juca cu overclock-ul suplimentar

Performanță în repere și jocuri

Pentru a analiza performanțele tuturor procesoarelor din AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 am colectat datele obținute de Techspot în testele sale, acesta este unul dintre cele mai de renume media, astfel încât nu există nici o îndoială cu privire la buna sa activitate.

PERFORMANȚĂ LA BENCHMARKS
	Ryzen 3 1200	Ryzen 3 1300X	Core i3 8100	Core i3 8350K
Cinebench R15	485	515	566	669
Lățime de bandă Aida64	34.5	34.7	35, 7	36, 8
PCMark 10	4841	5152	5576	5938
Excel 2016 Monte Carlo	8, 27	7, 37	6, 23	5, 31
VeraCrypt 1.2.1 50MB AES	3.5	3.8	3.7	4.1
7-Decompresie Zip	12959	14909	15297	17968

Testele jocurilor video AMD Ryzen 3 și Intel Core i3 au fost realizate cu o placă grafică AMD Radeon RX vega 64 Liquid Edition, cea mai puternică soluție a companiei Sunnyvale și bazată pe arhitectura Vega 10. Au fost efectuate doar teste la Rezoluție 1080p, deoarece la 2K și 4K, limitarea performanței procesorului este mult mai mică.

PERFORMANCE JOC 1080P (VEGA 64 LC)
	Ryzen 3 1200	Ryzen 3 1300X	Core i3 8100	Core i3 8350K
Câmpul de luptă 1	106	115	137	147
Cenușa Singularității: Escalarea	63	67	88	97
Civilizația VI DX12	62	67	65	71
F1 2017 DX11	125	134	166	175

Analiza rezultatelor și concluzia despre AMD Ryzen 3 vs Intel Core i3

Low-end-ul a beneficiat cel mai mult de sosirea procesoarelor AMD Ryzen și Coffee Lake de la Intel, deoarece mulți ani utilizatorii bugetari s-au limitat la configurațiile dual core ale Core i3 și quad-core de AMD FX care erau clar inferioare procesoarelor Intel, în ciuda diferenței de număr de unități de execuție. Odată cu sosirea Ryzen, avem în sfârșit procesoare quad-core competente de la AMD și primul quad-core Core i3s de la Coffee Lake.

Aceasta înseamnă că performanța acestei noi game low-end face un salt important înainte până atinge un nivel echivalent cu cel al Core i5 al generațiilor anterioare, toate cu patru nuclee, nu uitați că Core i5 Coffee Lake a făcut saltul către șase nuclee. AMD Ryzen 3 au fost inferioare Core i5 ale generației anterioare Kaby Lake și, prin urmare, este de sperat că acest lucru va fi, de asemenea, în ceea ce privește noul Core i3 Coffee Lake, testele Techspot nu lasă loc de îndoială și le confirmă.

Cele mai bune procesoare de pe piață (2017)

Diferența AMD Ryzen 3 față de Intel Core i3 este semnificativă în special în jocurile video, ceva ce era deja de așteptat, întrucât Ryzen nu a reușit niciodată să se potrivească cu Intel în acest domeniu. Core i3 8100 obține performanțe superioare procesoarelor AMD și devine cea mai bună opțiune pentru jucători cu un buget foarte restrâns, deoarece prețul său este de aproximativ 130 de euro. Mai presus de toate, există un Core i3 8350K care are un preț de 190 de euro, cifră care îl face lipsit de sens, deoarece pentru 10 euro mai mult putem găsi Core i5 8400 cu șase nuclee.

Prin aceasta, Ryzen 3 1200 și Ryzen 3 1300X rămân într-o poziție foarte compromisă, deoarece sunt mai mici decât Core i3 8100, iar prețurile sunt foarte similare cu 104 euro, respectiv 135 euro. Acest lucru face ca Ryzen 3 1300X să nu aibă sens, deoarece este mai scump decât Core i3 8100, iar performanțele sale sunt mai mici, este adevărat că cele două procesoare AMD sunt compatibile cu overclock, în timp ce Core i3 8100 nu este, dar pentru Acest lucru este deja în valoare de Ryzen 3 1200, care este semnificativ mai ieftin.

Din acest motiv considerăm că câștigătorul AMD Ryzen 3 comparativ cu Intel Core i3 este Core i3 8100, iar pe poziția a doua este Ryzen 3 1200 care poate lupta cu procesorul Intel, dar pentru aceasta are nevoie de un overclock și un utilizator care indică low-end-ul nu ar trebui să fie un expert în asta. Core i3 8350K și Ryzen 3 1300X nu au prea mult sens pentru cele spuse anterior.

Fontul Techspot