Procesoare

▷ Core i9 9900k vs core i7 9700k vs core i7 8700k (comparativ)

Cuprins:

Anonim

După ce procesoarele Core i9 9900K și Core i7 9700K au fost analizate, este timpul să analizeze performanțele lor și să le poziționeze în contextul modelului de vârf al generației anterioare, Core i7 8700K. În acest articol trecem în revistă caracteristicile sale tehnice, precum și beneficiile, consumul și temperatura. Core i9 9900K vs Core i7 9700K vs Core i7 8700K.

Core i9 9900K vs Core i7 9700K vs Core i7 8700K

Nu există o modalitate mai bună de a-ți face apetitul decât de a compara specificațiile celor trei procesoare, am realizat un tabel sumar cu cele mai relevante date:

caracteristici

Core i9 9900K Core i7 9700K Core i7 8700K
priză LGA 1151 LGA 1151 LGA 1151
arhitectură Cafea Lake Refresh Cafea Lake Refresh Lacul Cafea
Cores / fire 8/16 8/8 6/12
Baza / turbo

3, 6 / 5 (GHz) 3, 6 / 4, 9 (GHz) 3, 7 / 4, 7 (GHz)
L3 cache 16 MB 12 MB 12 MB
memorie DDR4 2666 dual chanel DDR4 2666 dual chanel DDR4 2666 dual chanel
TDP 95W 95W 95W

La nivel de specificații, toate procesoarele sunt foarte similare, întrucât se bazează pe aceeași arhitectură Coffee Lake, diferența este că Core i9 9900K și Core i7 9700K sunt o versiune ceva mai evoluată, singura diferență fiind cu adevărat pasul la un proces de fabricație Tri-Gate 14nm +++, față de 14nm + Tri-Gate of Core i7 8700K. Acest avans a permis Intel să ofere viteze mai mari de ceas și astfel performanțe mai bune.

În afară de cele de mai sus, Core i9 9900K este primul procesor LGA 1151 care oferă 8 nuclee și 16 fire, acest Intel are deja o scuză pentru a introduce seria Core i9 pe această platformă, și odată cu aceasta va crește prețul, deoarece vom vedea mai mult transmite. Pe de altă parte, Core i7 9700K devine primul i7 din istorie fără tehnologia HyperThreading, ceea ce înseamnă că are 8 nuclee și 8 fire. În ceea ce privește Core i7 8700K, știm deja că este un procesor cu 6 nuclee și 12 fire, o configurație care trebuie să funcționeze foarte similar cu Core i7 9700K.

Toate au un controler de memorie cu două canale DDR4 2666 și un TDP de 95W, deși datele din urmă sunt calculate cu frecvența de bază și nu reprezintă o adevărată reflectare a consumului.

Performanță în testele sintetice

În primul rând, analizăm performanța celor trei procesoare în cele mai populare teste sintetice, cu care vom avea date foarte relevante cu privire la performanța lor, fără ca alte componente să poată limita procesorul. Fără întârziere, vă lăsăm cu rezultatele.

Repere sintetice

Core i9 9900K Core i7 9700K Core i7 8700K
AIDA 64 citire 50822 MB / s 49863 MB / s 51131 MB / s
Script AIDA 64 51751 MB / s 52036 MB / s 51882 MB / s
Cinebench R15 2057 1507 1430
Grevă de foc 24902 18657 19286
Timp spion 11245 7552 7566
VRMark 11162 13456 11153
PCMark 8 4664 4493 4547

Core i9 9900K este în mod clar cel mai puternic procesor dintre cele trei, ceea ce este complet logic, având în vedere specificațiile sale brutale. Dilema pe care o avem cu Core i7 9700K și Core i7 8700K, deoarece ambele sunt un remorcher de război cu unul sau alt avantaj în funcție de test. Acesta din urmă confirmă cât de performanțe sunt configurațiile 8/8 și 6/12.

Performanța jocurilor

Acum ne întoarcem pentru a vedea performanța ambelor procesoare în jocuri, amintiți-vă că jocurile actuale nu sunt capabile să profite de mai mult de 8 fire de procesare, așa că este de așteptat ca diferențele să fie destul de mici. Testele au fost realizate cu un GeForce GTX 1080Ti și 1080p, în acest fel ne asigurăm că gâtul de blocare este procesorul și nu placa grafică.

Jocuri de 1080p (GTX 1080Ti)

Core i9 9900K Core i7 9700K Core i7 8700K
Far Cry 5 127 FPS 103 FPS 122 FPS
Doom 4 195 FPS 133 FPS 151 FPS
Final Fantasy XV 140 FPS 124 FPS 138 FPS
Deus EX: Omenirea împărțită 96 FPS 111 FPS 113 FPS

Core i9 9900K este un monstru, capabil să ia Core i7 9700K cu aproape 60 FPS înaintea Doom 4. Acest joc face cea mai mare diferență și arată că noul procesor-pilot Intel este capabil să efectueze mult mai multe apeluri API decât restul modelelor. Restul jocurilor sunt mult mai limitate de GPU, astfel încât diferența dintre procesoare este mult mai mică.

Temperatură și consum

În cele din urmă, ne uităm la datele de consum și temperatură ale celor trei procesoare. Datele de consum corespund echipamentului complet.

Consumul și temperatura

Core i9 9900K Core i7 9700K Core i7 8700K
Consum inactiv 49 W 70 W 59 W
Consumul de încărcare 261 W 173 W 163 W
OC consum de ralanti 57 W 72 W 63 W
Consumul de încărcare a CO 291 W 186 W 212 W
Temperatura de încărcare 80 ºC 86 ºC 68 ºC
Temperatura de încărcare a OC 93 ºC 82 ºC 98 ºC

Se spune mult că arhitectura Intel se află deja foarte mult la limita evoluției și eficienței energetice, lucru care se confirmă atunci când vedem că Core i9 9900K atinge un consum de 261W în stoc și 291W în overclock. Este adevărat că este un procesor cu 8 nuclee și 16 fire la frecvențe foarte mari, dar aceste cifre reprezintă cu aproape 100 W mai mult decât Core i7 9700K.

Acest consum mare face ca Core i9 9900K să fie foarte fierbinte, chiar și folosind un watercooler de 240 mm ajunge la 93ºC cu overclock. Temperaturile de încărcare s-au îmbunătățit peste Core i7 8700K overclockat, dar s-au agravat în configurația stocului său. Core i9 9900K și Core i7 9700K sunt procesoare cu IHS sudate la matriță, așa că nu este normal ca aceștia să se încălzească atât de mult, acest lucru nu ne face să credem că există vreo problemă cu lipitura… se pare că Intel a uitat deja cum să se lipească procesoare după atâta timp fără să o facă.

Analiza și concluzia datelor Core i9 9900K vs Core i7 9700K vs Core i7 8700K

Momentul dificil ajunge pentru a face o evaluare finală a datelor pe care le-am văzut. În primul rând, trebuie precizat că Core i9 9900K este cel mai puternic procesor mainstream de pe piață, deoarece niciun alt procesor de la Intel, cu atât mai puțin AMD, nu este capabil să-l potrivească cu putere brută. Totuși, acest avantaj al performanței este obținut prin consumarea de fapt a multor energie. Pentru a ne pune în context, monstruosul nucleu Ryzen cu 64 de nuclee cu 64 de nuclee 2990WX are un consum de 318 W, mai puțin de 30 W mai mult decât un Core i9 9900K overclockat. Este adevărat că vorbim despre un silicon overclockat și unul care nu, dar este corect să spunem că comparăm un procesor cu 8 nuclee cu unul cu 32 de nuclee, iar diferența de consum de energie nu este la fel de mare pe cât ai putea crede.. Cel mai rău lucru despre Core i9 9900K este că prețul său este de 610 euro, un preț clar abuziv.

Vă recomandăm să citiți cele mai bune procesoare de pe piață

Marea dilemă pe care o avem în ceea ce privește dacă Core i7 9700K sau Core i7 anterior 8700K merită, deoarece așa cum putem vedea performanțele ambelor este o bandă deja slabă pentru marea sa egalitate. Core i8 8700K are în prezent un preț de 460 de euro, în timp ce Core i9 9700K costă 473 de euro. Aceste prețuri sunt prohibitive în acest moment și sunt foarte umflate din cauza incapacității Intel de a ține pasul cu cererea. Asta înseamnă că nici nu recomandăm, dar Ryzen 7 2700X care funcționează foarte similar în jocuri și îl putem cumpăra pentru 340 de euro.

În cele din urmă, Intel ar trebui să verifice soldul folosit cu noile sale procesoare, deoarece nu este normal ca un cip lipit să se încălzească până la o depășire de 90 ° C.

Procesoare

Alegerea editorilor

Back to top button