Comparativ Ryzen 3 2200g vs i3

Astăzi vom vedea o comparație a două procesoare AMD și Intel, care sunt proiectate pentru gama mică, acestea sunt; AMD Ryzen 3 2200G și i3-8100 de la Inte l. Ambele propuneri sunt mai mult sau mai puțin în același interval de preț (aproximativ 110 vs 140 de euro pe Amazon Spania).

AMD Ryzen 3 2200G vs Intel Core i3-8100

Înainte de a trece la rezultate, să trecem în revistă ce oferă fiecare. Cipul Ryzen 3 2200G are 4 nuclee și funcționează la o viteză de ceas de bază de 3, 5 GHz și poate atinge 3, 7 GHz la încărcare completă. Acest cip integrează un GPU Vega 8, deși nu a fost utilizat în această comparație.

Intel i3-8100 are, de asemenea, o configurație în 4 nuclee, cu 4 fire, care funcționează la 3, 6 GHz ca frecvență de bază. Cipul integrează și un GPU (HD Intel 630), care nu este folosit deloc.

Analiza rezultatelor

Pentru comparația făcută de oamenii de la NJTech, au fost utilizate o placă grafică MSI GTX 1070 Armor și 16 GB memorie DDR4. În cazul Ryzen 3 2200G, rezultatele au fost incluse prin overclocking la 3.9GHz.

Dacă vorbim despre rezultate, i3-8100 câștigă în practic toate comparațiile, dar marja este foarte mică, de câțiva fps. Mai ales când rezultatele sunt incluse cu overclockarea Ryzen 3. Acest lucru ne face să ne întrebăm dacă merită cu adevărat să plătim acel cost suplimentar pentru i3-8100 și să nu pariem direct pe un Ryzen 3 2200G care este deblocat pentru a crește frecvențele prin overclockare. Nu uitați că acest Intel i3 este blocat și nu este posibil să faceți un OC manual.

Ca o opinie personală, cred că alegerea este destul de clară între cei doi, dar ce credeți? Ce procesor preferați pentru a juca aceste două?

NJTech Font