Amd ryzen 5 2600x vs core i7 8700k în jocuri și aplicații

Continuăm cu comparațiile noastre dintre cele mai noi procesoare AMD și Intel, de data aceasta aducem un showdown AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K, ceea ce este deosebit de interesant pentru a fi două modele cu același număr de nuclee și fire de procesare, deci toate diferențele se vor datora beneficiilor fiecărei arhitecturi.

Caracteristici tehnice AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K

Așa cum am menționat deja, avem de-a face cu două procesoare cu același număr de nuclee și fire de execuție, mai exact, sunt șase nuclee fizice și douăsprezece fire de procesare. În cazul AMD Ryzen 5 2600X, nucleele funcționează la frecvențe cuprinse între 3, 6 GHz și 4, 2 GHz, în timp ce Intel Core i7 8700K are un avantaj în această privință, atingând frecvențe între 3, 7 GHz și 4, 7 GHz. Ambele modele au un TDP de 95W și o cantitate de cache L3 de 16MB pentru cipul AMD și 9MB pentru cipul Intel.

Vă recomandăm să citiți postarea noastră despre cele mai bune procesoare de pe piață

Dincolo de cele de mai sus, arhitectura Intel Lake Lake oferă mai puține latențe între elementele sale interne și cu subsistemul de memorie, ceea ce ar trebui să beneficieze de aplicații sensibile la latență, cum ar fi jocurile video. Ambele procesoare au deblocat multiplicatorul pentru overclocking, astfel încât să le putem îmbunătăți performanța.

Testele de joc AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K

În primul rând, ne uităm la performanțele ambelor procesoare din jocurile care alcătuiesc bateria noastră de testare, ca întotdeauna, am folosit rezoluții 1080p, 2K și 4K pentru a avea o viziune cât mai realistă a ceea ce ambele cipuri sunt capabile să facă. Fără întârziere, vă lăsăm cu tabelele care colectează rezultatele obținute.

JOCURI DE TESTARE 1080P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: Omenirea
Ryzen 5 2600X	146	106	115	126	112
Core i7 8700K	154	122	151	138	113

TESTURI DE JOC 1440P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: Omenirea
Ryzen 5 2600X	129	87	111	97	87
Core i7 8700K	132	103	137	100	90

JOCURI DE TESTARE 2160P (GeForce GTX 1080Ti)
	Rise of Tomb Raider	Far Cry 5	DOOM 4	Final Fantasy XV	DEUS EX: Omenirea
Ryzen 5 2600X	77	56	79	53	48
Core i7 8700K	79	56	79	53	48

Testare aplicație AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K

Acum apelăm la performanța ambelor procesoare în aplicații foarte solicitante și care sunt capabile să profite de un număr mare de nuclee și fire de procesare. De asemenea, am măsurat consumul de energie cu ambele procesoare, ceea ce corespunde echipamentului complet.

APLICAȚII DE TESTARE
	AIDA 64 CITIREA	Scrierea AIDA 64	CINEBENCH R15	3D MARK FIRE STRIKE	3D MARK TIME SPY	VRMARK	PC MARK 8	CONSUM DE MARFĂ (W)
Ryzen 5 2600X	50013	47542	1362	18374	6239	9842	3965	175
Core i7 8700K	51131	51882	1430	22400	7566	11153	4547	163

Cuvinte finale și concluzii despre AMD Ryzen 5 2600X VS Core i7 8700K comparativ în jocuri și aplicații

Arhitectura Intel s-a lăudat întotdeauna că este mai eficientă în jocurile video decât arhitectura AMD, lucru care se datorează capacității sale de a obține frecvențe de operare mai mari și latențe mai mici în comunicarea dintre diferitele sale elemente interne, cum ar fi nucleele, memoria cache și, de asemenea, accesul la memoria RAM. Testele noastre au confirmat acest lucru, cu un avantaj interesant pentru Core i7 8700K, în special în cazul Doom. Această diferență scade pe măsură ce rezoluția crește oarecum logic din moment ce gâtul, adică componenta limitantă a performanței, devine GPU.

Părăsim jocurile și ne concentrăm pe aplicațiile solicitante cu procesorul, în acest caz putem vedea că Core i7 8700K este și mai puternic, ceea ce face clar că este un procesor cu performanțe brute mai mari, oarecum logic să aibă frecvențe de performanță mai mare și același număr de nuclee. Intel a pus bateriile și a făcut un salt mare în această privință în comparație cu Core i7 7700K din generația anterioară, care era mai bună decât Ryzen 5 în jocuri, dar inferioară în aplicațiile foarte solicitante cu procesorul, ritmul Patru nuclee până la șase nuclee a fost un succes din partea Intel, care își pune procesoarele peste Ryzen 5 de AMD în orice.

Ca o concluzie finală, putem spune că Core i7 8700K este un procesor mai bun, deși acest lucru nu înseamnă că Ryzen 5 2600X este rău, deoarece diferența dintre cele două este destul de mică dincolo de un caz izolat în jocuri. Procesorul Intel are un preț aproximativ de 320 de euro, în timp ce procesorul AMD poate fi găsit pentru aproximativ 230 de euro, ceea ce face ca relația dintre preț și performanță să fie mai bună în cazul AMD.

Ambele procesoare sunt o opțiune excelentă. Care dintre ele ați alege?