Comparație între jocuri și aplicații ryzen 2700x 2600x

Cuprins:
- Caracteristici tehnice AMD Ryzen 2700X vs 2600X
- AMD Ryzen 2700X vs performanța de jocuri 2600X
- AMD Ryzen 2700X vs performanța aplicației 2600X
- Cuvinte finale și concluzii despre AMD Ryzen 2700X vs 2600X
Continuăm cu comparațiile noastre interesante, jucate de noile procesoare Ryzen din generația a doua, cu această ocazie, vă aducem confruntarea dintre Ryzen 7 2700X și Ryzen 5 2600X, două modele bazate pe aceeași arhitectură, dar cu un număr diferit de nuclee deci Va fi cu adevărat interesant să vezi diferențele dintre cele două în jocuri și aplicații foarte solicitante. Fără întârziere, începem comparația noastră AMD Ryzen 2700X vs 2600X în jocuri și aplicații.
Caracteristici tehnice AMD Ryzen 2700X vs 2600X
Ambele procesoare se bazează pe aceeași arhitectură AMD Zen +, deci singurele diferențe vor fi în ceea ce privește numărul de nuclee și frecvențele de operare pe care ambele procesoare le pot atinge. În cazul Ryzen 5 2600X, avem un siliciu format din șase nuclee și doisprezece fire de procesare la o frecvență de bază de 3, 6 GHz, care poate atinge 4, 2 GHz datorită tehnologiilor XFR 2.0 și Precision Boost 2.
Vă recomandăm să citiți postarea noastră despre AMD Ryzen 7 2700X vs Ryzen 7 1800X: comparativ în jocuri și aplicații
Fratele său mai mare, Ryzen 7 2700X, este un procesor cu 16 nuclee, cu opt nuclee, cu o frecvență de bază de 3, 7 GHz. Acest procesor este capabil de 4, 3 GHz datorită XFR 2.0 și Precision Boost 2, ceea ce îl face cel mai rapid și cel mai puternic procesor fabricat de AMD. În esență, Ryzen 5 2600X este o versiune ușor decupată a Ryzen 7 2700X.
AMD Ryzen 2700X vs performanța de jocuri 2600X
După ce am văzut caracteristicile ambelor procesoare, ne întoarcem să vedem performanța lor în cele mai solicitante jocuri de astăzi. Ca întotdeauna, am folosit rezoluții 1080p, 2K și 4K pentru a avea o vedere cât mai obiectivă posibilă a ceea ce pot oferi aceste procesoare.
JOCURI DE TESTARE 1080P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
Rise of Tomb Raider | Far Cry 5 | DOOM 4 | Final Fantasy XV | DEUS EX: Omenirea | |
Ryzen 7 2700X | 155 | 106 | 137 | 125 | 112 |
Ryzen 5 2600X | 146 | 106 | 115 | 126 | 112 |
TESTURI DE JOC - 2K - 1440P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
Rise of Tomb Raider | Far Cry 5 | DOOM 4 | Final Fantasy XV | DEUS EX: Omenirea | |
Ryzen 7 2700X | 129 | 97 | 127 | 95 | 87 |
Ryzen 5 2600X | 129 | 87 | 111 | 97 | 87 |
TESTARE DE JOC - 4K - 2160P (GeForce GTX 1080Ti) |
|||||
Rise of Tomb Raider | Far Cry 5 | DOOM 4 | Final Fantasy XV | DEUS EX: Omenirea | |
Ryzen 7 2700X | 76 | 56 | 78 | 51 | 48 |
Ryzen 5 2600X | 77 | 56 | 79 | 53 | 48 |
Rezultatele sunt clare, procesoarele Ryzen 5 2600X și Ryzen 7 2700X oferă aproape aceeași performanță de joc, asta pentru că ambele oferă fire de rezervă pentru toate jocurile de azi, iar frecvențele de operare diferă cu greu de reciproc. Puținele diferențe pe care le putem observa se datorează faptului că Ryzen 7 2700X funcționează cu aproximativ 100 MHz deasupra fratelui său mic, lucru pe care îl putem repara cu un pic de overclocking și imposibilitatea de a repeta exact aceleași condiții de două ori.
AMD Ryzen 2700X vs performanța aplicației 2600X
APLICAȚII DE TESTARE |
||||||||
AIDA 64 CITIREA (DDR4 3400) | AIDA 64 WRITING (DDR4 3400) | CINEBENCH R15 | 3D MARK FIRE STRIKE | 3D MARK TIME SPY | VRMARK | PC MARK 8 | CONSUM DE MARFĂ (W) | |
Ryzen 7 2700X | 49930 | 47470 | 1764 | 22567 | 8402 | 9810 | 4186 | 199 |
Ryzen 5 2600X | 50013 | 47542 | 1362 | 18374 | 6239 | 9842 | 3965 | 175 |
Vom vedea performanța în aplicații solicitante cu procesorul, iar problema s-a schimbat foarte mult. În aceste condiții, Ryzen 7 2700X poate profita de cele două nuclee și patru fire suplimentare pentru a se poziționa deasupra fratelui său mic. Aceste teste sunt foarte solicitante și pot profita de tot mușchiul procesoarelor moderne.
Cuvinte finale și concluzii despre AMD Ryzen 2700X vs 2600X
Este timpul să faceți o ultimă analiză a AMD Ryzen 2700X vs 2600X, dacă veți folosi computerul în principal pentru a juca, Ryzen 7 2600X este cea mai bună opțiune, deoarece ne oferă o performanță aproape identică cu cea a fratelui său mai mare și este cu aproape 100 de euro mai ieftin., un design pe care îl putem investi într-o altă componentă, cum ar fi un SSD cu o capacitate mai mare sau o placă grafică mai puternică. Acei aproape 100 de euro pot fi diferența dintre un GTX 1070 și un GTX 1080, care vor avea un impact infinit mai mare asupra performanței finale a echipei. Cu aceasta putem spune că Ryzen 5 2600X este cel mai interesant procesor AMD pentru jucători.
În cealaltă parte a ringului, avem utilizatori care își vor folosi computerul cu aplicații foarte solicitante, cum ar fi editare video de înaltă calitate, în acest caz, mușchiul suplimentar al Ryzen 7 2700X va fi exploatat, deci este clar o investiție mai bună pentru acești utilizatori. Vorbim despre cel mai puternic procesor fabricat de AMD până în prezent, procesor care este superior chiar și Core i7 8700K din aceste aplicații ce necesită procesor.
Aici se încheie comparația noastră AMD Ryzen 2700x vs 2600x în jocuri și aplicații, nu uitați să împărtășiți postarea pe rețelele de socializare, astfel încât să poată ajuta mai mulți utilizatori.
Amd ryzen 7 2700x vs intel core i7 8700k, comparație de jocuri și aplicații

AMD Ryzen 7 2700X vs Intel Core i7 8700K, am comparat cele două modele de top ale gamei din ultimele generații de procesoare AMD și Intel pentru a vedea diferențele.
Amd ryzen 5 2600x vs ryzen 7 1800x jocuri performante și aplicații

AMD Ryzen 5 2600X vs Ryzen 7 1800X în jocuri și aplicații. Comparăm cele două procesoare AMD pentru a vedea care este cel mai interesant.
Comparație între xeon e5 2670 și core i9 9900k în jocuri

Xeon E5 2670 „Sandy Bridge” și Core i9 9900K „Coffee Lake” de la Intel au fost testate în mai multe jocuri video actuale.