Amd athlon 3000g recenzie în spaniolă (analiză completă)

În cele din urmă, AMD Athlon 3000G este o realitate și, întotdeauna, vă vom aduce o recenzie cât mai completă instalată pe HTPC Asrock DeskMini A300. După sentimentele bune lăsate de procesoarele din seria 200G, AMD pariază din nou pe un procesor bazat pe silicon Raven Rigde de 14 nm acum crescut la 3, 5 GHz în configurația sa 2C / 4T.

Această nouă APU oferă grafică Radeon Vega 3 de la 192 procesoare cu o frecvență de 1100 MHz, cu 100 MHz mai mare decât cea de 200GE. Ceva foarte interesant pe care AMD l-a făcut cu acest procesor TDP de 35W este deblocarea nucleelor ​​lor, atât GPU-urile cât și procesoarele pot fi acum overclocate cu creșteri destul de considerabile, mulțumită heatsink-ului inclus care acceptă aproximativ 65W. Toate acestea și multe altele pe care le vom analiza în această recenzie, va fi cel mai bun procesor pentru HTPC din 2019? Bineinteles ca este la pret, cu putin peste 50 de euro.

Mulțumim AMD pentru încrederea lor în noi, împrumutându-ne acest procesor pentru a putea face analiza noastră.

Caracteristici tehnice AMD Athlon 3000G

unboxing

Cu această ocazie nu ni s-a oferit pachetul complet al acestui procesor, deoarece a ajuns cu HTPC ASRock DeskMini A300 în care îl vom testa. În principiu, avem doar o cutie mică similară cu cea folosită de Ryzen din generația anterioară pentru a stoca doar procesorul lor, desigur cu pachetul de plastic dur corespunzător pentru a evita îndoirea pinilor.

În orice caz, pentru un utilizator normal care va cumpăra acest AMD Athlon 3000G va veni într-o cutie de carton flexibilă cu CPU și soluția termică inclusă, care va fi exact aceeași cu cea utilizată în 200G, 220GE și companie.

desen

Acest procesor AMD Athlon 3000G ne este prezentat, deoarece nu ar putea fi altfel cu o încapsulare pentru priza AM4 a AMD. Pe partea de sus a substratului avem IHS mari care identifică procesoarele AMD care în acest caz nu trebuie sudate la siliconul de 14 nm construit de GlobalFoundries. Este fabricat din aluminiu și cupru, iar asamblarea sa se realizează în instalațiile chineze corespunzătoare.

Pe partea inferioară a substratului vom avea matricea Micro-PGA (Pin Grid Array) corespunzătoare de 1.331 de contacte placate cu aur și identice cu restul procesoarelor AM4. Aspectul de compatibilitate va fi foarte important, deoarece nu ar trebui să facem greșeala de a crede că arhitectura sa este Zen +, deoarece este un procesor bazat pe un silicon de 14 nm Zen Raven Rigde, așadar cipurile sale compatibile vor fi AMD A300, B250 și X470, lăsând în urmă ultimul X570 pentru Ryzen 3000.

Soluție termică

În achiziția sa individuală, acest procesor AMD Athlon 3000G vine cu soluția termică corespunzătoare pe care o veți vedea în partea de sus. Este cea mai de bază rezistență termică a AMD pentru procesoarele sale, deși este încă performanță superioară celei Intel.

Este format dintr-un bloc de aluminiu simplu fin cu un miez pătrat ușor mai mic decât CPU IHS cu pasta termică deja aplicată. În partea superioară avem, de asemenea, un ventilator de tip axial de 70 mm destul de silențios instalat cu controlul vitezei gestionat de placă.

Metoda de fixare în priză este exact aceeași cu cea folosită în prisma Wraith, adică cu o gheară dublă și maneta de fixare rapidă. Cel mai important lucru este că capacitatea sa maximă de disipare este de 65W TDP, în timp ce procesorul are unul de doar 35W. Aceasta înseamnă că la performanțe maxime și chiar cu overclocking agresiv, nu vom avea probleme de încălzire.

Caracteristici și specificații

După ce aruncăm o privire aprofundată asupra elementelor pentru proiectare, vom merge în interiorul procesorului pentru a vedea care sunt caracteristicile sale și, astfel, să clarificăm ce avem cu adevărat în acest procesor redenumit „3000”.

Pentru început, acest AMD Athlon 3000G se bazează pe arhitectura Rafe Ridge 14nm FinFEt construită de GlobalFoundries. Prin urmare, este important să știm că cele 2 nuclee și 4 fire de procesare aparțin tehnic arhitecturii ZEN și nu ZEN +, cu atât mai puțin ZEN 2. Această revizuire a permis creșterea frecvenței de lucru la 3, 5 GHz, fiind exemplu același oferit de Athlon 240GE.

Dar diferența principală cu Athlon anterior, este că pentru un preț de intrare de 49 de dolari avem aceste nuclee deblocate, așa că putem face overclockarea manuală din BIOS sau mai bine de la AMD Ryzen Master. Pentru aceasta, desigur, vom avea nevoie de un chipset care acceptă overclockarea, iar A300 al ASRock mini PC-ului nu funcționează. Prin urmare, pentru acest test vom transfera procesorul pe o placă cu B450.

Setul procesorului este completat cu un cache de 192 KB L1, 1 MB L2 cache și 4 MB L3 cache, sume care nu variază de la celălalt Athlon așa cum este logic. Toate acestea sunt de așteptat să genereze un TDP maxim de 35W cu un TjMax de 95 ⁰C. Interfața de memorie nu s-a schimbat nici prin implementarea arhitecturii Picasso, deci capacitatea sa nativă este de 2667 MHz în Dual Channel de până la 64 GB. Acesta nu este un impediment pentru a putea utiliza profiluri XMP care ridică frecvența la 3600 MHz.

Pentru a concura cu ei și Intel, avem în interior un AMD Radeon Vega 3 iGPU echipat cu 3 nuclee grafice (NGCU) care adaugă 192 de procesoare stream. Ceasul acestui GPU Vega de 14 nm este de până la 1, 1 GHz, fiind cu 100 MHz mai mult decât Athlon-ul anterior. Încă o dată, le putem exagera pentru a crește performanța în timp util și, de asemenea, capacitatea lor este destul de mare.

Concurent final la Intel G5400

După cum am văzut de-a lungul analizei caracteristicilor sale, acest AMD Athlon 3000G este pregătit să concureze împotriva dvs. cu Intel Pentium G5400. Este un procesor cu același număr de nuclee și fire, deși frecvență mai mică (3, 5 GHz față de 3, 7 GHz de la Pentium), dar capacitatea de overclocking și revizuitul siliciu de 14 nm ar trebui să-l situeze deasupra acestuia.

În plus, iGPU integrat în acest procesor bazat pe arhitectura RADEON Vega este mai puternic și mai rapid decât Intel UHD 610 Seria de Aur Intel. Acest lucru nu înseamnă că ne asigură o performanță remarcabilă de joc, deoarece acest procesor este mult mai mic decât cele 8 nuclee Vega ale Ryzen 3 3200G și mult mai mult decât cele 13 nuclee ale Ryzen 5 3400G. Cu toate acestea, vom avea beneficii acceptabile în jocurile cu platformă 2D, indii cu caracteristici similare și chiar jocul 3D ciudat cu grafică avansată din generațiile actuale, cu proprietăți la minimum la o rezoluție de 720p.

În cazul în care vom obține o performanță mai în concordanță cu caracteristicile sale este în capacitatea sa de decodare video cu accelerație grafică în rezoluție Full HD și chiar 4K la 60 FPS fără nicio problemă. Tocmai din acest motiv, este un procesor ideal pentru HTPC la serviciu, un exemplu clar este ASRock DeskMini A300 cu care vine. Dacă preferăm, îl putem monta și cu componente ieftine într-un șasiu ITX pentru a avea stația noastră multimedia cu costuri reduse, tip Nvidia Shield, Chrome Book sau similar cu Windows 10.

Combinație cu ASRock DeskMini A300

Acum venim să vedem puțin mai bine HTPC-ul inclus în procesor. Pachetul acestui ASRock DeskMini A300 are următoarele elemente și accesorii:

• ASRock DeskMini A300 Mini PC Conector de alimentare american tip 120W Sursă de alimentare 2x Conectori SATA interni pentru șuruburi de instalare SSD / HDD Șablon intern M.2 Wi-Fi Card Antenă și extensor Wi-Fi CPU 65W Instrucțiuni AM-CD-ROM CPU Heatsink AM-CD-ROM

Așa cum am avansat deja, am testat acest AMD Athlon în bancul de testare ASRock DeskMini A300, o unitate HTPC cu măsuri de 155 x 155 x 80 mm, sub forma unei cutii dreptunghiulare din tablă, cu excepția față, care să îmbunătățească esteticul folosește o carcasă din plastic dur.

În acest panou frontal găsim un port USB 2.0, 2 jack de 3, 5 mm pentru audio și micro și un USB 3.1 Gen1 Type-C. O versatilitate excelentă pentru dimensiunile mici, care poate fi extinsă și pe partea stângă cu două porturi USB 2.0 suplimentare dacă comparăm hub-ul corespunzător.

De asemenea, panoul I / O din spate ne va oferi aceste porturi:

• USB 2.0 USB 3.1 Gen1RJ-45D-sub (VGA) HDMI 2.0 DisplayPort Port de alimentare 1.2 AC 2 ieșiri de antenă

O conectivitate în acest caz destul de bună atunci când includ până la trei ieșiri video cu VGA aproape dispărut, care poate fi util pentru un utilizator. În orice caz, cele două porturi video acceptă 4K @ 60 FPS pentru a oferi la maxim RUU Vega 3. GPU integrat. Să reținem că antenele nu vor veni preinstalate, ci ca accesorii pentru ca noi înșine să putem instala pachetul. Wi-Fi cum vom vedea acum.

Interior și hardware inclus

Acest ASRock DeskMini A300 are o placă standard de dimensiuni Mini ITX cu chipsetul AMD A300, ceea ce înseamnă că nu au capacitate de overclockare, deși nici nu avem nevoie de un PC cu aceste caracteristici. Priza este desigur AM4 și oferă compatibilitate cu procesoarele de arhitectură Raven Ridge (cazul nostru), Picasso, Bristol Bridge cu TDP de până la 65W. În consecință, chipsetul acceptă o capacitate RAM maximă de DDR4 SO-DIMM de 64 GB la 2933 MHz pentru procesoare Ryzen și 2400 MHz pentru APU-uri din seria A.

Sistemul de înstrăinare este format din 5 faze cu MOSFETS protejate cu un radiator termic fin. 3 faze vor fi utilizate pentru V-Core, iar restul pentru SoC și periferice. Sursa de alimentare externa are o capacitate de 120W la 19V DC. Cel puțin în cazul nostru am primit conectorul de alimentare în configurația americană, țineți cont de asta.

Analizând puțin conectivitatea internă și PCB avem ca sloturi de expansiune pentru stocare 2 M.2 PCIe 3.0 x4, ceva foarte pozitiv pentru un PC cu aceste caracteristici, deoarece majoritatea acceptă doar SATA. În orice caz, al doilea slot acceptă doar x4 cu AMD Ryzen, în timp ce cu APU-uri va suporta x2. Una dintre fante poate fi văzută pe fața principală, în timp ce a doua este pe partea din spate, care este acoperită cu o placă, așa că a fost necesară scoaterea PCB-ului pentru conectarea unității. Dar asta nu este totul, deoarece doi conectori SATA III vin în pachet pentru a instala până la doi SSD-uri de 2, 5 ”în tava din spate.

De asemenea, avem un al treilea slot M.2 pentru a conecta o placă Wi-Fi pe care o avem datorită kitului de expansiune inclus. Acest card este un Intel 3168NGW, care oferă bandă dublă, deși în conexiuni 1 × 1 până la 433 Mbps în banda de 5 Ghz. În mod independent, am putea achiziționa, de exemplu, un Intel 9560, care este tipic pentru placi de bază cu Wi-Fi 5 până la sosirea Wi-Fi 6. În sfârșit, ca conectivitate cu rețea cu fir avem o placă Realtek RTL8111H de 1 Gbps, care nu e rau deloc.

Vă rugăm să rețineți că unitățile de procesare, RAM și spații de stocare nu sunt incluse.

La rândul său, placa de sunet este destul de normală, fiind de bază, deoarece a fost utilizat un codec Realtek ALC233, rămânând departe de ALC1220 actual. În orice caz, avem zona audio și micro-jack corespunzătoare în zona frontală.

Banc de testare și test de performanță

Acum să verificăm stabilitatea procesorului AMD Athlon 3000G în valori stoc. Echipa ASRock DeskMini A300 l- a subliniat prin Prime 95 Custom și răcirea cu aer prin chiuvetă. Inițial vom oferi rezultatele doar cu grafica integrată a procesorului în sine. Într-o secțiune specifică vom instala APU pe o placă cu capacitate de overclockare pentru a vedea cât de departe poate ajunge.

Pentru a vedea performanțele în overclockare, ne vom schimba la platforma B450 cu o placă WiFi AORUS B450 I Pro, o chiuvetă de stoc și DDR4 de 16 GB la 3600 MHz

Repere (teste sintetice)

Am testat performanțele cu platforma A300 și cu memoriile configurate la 3600 MHz, maximul pe care placa de bord permite într-un mod stabil pentru această APU din prima generație. Programele pe care le-am folosit vor fi următoarele:

• Cinebench R15 și R20Aida643DMARKVRMARKPCMark 8Blender RobotWprime 32M

Vedem că în punctele de referință acest procesor este foarte aproape de frații săi 200GE și 240GE, dar, în general, vedem rezultate puțin mai bune, atât în ​​gestionarea memoriei RAM, cât și în testele sintetice ale Cinebench. Cu toate acestea, nu este o creștere substanțială, pe scurt, avem aceeași arhitectură Raven Ridge cu capacitate de optimizare și overclocking.

Testarea jocului

Am testat acest set de hardware cu cele 6 jocuri pe care le-am folosit de ceva timp, pentru a avea o referință cu restul modelului analizat, deși sunt jocuri mult mai mari în ceea ce privește cerințele decât ceea ce este capabil să gestioneze acest APU.

Rezultatele prezentate aici sunt cele obținute cu graficul integrat al AMD Athlon 3000G și cu o rezoluție de 1280x720p. Aceasta este configurația grafică folosită:

• Shadow of the Tomb Rider, Bass, SMAA, DirectX 12 Far Cry 5, Bas, DirectX 12 DOOM, Mediu, Open GL 4.5 Final Fantasy XV, Low, DirectX 12 Deus EX Uman Divided, Bass, DirectX 12 Metro Exodus, Bass, DirectX 12

În acest caz, vedem îmbunătățiri ale unor titluri, chiar dacă ne aflăm într-un MiniPC și nu în banca noastră de teste obișnuită. Cu o memorie de 3600 MHz, aceste cifre ar putea crește cu 1 FPS, nu cu atât mai mult. Totuși, marja de îmbunătățire a fost în general foarte mică sau inexistentă, deoarece sunt titluri cu cerințe ridicate.

Consumul și temperaturile

Continuând cu această bancă de testare, vom vedea care a fost consumul setului, precum și temperatura acestuia. Nefiind în aceleași condiții ca restul procesoarelor testate de noi, nu ar trebui să-l cumpărăm direct de la ei.

Această optimizare și platforma pe care o facem este pur și simplu cel mai bun procesor din punct de vedere al consumului. Dar sunt și temperaturile senzaționale. ASRock DeskMini A300 are, de asemenea, întreaga latură deschisă la exterior sub formă de plasă metalică, astfel încât răcirea nu este o problemă pentru acest procesor.

Capacitate de overclocking

Așa cum am anticipat deja, acest procesor are deblocat multiplicatorul său, așa că am folosit platforma B450 pentru a vedea cât de departe poate ajunge. Pentru aceasta am folosit software-ul AMD Ryzen Master și am comparat performanțele sale cu un reper în Cinebench și 3DMark.

După cum am avansat deja, capacitatea de overclockare este destul de bună atât pentru procesor cât și pentru GPU. În această unitate care ne-a atins, am reușit să ridicăm frecvența celor două nuclee fizice la 4.025 GHz @ 1.4 V într-un mod stabil. În timp ce GPU Radeon Vega a fost crescut la 1609 MHz cu o tensiune de 1, 25 V. Rezultatele pe care le-am obținut cu acest nou banc de testare sunt următoarele:

Cuvinte finale și concluzii despre AMD Athlon 3000G și ASRock DeskMini A300

Suntem surprinși în primul rând că acest nou Athlon 3000G nu are arhitectura Picasso în interior, deoarece ascensiunea la Zen + cu 12 nm ar fi fost cea mai consistentă pentru acest APU. Cu toate acestea, este un procesor foarte similar cu 200GE, cu 2C / 4T și o frecvență de 3, 5 GHz la fel ca de exemplu 240 GE.

Totuși, performanța crește într-un mod general în toate testele, lucru așteptat și pozitiv pentru un procesor chiar mai ieftin decât cele anterioare. Creșterea de 100 MHz a ceasului iGPU Radeon Vega 3 se observă ușor în jocuri, însă terenul de funcționare va fi de 720p și cu jocuri grafice foarte ușoare.

În ceea ce privește capacitatea și overclock-ul este foarte bun. Și cu software-ul Ryzen Master putem face această practică fără a merge la BIOS. Am reușit să obținem suficient suc din acest siliciu, ajungând până la 4, 00 GHz în Coresul său fără nicio problemă și la 1, 6 GHz în GPU într-un mod stabil.

Vă recomandăm să citiți cele mai bune procesoare de pe piață

În ceea ce privește AHPC de la ASRock, ni se prezintă o opțiune excelentă pentru montarea unui echipament multimedia care ocupă puțin spațiu și cu o performanță remarcabilă dacă luăm în considerare capacitatea hardware interesantă a plăcii, în special superioară multor aceste echipamente.

Rețineți că va trebui să cumpărăm memorii, procesor și stocare. Dar, ca standard, acceptă până la 64 GB RAM, procesoare și APU-uri Ryzen actuale, până la 4 unități de stocare 2 SATA + 2 PCIe x4 și include card Wi-Fi și răcitor de procesor.

Încheiem cu prețul acestor două componente pe care le-am analizat astăzi. În primul rând, prețul de pornire al AMD Athlon 3000G este de așteptat să fie de 49 USD, și în jur de 52 EUR în Europa. Și în ceea ce privește ASRock DeskMini A300, îl vom avea la dispoziție pentru doar 163 €, ceea ce ține cont de faptul că trebuie să cheltuim încă câțiva euro pe hard disk / SSD, RAM și CPU.

AVANTAJE	DEZAVANTAJE
+ PERFORMANȚA BRUTALĂ / RATA PRICE	- CPU CU ARHITECTURA RIDGE RIDGE
+ Mărirea performanței pe 200GE	- ÎN CAZUL ASROCKULUI HTPC: NU SE ADUCĂ NICIUN MEMORIE RAM, nici HDD NICIU CPU CPU
+ CAPACITATE DE EXCLELARE DE SUPRAVOCARE
+ CONSUM ȘI TEMPERATURĂ MINIMĂ
+ HTPC ESTE ȘEF ȘI ARE O MARE CAPACITATE DE EXPANSIE

Echipa Professional Review îi acordă medalia de aur:

AMD Athlon 3000G

RAPORT DE RAPORT - 75%

PERFORMANȚĂ MULTI-FIȘĂ - 75%

PERSOANALĂ - 85%

PRET - 85%

80%