Intel 660p ssd cu qlc a fost lansat oficial. preț incredibil, dar mai puțin durabil

Bătălia pentru a vedea cine oferă SSD-uri mai rapide și cu o capacitate mai mare la un preț mai mic este în continuare. După câteva luni de diverse informații care îl înconjoară, Intel 660p a fost lansat oficial pe piață de către Intel.

Intel 660p: amintiri QLC și preț ucig, dar… fiabilitate?

Intel este încununat în raport cu capacitatea / viteza / prețul cu acest nou SSD și este că acesta este prețul primului lucru despre care vom vorbi: aceste unități M.2 NVMe vor vinde pentru 99 USD, adică mai puțin de 100 de euro pentru Versiunea de 512 GB, cea care ne interesează cel mai mult, deoarece acesta este prețul aproximativ al unui SSD SATA cu TLC 3D de aceeași capacitate. Să comparăm numerele pe care Intel le oferă în termeni de performanță cu cel mai mare concurent al său, Samsung 860 EVO:

	Citire secvențială	Scriere secvențială	IOPS Citiți la întâmplare	IOPS Scriere aleatoare
Intel 660p 512 GB (<100 €)	Până la 1500 MB / s	Până la 1000 MB / s	Până la 90.000 de IOPS	Până la 220.000 de IOPS
Samsung 860 EVO 500 GB (100 €)	Până la 560MB / s	Până la 530MB / s	Până la 100.000 IOPS	Până la 90.000 de IOPS

Intel 660p, în mod surprinzător, este considerabil mai rapid decât 860 EVO, un SSD limitat de interfața SATA. De fapt, recenzii precum cea de pe site-ul Legitreviews au apărut deja, coroborând rezultate foarte bune, în acest caz pentru versiunea 1TB.

Secretul de a oferi performanțe impresionante, cu o capacitate ridicată la un preț atât de mic, este în memoriile QLC, să vedem din ce constă.

Memoriile flash NAND pe care se bazează SSD-urile sunt împărțite în celule diferite, care, în funcție de tipul de memorie, stochează un anumit număr de biți. Memoriile SLC stochează 1 bit de informații în fiecare celulă, permițând maximum două stări (0, 1). Aceste amintiri sunt foarte scumpe și sunt folosite doar ca o memorie cache mică în unele SSD-uri. Memorii MLC, 2 biți și patru stări. TLC, 3 biți și opt stări. În cele din urmă, avem noile memorii QLC cu 4 biți și 16 stări posibile.

Aceasta înseamnă că memoriile QLC au cea mai mare densitate de date pentru fiecare celulă, permițând un cost mult mai mic decât TLC și MLC. Cu toate acestea, această densitate face ca fiabilitatea amintirilor să fie mai mică. Dacă multe persoane sunt deja sceptice de a utiliza memorii TLC în favoarea MLC, QLC ar putea fi și mai discutabil. O densitate mai mare înseamnă și o performanță mai slabă, deși aici 660p oferă un număr mare pentru prețul său, în parte datorită memoriei cache SLC pe care o încorporează.

Mai exact, am comparat durabilitatea pe care Intel 660p o garantează cu 860 EVO și, incidental, 860 PRO (care folosește MLC), iar datele sunt următoarele, respectiv: 100TBW, 300TBW și 600TBW. Nu este mai mult decât garanția oferită de producător, ar putea dura mai mult sau mai puțin, dar este un indicator bun pentru ceea ce implică QLC.

Intel a fost primul care a lansat memorii QLC pe piața internă, iar alți producători vor urma în lunile următoare.

În ciuda tuturor, acestea păstrează o garanție de 5 ani (sau până la 100TBW), astfel încât este de datoria utilizatorului să decidă în ce măsură este un SSD de încredere de utilizat. Amintiți-vă că este dificil să atingeți 100 TB în 5 ani, de aceea este foarte probabil o opțiune cu adevărat atractivă pentru utilizatorii casnici care nu îi vor „ folosi” în comparație cu clienții de afaceri sau vor stoca date critice, adică majoritatea dintre noi.

Prețul unității de 1TB este de 199 dolari, iar cel al 2TB ar fi de 400 de dolari cu 200 TBW ( versus 1200 TBW de Samsung 860 EVO și 2400TBW de PRO , dar mult mai ieftin decât ambele ). Ce crezi, crezi că va fi suficient de fiabil? Merită performanța în plus ?

RECOMANDĂM YOUIntel avansează lansarea Skylake –X și Kaby Lake X Bit-tech Source