Prima generație Ryzen ar avea o schimbare de nod la 12 nm

Procesoarele Ryzen din prima generație AMD se vând la prețuri foarte mici, iar cele mai noi apar care vin cu o surpriză neașteptată, care sunt realizate la 12nm în loc de 14nm inițial.

Prima generație Ryzen ar avea o schimbare de nod la 12 nm

Procesul de 12 nm este mai eficient și mai rapid decât procesul de fabricație inițial utilizat cu cipurile Ryzen de la primul lot, care au apărut în 2017.

Ryzen 5 1600 original a fost lansat cu șase nuclee și douăsprezece fire alimentate de procesul de 14 miliarde GlobalFoundries , dar o nouă versiune "AF" a apărut în magazine cu doar 85 de dolari și se pare că vine cu arhitectura Zen + 12nm.

Procesoarele Ryzen de a doua generație AMD au debutat cu noua matriță de 12 nm și, în timp ce noul proces nu a oferit tranzistoare mai mici sau o nouă arhitectură la sol, a oferit îmbunătățiri de performanță și eficiență în comparație cu procesul LPP la 14nm de Ryzen original. AMD a modificat arhitectura Zen, pe care a numit-o Zen +, pentru a susține frecvențe mai ridicate, rate de impulsuri multi-core mai sofisticate și memorii / memorii cache mai rapide, care au produs împreună o creștere de ~ 3% a performanței instrucționale. pe ciclu (IPC).

Modelele originale 14nm Ryzen 5 1600 (lansate în 2017) vin cu identificatorul de produs YD1600BBAEBOX, în timp ce modelele noi (lansate în noiembrie 2019) vin cu numărul de piesă YD1600BBAFBOX.

După cum putem vedea în imaginea de mai sus (trimisă de către utilizatorul Reddit u / _vogonpoetry către Imgur), prima linie de cod din IHS-ul procesorului se termină și în „AF”.

Identificatorul "AF" a fost inițial destinat să clasifice jetoanele ca nodul Zeppelin de 14 nm la pasul 2 (respectiv B1 și B2), dar utilitățile de test comune, cum ar fi CPU-Z și HWInfo, identifică aceste cipuri ca piese de 12 nm. Există posibilitatea ca aceasta să fie o simplă eroare în șirurile de identificare a produsului programate în jetoane. Cu toate acestea, procesorul Ryzen 5 1600 „AF” reușește să mențină 3, 7 GHz, lucru pe care Ryzen 5 1600 „AE” original nu îl poate realiza, deci nu poate fi o eroare.

AMD nu a comentat acest lucru până acum. Vă vom ține la curent.