▷ Ryzen 9 3900x vs core i9

Dacă locuiți într-un ananas sub mare, veți crede în continuare că Intel este singurul răspuns dacă doriți să aveți cel mai bun echipament astăzi. Cu toate acestea, realitatea nu mai este atât de clară, deoarece odată cu plecarea AMD Ryzen 3000 , compania texană și-a pus pumnul pe masă. Astăzi vom vedea bătălia dintre Titani, Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k.

Ambele elemente grafice reprezintă cea mai recentă etapă pentru procesoarele desktop, și ambele au performanțe maxime. Trebuie să comentăm că Ryzen 9 3900X este cel mai puternic model actual, dar numai pentru câteva luni. În curând va veni Ryzen 9 3950X , care are și mai multe nuclee, mai multe fire și mult mai multă putere.

Deși există procesoare mai puternice și mai capabile, acestea aparțin deja ligii de lux, așa că îl vom lăsa pentru altă dată. Acum, în ceea ce ne privește: Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k.

Întrucât Intel Core i9 este cel cu cea mai lungă coroană de campion, vom începe vorbind despre AMD Ryzen 9 3900X .

Indice de conținut

AMD Ryzen 9 3900X

După cum am anticipat, Ryzen 9 3900X este actualul rege al liniei Ryzen 3000. Este un procesor cu 12 nuclee, cu 24 de fire , care este pregătit pentru toate tipurile de provocări. Dacă ați fost la curent cu noutățile, poate ați auzit, dar oricum vă reamintim.

AMD a lucrat pentru îmbunătățirea largă a noilor sale procesoare. Acum au un IPC mai bun (Instrucțiuni pe ciclu) , performanțe mai bune în monocon și mult mai bune în multi-core. Nu este de mirare, așadar, că acest grafic se așteaptă să devină unul dintre MVP - urile acestei generații viitoare.

Are noua arhitectură (Zen 2), dar rămâne pe aceeași priză (AM4), așa cum a promis compania de hardware. În plus, frecvențele lor ating cifre destul de mari, motiv pentru care se așteaptă să fie potrivite atât pentru jocuri, cât și pentru crearea de conținut.

Pentru a afla mai multe despre specificații:

• Arhitectură: Socket compatibil Zen 2 : AM4 Radiație termică: Da (Prismă Wraith cu LED RGB) Grafică integrată: Nu Număr de coduri CPU: 12 Număr de fire: 24 Rata de ceas de bază: 3, 8 GHz Frecvență de creștere a ceasului: 4, 6 GHz Cache Total L2: 6 MB Cache total L3: 64 MB Dimensiune tranzistor: 7 nm Frecvență RAM recomandată: DDR4-3200 TDP / TDP implicit: 105W Preț orientativ : 500 €

Acest procesor nu are o grafică integrată, dar la aceste niveluri de putere ar fi destul de rar să nu existe o grafică discretă. În schimb, are o chiuvetă bună pentru a răci decent temperaturile ridicate pe care le poate atinge componenta.

Noua generație Ryzen 3000 vine cu funcții noi interesante. Printre ele putem diferenția: suport nativ pentru frecvențe mai înalte de memorie RAM și PCIe Gen 4 și mai multe cache-uri mai mari. Dar este suficient acest lucru pentru a dezvălui regele procesoarelor desktop?

Intel Core i9-9900k

Timp de câțiva ani, Intel a menținut regimul, deoarece procesoarele sale au fost cele mai puternice, iar Intel Core i9-9900k este o dovadă în acest sens. Cu toate acestea, astăzi vom pune din nou această afirmație la test.

Intel Core i9-9900k este faimos și popular printre cei mai pretențioși utilizatori. De exemplu, în multe computere deja asamblate pe care le puteți cumpăra, cel mai bun procesor de inclus este de obicei i9-9900k. Putem vedea acest lucru în noile modele msi , componente PC și alte site-uri web care oferă aceste servicii.

Este un procesor cu o putere multi-core bună, dar, mai ales, cu performanțe excelente cu un singur nucleu. Acest lucru îl face o componentă excelentă atât pentru jocuri extreme, cât și pentru proiectarea și editare de conținut.

Iată o listă a principalelor sale caracteristici:

• Arhitectură: priză compatibilă Coffee Lake S : FCLGA 1151 Căldură termică : Nu Grafică integrată: Da (Intel® UHD Graphics 630) Număr de coduri CPU: 8 Număr de fire: 16 Rata de ceas de bază: 3, 6 GHz Rata de creștere a ceasului: 5, 0 Memorie cache totală L2 GHz : 2 MB Memorie cache total L3: 16 MB (Smart Cache) Dimensiune tranzistor: 14nm Frecvență RAM recomandată: DDR4-2666 TDP / TDP implicit : 95W Preț orientativ : 490 €

Intel Core i9-9900k aparține liniei Coffee Lake , dar nu abandonează priza LGA 1151 ca și predecesorii săi. Ii lipseste un radiativ, deoarece se asteapta ca utilizatorul sa foloseasca unul mai bun, dar vine cu o grafica integrata, ceea ce este ciudat.

A fi mai veteran face ca acesta să lipsească de tehnologii de ultimă oră, cum ar fi PCIe Gen 4 sau suport pentru frecvențe RAM mai mari, dar nu înseamnă că rămâne în continuare un procesor puternic și puternic.

În continuare, vom vedea comparația față în față a ambelor procesoare.

Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k

Adesea spun că comparațiile sunt odioase, dar în acest caz sunt necesare. În lumea tehnologiei, trebuie să comparăm în mod constant noul cu vechiul, deoarece în acest fel știm care este îmbunătățirea. De aceea, aici avem doi concurenți ai procesorului high-end.

Este adevărat că, în această confruntare, diferențele generaționale sunt foarte notabile, deci verdictul inițial este destul de clar. Începând cu cele mai interioare, dimensiunea tranzistoarelor utilizate de Intel este „ceva mai mare” decât cele folosite de AMD . Echipa roșie folosește cele de 7 nm, în timp ce Intel este retrogradat să folosească tranzistoare de 14 nm și nu are nicio știre când vor face saltul la 10 nm.

Eliminând secțiunile în care nu putem compara ambele procesoare, Ryzen 9 3900X prezintă cifre mai mari sau mai mari în aproape toate domeniile. De exemplu, avem mai multe nuclee și fire, mai multă memorie cache pe toate cele trei niveluri sau tehnologii mai noi.

Dintre acestea din urmă, trebuie să evidențiem PCIe Gen 4 , deoarece este un nou standard pe care sperăm că va fi instalat în următorii ani. Până în prezent, doar câțiva procesatori acceptă această tehnologie și ne oferă viteze de transfer de date considerabil mai rapide decât actualul PCIe Gen 3.

La rândul său, procesorul Intel combate înapoi și ne oferă câteva avantaje mici, cum ar fi consumul mai mic sau frecvențele de impuls mai mari.

Spre deosebire de ceea ce ni s-a întâmplat în comparațiile dintre grafice, aici avem o diferență foarte dificil de ascuns. În ceea ce privește numerele și tehnologiile, Ryzen 9 3900X este cu mult superior omologului său Intel . Nu este surprinzător, AMD poate profita de acest avantaj sau sunt doar numere goale?

Repere sintetice: Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k

Am făcut numeroase teste pe aceste procesoare, iar datele sunt destul de interesante. În ciuda faptului că soldul este de partea AMD Ryzen 9, Intel Core i9 oferă luptă pe diferite domenii. În continuare vom vedea setul de rezultate și le vom comenta pe grupuri.

În primul rând, în testul AIDA64 vedem cum procesorul AMD atinge cifre considerabil mai mari. Atât în ​​citire, cât și în scris, Ryzen 9 profită și ne permite lățimi de bandă mai mari. În ambele teste am obținut aproximativ 5% și 10% îmbunătățire față de Core i9.

Pe de altă parte, din punct de vedere al latenței, vechea componentă arată optimizarea sa bună și obține perioade mult mai bune cu o viteză de aproximativ 40%.

Dacă vorbim despre teste pe procesoare, cu toții ne vin în minte Cinebench . Cum nu se putea altfel, am testat acest program în cele două aspecte ale sale și în unic și multi-core, iar rezultatele sunt foarte pozitive pentru AMD .

La Cinebench R15 vedem rezultatele pe care le-am fi așteptat, adică superioritatea Intel Core în monocon și superioritatea Ryzen în multi-core. Cu toate acestea, AMD este din ce în ce mai strânsă în ceea ce privește performanțele unui singur nucleu, crescând la rândul său avantajul pe care îl au față de concurență în mai multe nuclee.

Cu toate acestea, în Cinebench R20 , mesele se transformă. În mod incredibil, procesorul Ryzen cu configurația RAM DDR4 3600 MHz atinge un scor ușor mai mare decât Intel, lucru care nu s-a întâmplat de mult timp. Pe de altă parte, datele multi-core rămân aceleași, cu un avantaj clar din partea echipei roșii.

La Wprime vedem rezultate similare cu cele pe care le-am obținut cu Cinebench R20. AMD și- a eliminat principalele slăbiciuni, făcând din acest procesor un bun adversar cu un singur nucleu, fără a-și pierde puterea multi-core.

În cele din urmă, în aceste ultime teste vedem un amestec de rezultate. În unele, Ryzen 9 3900X preia conducerea, dar în altele, Core i9-9900k rămâne lider.

Ceea ce putem vedea este un model. De fiecare dată când procesorul Intel obține rezultate mai bune, Ryzen 9 este fierbinte pe călcâie. În schimb, aproape întotdeauna când procesorul AMD este înainte, acesta este cu mai multe niveluri peste concurența sa. Putem vedea acest lucru în Blender, 3DMark Fire Strike sau Time Spy.

Totuși, să privim acest lucru dintr-un punct de vedere care interesează mulți utilizatori: cadre.

Benchmarks pentru jocuri (fps): Ryzen 9 3900X vs Core i9-9900k

În ceea ce privește punctele de referință pentru jocurile video, datele sunt mult mai echilibrate. Ca și în alte comparative, în unele jocuri video un procesor domină celălalt, în timp ce în altele apare opusul.

În continuare vom vedea cazul a șase jocuri specifice în rezoluții 1080p, 1440p și 4K cu totul în ultra. Echipamentele pe care le-am folosit pentru efectuarea testelor au fost următoarele:

• Placă de bază: Asus Crosshair VIII Hero RAM Memorie: 16 GB G.Skill Trident Z RGB Royal DDR4 3600MHz Hard Disk : Corsair MP500 + NVME PCI Express 4.0 Card Graphic : Nvidia RTX 2060 Founders Edition Sursa de alimentare: Corsair AX860i

Dacă vă uitați, jocurile de mai sus sunt mai prietenoase cu AMD , în timp ce cele de mai jos funcționează mai bine la Intel . Cadrele sunt destul de uniforme, așa că nu avem un câștigător clar în această secțiune.

În jocurile de linie de jos, Intel medie are un plus de 5-20 fps față de AMD (în funcție de rezoluție). Pe de altă parte, la cei din rândul superior avem un avantaj mai clar al AMD cu aproximativ 2-15 fps mai mult decât în ​​omologul său Intel .

În secțiunea de jocuri, putem vedea că AMD și- a recuperat mult teren, deoarece procesoarele sale funcționează mult mai bine în single-core și o demonstrează cu diferite jocuri.

Ca o curiozitate, avem Ryzen 7 3700X, care este capabil să depășească aceste două titane la ocazii. Acest lucru ne arată doar că mușchiul specificat nu vă oferă întotdeauna cadre mai bune.

Consumul și temperaturile

În ceea ce privește consumul și temperaturile, lucrurile sunt destul de echilibrate. După cum veți vedea mai jos, procesorul AMD are un consum mai mare în Stand By și atunci când îl punem în funcțiune depășește cu mult adversarul său.

În ambele cazuri, energia consumată de AMD este mult mai mare, deci veți avea nevoie de o sursă de alimentare mai generoasă. În funcție de componentele cu care le-ați alăturat, vă recomandăm o sursă cuprinsă între 550 V și 750 V. Există site-uri de acest gen în care puteți calcula care va fi tensiunea dvs. ideală pe baza pieselor pe care le asamblați.

Ne lipsesc date cu procesoare overclockate deoarece, până în prezent, nu putem overclock noul Ryzen .

Cât despre temperaturi, avem o surpriză plăcută.

Procesoarele Ryzen 9 3900X prezintă o temperatură de standby semnificativ mai mare. Cu toate acestea, supunându-le la încărcare, obținem rezultate mult mai mari decât media la doar 58ºC. Acest lucru ne oferă vibrații bune atunci când ne gândim că, eventual, putem overclock aceste procesoare în viitor.

La rândul său, procesorul Intel urmărește linii destul de obișnuite, cu temperaturi scăzute în repaus și cu siguranță ridicate atunci când îl punem în funcțiune.

Nu uitați că acest lucru este foarte legat de tipul de refrigerare pe care îl utilizați, de modul în care îl utilizați și de cât de eficient este. În cazul nostru, am folosit radiatorul de stoc și am încercat să folosim unul cu o structură similară pentru i9-9900k.

Concluzii finale despre regele high-end-ului

Putem spune că nu o așteptați, deoarece credem că Ryzen 9 3900X este un procesor destul de superior. Este adevărat că, în principal, îi datorează arhitectura și tehnologiile sale cele mai avansate, dar Cezarului ceea ce este al lui Cezar.

Atât pentru jocuri, cât și pentru crearea de conținut, acest procesor va deveni aproape sigur unul dintre cei mai buni. Preț destul de bine, Ryzen 9 3900X are o mulțime de cărți pentru a deveni regele acestei generații, cel puțin atâta timp cât Ryzen 9 3950X nu este în afara .

În câteva luni va apărea noul Ryzen 9 3950X, despre care am vorbit în unele știri. Vopsea este cel mai puternic procesor al acestei generații, deși va trebui să vedem cum funcționează în linii generale și mai mult pentru prețul său.

La rândul său, Intel Core i9-9900k oferă performanțe incredibile și, deși este mai vechi, oferă concurență noului solicitant. Credem, totuși, că timpul său a sfârșit și, pentru un preț similar, va fi înlocuit de concurență.

Vă recomandăm să citiți cele mai bune procesoare de pe piață

Odată cu nașterea Zen , am văzut un potențial mare care părea că se poate extinde exponențial. Cu Zen 2 am văzut o mare privire a puterii pe care o pot atinge. Cine știe unde să mergem, dar putem spune că AMD a marcat-o cu aceste procesoare și până acum fără vulnerabilități critice așa cum a avut Intel.

Și tu, ce părere ai despre noul Ryzen 3000 ? Ați cumpăra un Ryzen 9 3900X pentru 500 de euro ? Spune-ne ideile de mai jos.