Rx vega 64 vs gtx 1080

AMD Radeon RX VEGA se află deja în magazine, într-una dintre cele mai importante lansări la nivel de hardware ale anului și cu siguranță una dintre cele mai așteptate de jucătorii de PC, dornici să își reînnoiască echipamentul.

Indice de conținut

RX VEGA se poziționează în fața Nvidia GTX 1080/1070

Lansarea VEGA a fost foarte așteptată de comunitate din două motive, unul pentru a vedea dacă AMD are ceva cu adevărat puternic pentru a concura împotriva GTX 1080/1070 și, de asemenea, pentru a reduce placa grafică de ultimă generație în preț. Nvidia și-a lansat serialul Pascal acum mai bine de 1 an și de atunci nu a mai avut concurență în gama înaltă. AMD a reușit doar să-și reînnoiască plăcile grafice Polaris cu seria RX 500 pentru a se poziționa în gama medie, dar pentru pasionații de performanță, exista o singură opțiune, iar acestea erau GTX 1070 și GTX 1080.

RX VEGA 64 și RX VEGA 54 ajung să rupă hegemonia, dar poate performanța pe care o oferă nu este la fel de impresionantă așa cum ne-am așteptat după mai mult de un an de avantaj pentru Nvidia. Dar aceasta este o opinie personală și fiecare își va avea propriile, întotdeauna pe baza diferitelor analize care au apărut în ultimele ore din revistele de specialitate care au reușit deja să pună mâna pe el.

RX VEGA 64

Pe baza arhitecturii VEGA, în prezent putem obține VEGA 64 RX peste 600 de euro în Spania și versiunea Liquid Edition peste 700 de euro.

caietul de sarcini:

• 4.096 shaders 256 unități de texturi 64 64 unități de rasterizare Bus 2048 biți 8 GB memorie HBM2 @ 1890 MHz. GPU @ 1.677 MHz (frecvență dinamică).

RX VEGA 56

Acesta ar fi cel mai modest model din seria care rivalizează cu GTX 1070. În prezent, nu avem prețul final în euro, costă oficial 399 USD, așa că în Spania ar trebui să îl așteptăm cu o valoare mai mare.

caietul de sarcini:

• 3.584 shadere.224 unități de texturi.64 unități raster 64 bus de memorie 2048 biți 8 GB memorie HBM2 @ 1.600 MHz. GPU @ 1.471 MHz (frecvență dinamică).

Trebuie remarcat faptul că AMD oferă un pachet RX VEGA Radeon ™ în care acestea facilitează o promovare „devastatoare”. Odată cu achiziționarea uneia dintre aceste plăci grafice, acestea oferă o reducere de 200 USD pe orice monitor FreeSync de la anumiți comercianți. În plus, o reducere de 100 de dolari pentru un procesor Ryzen 7 1800X și o placă de bază X370 , pe lângă Wolfenstein II: The New Colossus and Prey gratuit (ele clarifică că variază în funcție de regiune).

În momentul scrierii acestor linii, acest pachet nu este disponibil pe piața spaniolă.

RX VEGA 64 vs GTX 1080 & RX VEGA 56 vs GTX 1070

Pentru comparația dintre RX VEGA 64/56 și GTX 1080/1070 am colectat analiza TechPowerUp care este destul de reprezentativă, deoarece toate analizele spun mai mult sau mai puțin la fel.

Jocurile folosite pentru teste sunt multe și una dintre cele mai utilizate astăzi pentru a analiza performanța oricărei cărți grafice puternice: Battlefield 1, The Witcher 3, Rise of the Tomb Raider, Ghost Recon Wildlands, Prey sau Sniper Elite 4, printre multe altele. Comparația compară toate jocurile pentru o evaluare finală. Ce este, dacă astăzi este foarte clar, atât Nvidia, cât și AMD oferă cărți grafice cu care vă puteți bucura de orice joc de cea mai înaltă calitate la 1080p, așa că următoarea oprire va fi să vă puteți juca în 4K cu performanțe decente.

Comparație de performanță

Luând ca referință performanța relativă a tuturor jocurilor, vedem că RX VEGA 56 este mai puternic decât GTX 1070 cu doar 3%, dar decalajul se mărește pe măsură ce creștem rezoluția la 4K.

Pe de altă parte, GTX 1080 bate RX VEGA 64 cu 13%, cifră care rămâne la 4K.

Pacat ca performanta nu a putut fi vazuta aplicand overclocking-ul, deoarece nu a putut fi testat cu driverele pe care AMD le-a dat pentru acest test.

Performanță 4K

Pentru a verifica performanța acestor carduri în 4K și influența pe care ar putea-o avea noile amintiri HBM2, am luat exemple de Sniper Elite 4, Ghost Recon: Wildlans și Prey .

Vedem că puternicul GTX 1080 Ti este singurul capabil să ofere sau să se apropie de 4K / 60fps. Atât RX VEGA 64 cât și VEGA 56 obțin numere destul de asemănătoare cu GTX 1080.

consum

Acesta este, fără îndoială, cel mai slab punct pentru opțiunea AMD. RX VEGA 64 care rulează în modul turbo (performanță maximă) consumă aproximativ 300 W, cu mult peste GTX 1080 care consumă 231W. VEGA 56 este mai mult același, cu un consum foarte similar cu GTX 1080 Ti, dar cu performanțe mult mai mici.

AMD va trebui să îmbunătățească eficiența noii generații VEGA, întrucât performanțele pe watt sunt foarte scăzute și nu ar compensa cheltuielile pentru cei care acordă o atenție deosebită acestor detalii, nu numai sectorul jocurilor, ci și sectorul minier.

concluziile

Nu uitați că analiza noastră în Revista profesională încă lipsește, cu rigoarea și imparțialitatea care ne caracterizează. Judecând după rezultatele altor colegi anglo-saxoni și europeni, AMD a știut să se poziționeze ca o opțiune intermediară între GTX 1080 și GTX 1070, unde cea mai bună opțiune este probabil RX VEGA 56 datorită prețului și capacității sale de overclocking care ar depăși 1080. de la Nvidia, dar mai sunt de lucrat pentru îmbunătățirea consumului mare de energie.

Vă recomandăm să citiți cele mai bune procesoare de pe piață

Vom fi atenți la modelele personalizate ale producătorilor care vor apărea în săptămânile următoare. Ce crezi? Merită să mergi pentru unul dintre aceste diagrame AMD?