Astăzi vom testa un alt router TP-Link, în acest caz Archer C7, o opțiune destul de ieftină de a monta o rețea de curent alternativ, obținând performanțe apropiate de cablul RJ-45 prin WiFi 802.11ac 3 × 3 (teoretic 1300mbps). Ne aflăm într-un interval mai mare decât Archer C5 deja analizat, cu un SoC similar, dar trecând de la 2 la 3 fluxuri în partea wireless, cu care am obținut 433mbps teoretic. Ce mai puteți cere?

Caracteristici tehnice

CARACTERISTICI HARDWARE
interfețe	4 porturi LAN 10/100 / 1000Mbps 1 port WAN 10/100 / 1000Mbps 2 porturi USB 2.0
butoane	Buton WPS / Reset Comutator wireless On / Off Buton pornire / oprire
Alimentare externă	12VDC / 2, 5A
Dimensiuni (WXDXH)	9, 6 × 6, 4 × 1, 3 in. (243 × 160, 6 × 32, 5 mm)
Tip antena	3 antene de 5dBi detașabile (RP-SMA) pentru 5GHz 3 antene interne pentru 2.4GHz

Caracteristici fără fir
Standarde wireless	IEEE 802.11ac / n / a 5GHz IEEE 802.11b / g / n 2.4GHz
frecvență	2.4GHz și 5GHz
Taxe de transfer	5GHz: Până la 1300Mbps 2.4GHz: Până la 450Mbps
pire	<20dBm (PIRE)
Primiți sensibilitate	5 GHz ： 11a 6Mbps-96dBm 11a 54Mbps: -79dBm 11ac HT20: -71dBm 11ac HT40: -66dBm 11ac HT80: -63dBm 2.4GHz 11g 54M: -77dBm 11n HT20: -74dBm 11n HT40: -72dBm
Caracteristici wireless	Wireless / On Off Radio, Bridge WDS, WMM, Wireless Statistici
Securitate wireless	Criptare WEP pe 64/128 biți, WPA / WPA2, WPA-PSK / WPA2-PSK

Caracteristicile programului
Tip WAN	IP dinamic / IP static / PPPoE / PPTP (Dual Access) / L2TP (Dual Access) / BigPond
DHCP	Server, client, Listă de clienți DHCP, Rezervare adresă
Calitatea serviciului	WMM, control lățime de bandă
Expediere port	Server virtual, declanșare port, UPnP, DMZ
DNS dinamice	DynDns, Comexe, NO-IP
VPN Pass-Through	PPTP, L2TP, IPSec
Control acces	Control parental, control de administrare locală, Lista gazdelor, ore de acces, gestionarea regulilor
Firewall de securitate	SPI Firewall, DoS IP Address Filter / MAC Address Filter / Domain Filter Asociere de adrese IP și MAC
protocoale	Suportă IPv4 și IPv6
USB partajat	Acceptă Samba (stocare) / Server FTP / Multimedia Server / Server de imprimare
administrare	Control acces Management local Management la distanță
Rețea de oaspeți	1 x 2, 4 GHz rețea de oaspeți 1 x rețea de oaspeți 5GHz

Introducere și aspect

Caseta nu este surprinzător, cu logo-ul și tonurile tipice TP-LINK, care prezintă ratingul AC1750, care este intervalul care corespunde acestui router datorită configurației sale 3 × 3.

Deschizând cutia, găsim spațiul foarte bine utilizat și toate componentele ambalate așa cum este de așteptat într-un router din această gamă

Accesoriile sunt reduse la cele obișnuite, un cablu de rețea, cele trei antene și sursa de alimentare. De asemenea, nu dorim altceva pe un router.

Routerul arată foarte bine cu antenele montate

Detaliu al documentației incluse, constând din manual, ghid rapid de instalare, informații despre garanție și o copie a licenței GNU

În ceea ce privește routerul în sine, din punct de vedere estetic se remarcă cu negrul lucios tipic al seriei archer, cu LED-uri verzi. Nimic surprinzător în acest moment și nici o reclamație în acest sens, este un router frumos și relativ discret, pentru ceea ce este un router din această categorie. Nu oferă posibilitatea de a opri ledurile, dar datorită poziției lor, acestea pot fi acoperite ușor cu bandă adezivă dacă deranjează.

În partea din spate a routerului găsim toate conexiunile, pe partea stângă, în ordine, mufa de alimentare, butonul de alimentare, un comutator practic pentru a opri Wifi, o pereche de porturi USB2.0 pentru conectarea stocării, cu LED-urile lor de stare și portul WAN pentru a ne conecta la modemul sau routerul nostru vechi.

În partea dreaptă se află cele patru porturi Gigabit Etherne, în galben, iar lângă acesta este butonul folosit pentru WPS sau pentru a reporni dispozitivul. De la Professional Review vă recomandăm, în orice caz, să dezactivați opțiunea WPS de pe firmware din cauza problemelor grave de securitate pe care le implică (lăsând parola noastră la îndemâna oricărui utilizator care știe să folosească instrumente precum reaver, indiferent cât de sigură este).

Mergând puțin mai adânc

Așa cum s-a întâmplat cu modelul său inferior, Archer C5, ne confruntăm cu un router foarte complet, care acceptă cea mai nouă tehnologie în ceea ce privește rețelele wireless (unda 1) și, din nou, este un router cu un preț foarte ajustat pentru ceea ce oferă, de data aceasta obținând un router 3 × 3 (AC1300 în 5Ghz) în loc de 867 al C5 în schimbul a doar 20 de euro mai mult. În N rețele menținem 450mbps (3 × 3). În total 1300mbps + 450mbps = 1750mbps (ceea ce remarcăm, ca în toate routerele, nu sunt simultane la un dispozitiv, ci la două rețele independente).

În utilizarea normală, avem tipicii 450mbps ai unei conexiuni 802.11n 3 × 3 în banda 2.4GHz, deși dispozitivele cu carduri de rețea 3 × 3 sunt o minoritate mare, marea majoritate a laptopurilor 2 × 2 și practic toate telefoanele mobile 1 × 1 (150 mb) care nu vor profita de capacitățile complete ale acestui router. Ca în orice router, vă recomandăm să utilizați din nou rețeaua de 5 GHz cu toate dispozitivele care o acceptă, chiar dacă este cu standardul N, deoarece este de obicei mult mai puțin saturat decât obișnuitul 2.4 (utilizat pe scară largă de alte rețele, telefoane). telefoane, alarme auto, dispozitive bluetooth, microunde…) și oferă performanțe mai bune, în schimbul unei game puțin mai mici în medii foarte adverse, adică mulți pereți de pe drum. De asemenea, routerul implicit emite ambele, excelent pentru a nu lăsa dispozitive vechi în afara rețelei noastre Wi-Fi.

Hardware-ul acestui router este responsabilitatea unei companii cu o mare reputație în acest sector, Qualcomm Atheros, atât SoC, cât și rețeaua wireless, deși în rețelele de curent alternativ se confruntă cu greu în fața pionierului din sector, Broadcom.

Distribuția plăcii ne amintește enorm de Archer C5, nu avem radiatori pe componente, dar nu pare a fi o problemă, deoarece aceste cipuri consumă considerabil mai puțin decât omologii lor Broadcom și au un TDP foarte scăzut, adică deși nu Sunt indicatori potențiali și nici nu este un router excesiv de cald și nu este nevoie de mai mult preț din această parte. Cu utilizarea ușoară (navigare obișnuită pe internet, videoclipuri, jocuri online) în timpul revizuirii noastre, nu am observat temperaturi peste 50 ° în SoC în niciun moment. Pe placă vedem toate componentele, cele trei antene de 2, 4 GHz împrăștiate de margine, SoC-ul din zona centrală și modulul wireless care prezide zona din stânga. Sudarea, în general, este bună, deși punctul antenelor de 2, 4 Gh poate fi îmbunătățit pe ambele părți ale cablului.

SoC-ul acestui router este așa cum am anticipat identic cu cel al archerului C5, este un procesor MIPS, în mod specific un QCA9558 cu 1 nucleu care funcționează la 720mhz, o opțiune departe de modelele de top, dar destul de acceptabilă pentru gama routerului, comparabilă cu procesoarele care au montat primele routere de top de gamă, cum ar fi Asus RT-AC66U. Mai mult decât suficient pentru sarcinile obișnuite ale routerului, acesta va arăta probabil ceva puțin în fața utilizării discurilor USB, așa cum vom vedea în secțiunea următoare.

QCA9880 este responsabil de rețeaua wireless, din nou aceeași cu cea găsită în archerul C5, deși recenzia este diferită. Este un cip 3 × 3 conform specificațiilor producătorului, în acest model este utilizat complet în timp ce în C5 este acoperit.

Întregul set este însoțit de 8MiB de memorie flash pentru firmware și 128MiB de RAM, o cantitate mai mult decât satisfăcătoare pentru nevoile unui router.

Echipamente de testare

Pentru efectuarea măsurătorilor de performanță vom folosi următoarele componente:

• Router TP-LINK Archer C7 cu versiunea de firmware 3.13.33 Build 130729 și revizuire hardware v1

  Asus PCE-AC68 Card de rețea. Beamforming activat.Pendrive USB3.0 Sandisk Extreme (aproximativ 200mbps citire / scriere maximă), formatat ca NTFSE Team 1, cu placa de rețea Intel (R) 82579VJperf, versiunea 2.0.2 (o interfață grafică Java convenabilă pentru utilizarea IPerf)

Performanță cu stocare externă

Ca și fratele său mic Archer C5, acest Archer C7 include două porturi USB2.0 care pot fi folosite pentru a partaja datele de pe o unitate flash USB prin DLNA, pentru a le reda de pe un televizor inteligent sau dispozitive similare, prin FTP sau prin SMB pentru a vizualiza fișierele pe calculatoarele Windows. Toate serviciile sunt dezactivate și cu permisiuni de acces configurabile.

Pentru a evalua această secțiune, vom copia un fișier video mkv de aproximativ 5 GB din computerul nostru pe o unitate flash USB partajată de NFS în router, într-un fel și în celălalt, obținând viteza medie în ambele cazuri. Rețineți că citirea / scrierea USB este una dintre sarcinile în care performanța procesorului unui router este cea mai vizibilă, deoarece toate funcțiile de comunicare wireless, NAT și switch sunt accelerate de hardware și, cu excepția încărcărilor nerealiste, procesorul nu are prea multă muncă. În acest caz, ne confruntăm cu un SoC de gamă mijlocie, deci nu ne așteptăm la o performanță spectaculoasă.

Din moment ce este tot mai des întâlnit pentru routerele de înaltă calitate să includă porturi USB3.0 și mai mult decât o adăugare este o caracteristică de bază, din această recenzie vom include un singur tabel cu performanțele ruterelor folosind portul cel mai rapid, deoarece, evident, orice router cu port USB3.0 are performanțe suficiente, astfel încât în ​​conexiunile USB2.0 limitarea este interfața.

Performanța așa cum vedem este foarte limitată, pe lângă utilizarea porturilor USB3.0, prin puterea SoC, obținând rezultate identice cu cele văzute în Archer C5, care parcurg doar jumătate din lățimea de bandă disponibilă în condiții realiste pe o conexiune USB2.0. Nivelul este similar cu cel văzut deja pe Asus RT-AC66U. Ca și în cazul C5, această performanță este mai mult decât suficientă pentru a utiliza acest router ca server multimedia, urmăriți filmele noastre în rețea și să avem stocarea noastră privată în cloud (până la urmă, 10 MB / s este deja mai mult decât suficientă viteză) astfel încât limitarea este capacitatea de încărcare / descărcare a conexiunii noastre și nu a routerului). Pentru a partaja fișiere în rețeaua noastră, este arătat și ca o opțiune solidă, deși va trebui să avem răbdare cu fișierele mai mari, mai ales dacă suntem obișnuiți cu conexiunile la rețea Gigabit. În rezumat, cel mai bun însoțitor al acestui router pe care îl utilizează ca stocare este o unitate flash USB2.0 de gamă medie, cu cel puțin 10MiB / s de citit și scris, și vom avea o stocare ieftină, un consum foarte redus și cu performanțe acceptabile. pentru rețeaua noastră.

Spre deosebire de routerele mai scumpe, cu un port USB3.0 și SoCs mai bune, nu recomandăm utilizarea acestui router ca substitut pentru un NAS, ci mai degrabă ca un complement pentru un NAS dedicat, dacă aveți nevoie de acest serviciu.

Performanță wireless

Ajungem la cea mai interesantă parte a revizuirii, deoarece, după cum vom vedea, vitezele obținute cu o conexiune AC1300 permit înlocuirea perfectă, cu condiții suficient de bune, a unei conexiuni prin cablu, atât pentru fiabilitate cât și pentru viteză. Așa cum se întâmplă în cazul conexiunilor wireless, în condiții ideale, o bună aproximare la performanța maximă reală este de aproximativ 50% din viteza maximă teoretică.

Pentru a efectua testele, vom folosi JPerf 2.0.2, cu o echipă din rețeaua noastră care acționează ca server și conectată la routerul 1, iar o alta ca client conectat la routerul 2, într-un singur fel. Vom vedea, de asemenea, cum numărul fluxurilor afectează viteza și dacă routerul își gestionează corect cele două legături, dacă există o singură conexiune activă.

Așa cum ni s-a întâmplat la analizarea RT-AC87U, am găsit valori foarte bune, dar sentimente oarecum contradictorii. Pe de o parte, acest router oferă cele mai bune performanțe la încărcarea pe rază scurtă a tuturor celor pe care le-am testat. Pe de altă parte, valoarea creșterii este destul de mediocră, iar rezultatele pe distanțe lungi sunt un pas mic sub ceea ce am considera o performanță excelentă. Îmbunătățire în toate la Archer C5, dar nu este suficient să freci umerii cu routerele de top, deși având în vedere prețul său strâns, care este în jur de 100 € pe Amazon.es, nu ne copilărește, nu trebuie să o facă, depășește deja pe deplin.

Reiterăm că, la fel ca în revizuirea C5, comparația pe distanțe lungi cu routerele Asus este oarecum nedreaptă, deoarece aceasta din urmă revizuirea firmware-ului susține noile canale DFS care au fost lansate recent pentru utilizarea în rețelele wireless., un pas total necesar, deoarece, conform reglementărilor europene, existau doar 4 canale disponibile pentru rețelele de curent alternativ, o cantitate evident insuficientă. Folosind aceste canale, care în Archer C5 și C7 nu sunt încă selectabile (deși sperăm că vor fi în viitoare revizii de firmware), Asus a obținut o lățime de bandă de aproximativ 30%. În total, rezultatul Archer C7 este destul de bun chiar și pe distanțe lungi, permițând jocurilor online și viteze suficiente pentru a profita chiar și de cele mai rapide conexiuni la internet la un nivel foarte ridicat.

Vă recomandăm revizuirea Asus ROG Strix XG32VQR în spaniolă (Revizuire completă)

Știm deja că în rețelele de 5 GHz, cel mai mare dușman al vitezei mari sunt obstacolele care se află în cale (pereți, uși…), în acest router, cu mai multe motive, dacă este posibil, minimizarea distanței și obstacolelor sunt obligatorii. Acesta este un router extrem de recomandat pentru utilizatorii de conexiuni rapide, atât pentru descărcări, cât și pentru jocuri. Cei mai pretențioși au opțiuni mai bune, dar și mult mai scumpe.

Firmware și configurare

Firmware-ul este destul de complet, în engleză da, dar secțiunile sunt clare și bine organizate. Putem crea rețele de oaspeți, configura accesul la FTP sau serviciul de partajare a fișierelor în câteva clicuri. Ne lipsește o configurație mai avansată, cum ar fi lățimea de bandă a canalului în rețeaua de 5 GHz (care în cazul nostru a fost setată la 80 mHz) sau un sistem care să utilizeze un repetor în rețelele WiFi fără a depinde de WDS-ul incomod.

Mai jos puteți vedea capturi de ecran din multe dintre cele mai relevante secțiuni, cu aceasta puteți face o idee despre ce să vă așteptați de la firmware-ul acestui router.

Suport DD-WRT

Din păcate, suportul DD-WRT al acestui router este limitat la hardware-ul corespunzător celei de-a doua revizii (v2), de aceea recomandăm cu tărie ca toți utilizatorii care intenționează să utilizeze acest firmware puternic cu acest router să consulte magazinul pentru revizuirea hardware înainte de cumpărare. Versiunea pe care am primit-o pentru testare corespunde v1, deci nu vom putea arăta procesul de instalare și configurare. Din motive, există o postare extinsă pe forumurile acestui proiect care poate fi consultată la următoarea adresă URL: http://www.dd-wrt.com/phpBB2/viewtopic.php?p=895605. Tocmai traducem explicația de la Brainslayer, unul dintre principalii dezvoltatori ai acestui proiect.

întreaga poveste este următoarea

atheros / qualcomm a încercat să părăsească calea ath9k și a luat controlul pentru calitatea șoferului de la dezvoltatorii de șoferi.

tot driverul este acum codat într-un firmware de bord. și mă refer la orice, de la frecvență, putere și, de asemenea, control wireless wireless. totul dintr-un firmware cu sursă închisă.

dar apoi au aflat că memoria flash de pe bord este prea mică pentru funcțiile cerute și s-au blocat cu ea.

de aceea, funcția combinată de ap și client nu este posibilă cu acest dispozitiv până acum. iar aplicația doar ca și firmware-ul client sunt atât buggy, cât iadul. Povestea completă este următoarea

Atheros / Qualcomm a încercat să iasă din calea ath9k și a eliminat controlul calității șoferului de la dezvoltatorii de drivere. Acum tot driverul este programat în firmware-ul plăcii. Și mă refer la orice, frecvență, putere și chiar control wireless al bateriei. Totul este firmware cu sursă închisă.

Dar apoi au descoperit că memoria flash de pe placă este prea mică pentru toate funcțiile de care aveți nevoie și sunt blocate în acel moment.

Deci, caracteristica AP și client combinată nu este posibilă cu acest dispozitiv în acest moment. Și modul doar pentru AP, deoarece firmware-ul client este, de asemenea, complet dublat.

concluzie

La fel ca în cazul fratelui său mai mic, acest router este una dintre cele mai ieftine opțiuni de a actualiza rețeaua noastră wireless la standardul AC și este, de asemenea, un salt calitativ în comparație cu router-urile care închiriază sau cedează ISP-uri, cu stabilitate și performanță care atinge un nivel foarte bun. Acest router este foarte recomandat, deoarece anticipăm să îl înlocuim pe cel al ISP-ului nostru, în orice caz, și vom avea și viteze foarte bune dacă îl însoțim cu clienții AC.

Performanța pe distanțe scurte este într-adevăr bună, ceea ce duce la tabelele noastre în unele teste (în principal în sus, cum a fost cazul C5). La distanțe mari, este situat într-o performanță medie, care, împreună cu puternicul firmware, va fi mai mult decât suficient chiar și pentru utilizatorii pretențioși.

Avem două porturi USB2.0 pe acest router, care deschid o serie întreagă de posibilități de partajare a fișierelor între calculatoarele noastre sau prin UPnP pentru televizoarele inteligente și alți jucători. Din păcate, SoC ne limitează foarte mult, performanța este identică cu cea obținută în Archer C5, vedem numere discrete care nu ating 20mbps, poate fi corect să gestionezi rapid cele mai mari fișiere.

Cu un preț de aproximativ 100 €, acesta se află ca cel mai ieftin router AC1750 la momentul scrierii acestor linii, cu aproape 40 € mai puțin decât comparabilul RT-AC66U, o valoare / preț cu adevărat excelentă. În schimbul economiilor, avem un firmware mai limitat în opțiuni decât în ​​Asus, de exemplu nu avem un mod repetor, SoC este puțin mai mic, iar cipul WiFi este mai puțin prietenos decât Broadcom pentru a instala firmware personalizate.

Recomandăm utilizatorilor care se gândesc să cumpere acest router să se asigure că cumpără revizia v2, pentru a avea suport pentru DD-WRT și pentru a crește posibilitățile acestui router.

AVANTAJE	DEZAVANTAJE
+ PERFORMANȚĂ FOARTE BUNĂ ÎN DISTANȚE SCURT ȘI MEDIU, BUN BUN ÎN LUNGI	-… ÎNTOTDEAUNA NECURALĂ ÎN REVIZIUNEA V2, FOARTE INBECATABILĂ DUPĂ VIITORUL SUPORTULUI PENTRU V1
+ PREȚUL FĂRĂ AJUSTAT PENTRU A FI UN RUTIER AC	- DISCREET PERFORMANCE USB2.0, PROCESORUL FĂ O NOTĂ AICI
+ BAND DOUBLE 2.4 / 5GHZ
+ SPRIJIN PENTRU DD-WRT...

Având în vedere prețul restrâns și performanțele remarcabile, echipa Professional Review vă acordă medalia de aur și medalia de calitate / preț:

Performanță 5GHz

Performanță 2, 4 GHz

domeniu

Puterea SoC

Firmware și Extras

preț

8, 5 / 10

De departe cel mai bun router pe care îl putem avea pentru 100 €