Recenzie: repetor tp

Cuprins:
- Caracteristici tehnice
- TP-LINK RE450
- Echipamente de testare
- Testele de performanță
Avem un produs care, deși este primul de acest fel, are suficient firmware pentru utilizarea sa și nu am întâmpinat nici o problemă de stabilitate în toate testele efectuate, unele cu teste cu adevărat grele.
Prețul este mult mai mic decât celelalte alternative, de fapt, este apropiat de cel al routerului Archer C5, dar din moment ce acest router nu are un mod repetor, ne imaginăm că nu este un pretendent care îngrijorează marca. Un router cu o gamă și un preț mai ridicate, precum Asus RT-AC68U, funcționează mult mai bine ca repetor, dar, în ciuda prețului ridicat al acestui RE450 în comparație cu alte repetoare, un router de acest fel costă de două ori mai mult, este mai greoi și consumă. mai multă energie electrică, așa că puțini vor opta pentru aceasta.
Fără îndoială, pentru cei care au probleme de gamă în rețeaua lor wireless 802.11ac, aceasta este cea mai bună opțiune și singura 3 × 3 care ne va oferi toată viteza (teoretică) a routerului original (penalizată pentru că jumătate din timpul de difuzare este pentru comunicați cu routerul original).
Datorită mufei sale RJ-45, este de asemenea suficient de flexibil pentru a încorpora o rețea cu cablu existentă într-o rețea wireless de mare viteză.
AVANTAJE
DEZAVANTAJE
+ CEA MAI BUNĂ PERFORMANȚĂ LA REPETATE, CU RED AC 3X3 -PREZENTUL MARE + MĂSURĂ DE CONȚINUT RELATIV + ANTENE EXTERNE + BAND DOUBLE 2.4 / 5GHZ + POSIBILITATE DE RENUMIRE SSIDUL REPETAT + POSIBILITATEA DE A DEZINTA LED-urile Pentru performanța sa excelentă și buna dispoziție, în ciuda faptului că este primul de acest fel, echipa de recenzie profesională îi acordă medalia de platină:
Performanță 5GHz
- Performanță 2, 4 GHz
- domeniu
- preț
Pe o piață la fel de saturată ca repetoarele rețelelor WiFi, se apreciază că se vede un pic de inovație și se adoptă în sfârșit o tehnologie la fel de dezvoltată și răspândită ca rețelele 802.11ac.
La aceasta vine protagonistul recenziei noastre, pentru a umple o nișă care striga un concurent. Cu un design simplu, suport pentru bandă dublă simultană cu 1300 + 450mbps și un port de rețea Gigabit, avem o alternativă excelentă la singura soluție existentă până acum: Dedicați un router întreg ca repetor.
Mulțumim echipei TP-LINK pentru atribuirea acestui produs pentru realizarea analizei lor:
Caracteristici tehnice
CARACTERISTICI HARDWARE | |
---|---|
Tip mufă | UE, Marea Britanie, SUA |
Standarde și protocoale | IEEE802.11ac, IEEE 802.11n, IEEE 802.11g, IEEE 802.11b |
interfețe | 1 port Ethernet * 10/100 / 1000Mbps (RJ45) |
interfețe | 1 * 10/100 / 1000M Port Ethernet (RJ45) |
buton | Buton RE (Extender Range), Buton Reset, Buton LED, Buton Power |
dimensiuni | 163 x 76, 4 x 66, 5 mm |
Consumul de energie | 9W (Consum maxim de energie) |
antenă | 3 * extern |
Caracteristici wireless | |
---|---|
frecvență | 2, 4 GHz și 5 GHz (11ac) |
Rata semnalului | 5GHz: Până la 1300Mbps
2.4GHz: Până la 450Mpbs |
Primiți sensibilitate | 5 GHz :
11a 6Mbps: -93dBm @ 10% PER 11a 54Mbps: -76dBm @ 10% PER 11ac HT20 mcs8: -68dBm @ 10% PER 11ac HT40 mcs9: -64dBm @ 10% PER 11ac HT80 mcs9: -61dBm @ 10% PER 2.4GHz 11g 54M: -77dBm @ 10% PER 11n HT20 mcs7: -73dBm @ 10% PER 11n HT40 mcs7: -70dBm @ 10% PER |
Mod wireless | Extender de acoperire |
Caracteristici wireless | Statistici wireless
Creșteți modul simultan atât în banda WiFi 2.4GHz / 5GHz Mod de mare viteză pentru viteză excelentă pentru jocuri și video HD Control acces Control LED Funcția de acces la domeniu |
Securitate wireless | 64/128 biți WEP
WPA-PSK / WPA2-PSK |
Putere de transmisie | <20dBm (2, 4 GHz)
<23dBm (5GHz) |
TP-LINK RE450
Ambalajul este atractiv și mic, cu o prezentare care ne amintește de telefoanele mobile high-end, cu manualul mai întâi într-un plic și dispozitivul de dedesubt.
Deoarece dispozitivul are propria interfață web, nu vom avea nevoie de drivere sau disc de instalare. Accesoriile sunt reduse la un ghid rapid clar și concis, care explică modul de configurare prin WPS (nu îl recomandăm pentru că este nesigur) sau manual, o copie a licenței GNU de care depinde software-ul și, în sfârșit, informații despre garanție.
Dispozitivul nu diferă mult de orice alt repetor, cu excepția faptului că are dimensiuni ceva mai generoase, iar antenele sunt externe și ușor reglabile. Ca îmbunătățiri posibile, ar fi fost frumos să avem conectori și antene SMA reglabile complet, cu siguranță am îmbunătățit performanțele generale și nu ar trebui să constituie o problemă mare având în vedere prețul acestui produs.
Se apreciază butonul de resetare, pe care trebuie să îl apăsăm cu un obiect ascuțit pentru a evita resetarea dispozitivului din greșeală, butonul pentru a porni sau opri LED-urile de stare, iar comutatorul general, un plus pe care îl apreciem foarte mult.
Față cu antenele pliate. Reținem că fișa este mică, naturală, având în vedere consumul scăzut preconizat al acestui dispozitiv.
În cealaltă vedere vedem portul rețelei, desigur Gigabit, pe care îl putem folosi pentru a atașa orice echipament sau rețea de cablu existente la rețeaua noastră wireless.
Dispozitivul nu este complicat de dezasamblat, deși din păcate pinii dopului sunt lipiți (proeminențe din partea stângă superioară a imaginii), astfel încât va fi dificil să efectuați orice reparație de către un utilizator, știind chiar și ce este greșit. Antenele folosesc conectorul laptop standard, dar fiind pe de altă parte, nu le vom putea accesa pentru motivul menționat.
Configurația este foarte simplă și este detaliată în ghidul de pornire rapidă, o putem configura fie prin conectarea de la un cablu de rețea, fie cu rețeaua wireless fără o parolă pe care acest punct de acces o creează atunci când nu este configurată.
După introducerea adresei tplinkrepeater.net în browser-ul nostru, vom accesa dispozitivul cu datele de autentificare admin / admin, care ulterior ne vor forța să ne schimbăm. Dacă uitați parola, trebuie doar să apăsați butonul de resetare timp de 10 secunde pentru a restabili setările din fabrică.
Ecranul general este complet și arată o mulțime de informații dintr-o privire. Firmware-ul nu este prea extins, dar face mai mult decât treaba sa.
Configurația se va face printr-un vrăjitor, unde vom selecta mai întâi regiunea (deoarece în fiecare țară canalele disponibile pentru rețelele de 5 GHz sunt diferite), iar apoi SSID-ul pentru a repeta și parola sa. Am ascuns adresele MAC ale dispozitivelor pentru securitate, dar vedem că intervalul de recepție este destul de rezonabil.
Având în vedere configurația simplă, rămâne doar să efectuați testele de performanță reale pentru a vedea dacă, pe lângă o prezentare frumoasă, face și ce are de făcut.
Echipamente de testare
Pentru efectuarea măsurătorilor de performanță vom folosi următoarele componente:
- 2 routere RT-AC68U, cu firmware 378.55 (mod RMerlin)
Echipa 1, cu placa de rețea AC Broadcom BCM4360 (integrată, similară Asus PCE-AC68) Echipa 2, cu placă de rețea Delock USB3.0Jperf versiunea 2.0.2 (o interfață grafică convenabilă în Java pentru utilizarea IPerf)
Testele de performanță
Pentru testele de performanță am configurat un router ca punct de acces, cu unul dintre computerele conectate la unul dintre porturile sale de rețea. Ulterior, vom trece testele de viteză de transmisie în diferite scenarii.
Întrucât nu avem alte repetatoare, vom compara acest RE450 cu cel mai bun repetor posibil, un al doilea router configurat ca un client repetor și, desigur, și cu conexiunea directă instabilă pe care o obținem dacă nu folosim vreun repetor.
Aranjamentul este similar cu cel utilizat în recenziile routerului nostru. Omitem testele la distanță scurtă, deoarece sunt absurde dacă folosim un repetor (în cazul în care ne aflăm alături, vom fi mai interesați să ne conectăm direct la punctul de acces inițial)
VĂ RECOMANDăm Revizuirea PT-Link NC260 în spaniolă (analiză completă)Avem un produs care, deși este primul de acest fel, are suficient firmware pentru utilizarea sa și nu am întâmpinat nici o problemă de stabilitate în toate testele efectuate, unele cu teste cu adevărat grele.
Prețul este mult mai mic decât celelalte alternative, de fapt, este apropiat de cel al routerului Archer C5, dar din moment ce acest router nu are un mod repetor, ne imaginăm că nu este un pretendent care îngrijorează marca. Un router cu o gamă și un preț mai ridicate, precum Asus RT-AC68U, funcționează mult mai bine ca repetor, dar, în ciuda prețului ridicat al acestui RE450 în comparație cu alte repetoare, un router de acest fel costă de două ori mai mult, este mai greoi și consumă. mai multă energie electrică, așa că puțini vor opta pentru aceasta.
Fără îndoială, pentru cei care au probleme de gamă în rețeaua lor wireless 802.11ac, aceasta este cea mai bună opțiune și singura 3 × 3 care ne va oferi toată viteza (teoretică) a routerului original (penalizată pentru că jumătate din timpul de difuzare este pentru comunicați cu routerul original).
Datorită mufei sale RJ-45, este de asemenea suficient de flexibil pentru a încorpora o rețea cu cablu existentă într-o rețea wireless de mare viteză.
AVANTAJE |
DEZAVANTAJE |
+ CEA MAI BUNĂ PERFORMANȚĂ LA REPETATE, CU RED AC 3X3 | -PREZENTUL MARE |
+ MĂSURĂ DE CONȚINUT RELATIV | |
+ ANTENE EXTERNE | |
+ BAND DOUBLE 2.4 / 5GHZ | |
+ POSIBILITATE DE RENUMIRE SSIDUL REPETAT | |
+ POSIBILITATEA DE A DEZINTA LED-urile |
Pentru performanța sa excelentă și buna dispoziție, în ciuda faptului că este primul de acest fel, echipa de recenzie profesională îi acordă medalia de platină:
Performanță 5GHz
Performanță 2, 4 GHz
domeniu
preț
Primul repetor de curent alternativ TP-Link nu dezamăgește. Stabil și rapid
Asus lansează repetor wi-fi cu bandă dublă ac750 rp

ASUS a anunțat astăzi repetorul Wi-Fi cu bandă dublă RP-AC52, care utilizează Wi-Fi 802.11ac de nouă generație, cu funcționare simultană în benzi.
Configurați funcția repetor wds pe un router

În acest tutorial, veți învăța cum să configurați un router TP-Link pentru a utiliza WDS și a rula ca repetor. Modelul folosit a fost WRN841ND
Diferențele dintre un repetor și un punct de acces

Vă explicăm divergența dintre repetor și un punct de acces Wi-Fi, deși acestea sunt practic foarte similare. Deși credem că rețelele MESH sunt prezentul și viitorul tehnologiei Wi-Fi.