Recenzie: msi nightblade my

Cuprins:

Specificații tehnice
MSI Nightblade MI
Demontarea și interiorul
Testele de performanță
Cuvinte finale și concluzie
desen
componente
răcire
extensie
preț
8, 9 / 10

Astăzi vă prezentăm recenzia unuia dintre cele mai recente versiuni ale MSI, MSN Nightblade MI barebone, care a lovit piața extrem de solicitată pentru echipamentele de dimensiuni mici și performante.

Cu un volum de doar 10 litri, avem un i5 4460S (haswell) cu 8GiB de memorie RAM, toate însoțite de o grafică foarte competentă, cum ar fi GTX 960. Stocarea este asigurată de un SSD de 120 GB pentru sistem de operare și câteva jocuri și un hard disk mecanic de 1 TB pentru date.

Mulțumim MSI Spania pentru încrederea produsului pentru analiza sa:

Specificații tehnice

OS Windows 10 Home CPUIntel® Core ™ i5-4460S Chipset Intel® B85 Memorie 8 GB până la 16 GB, DDR3 la 1600MHz, 2 x DIMMs VGANVIDIA® GeForce GTX960 2 GB GDDR5 de stocare SSD: 1 x 128 GB până la 256 GB 2, 5 ″ SSD

HDD: 2 x 1 TB până la 6 TB SATAIII 6 GB / s Discul dur Unitate optică Tip subtire Comunicare Super Multi 802.11 AC + BT 4.0 Audio 7.1 Canal HD Definiție I / O audio (față) 2 x USB 3.0

1 x Mic-in

1 x I / O jack audio (spate) 1 x combo PS / 2 tastatură / mouse

1 x LAN (RJ45)

4 x USB 2.0

2 x USB 3.0

1 x conector optic S / PDIF OUT

6 x mufe audio OFC

1 x HDMI

1 x Sistem de afișare Ventilator Ventilator exclusiv de răcire cu furtună silențioasă 350W 80 PLUS Bronz Dimensiune 10 Litri Dimensiune 127.6 x 234, 8 x 340, 6 mm Greutate 8 kg Accesorii 1 x Manual

1 x Ghid rapid

1 x Pachet cu suruburi

1 x card de garanție

1 x Cablu de alimentare

1 x Drivere de software DM Gaming și utilități MSI

MSI Gaming center

Xsplit Gamingcaster

MS Office 2013 (proces de 30 de zile)

Anti-virus (proces de 60 de zile)

MSI Nightblade MI

Cutia este de proporții generoase, în special cu micul aparatului. Pe prima pagină, o imagine a echipamentului și în interior un ambalaj corect cu cablurile într-o cutie separată

Detaliu accesorii, cablul de alimentare, CD-ul șoferului și lista completă a specificațiilor:

Este surprinzător cât de mic este volumul acestui echipament, deși este puțin mai mare decât ROG G20, acesta nu apare deloc, cu un design mai sobru, dar și mai bine utilizat.

Compararea dimensiunilor cu un controller xbox one:

Estetic are linii relativ conservatoare, cu unele detalii mai agresive, cum ar fi butonul de alimentare și HDD triunghiular, dar ambele în colț, fără a ieși prea mult în evidență. USB3.0 este afișat în roșu

Iluminarea butonului de pornire se evidențiază în alb, în timp ce lumina de activitate a discului se evidențiază în roșu:

Echipa vine la îndemână cu conexiunile. În grafic, un model destul de puternic, cum ar fi un 960, găsim un DVI, 3 Displayport și 1 HDMI. Procesorul este răcit prin tuburi care evacuează căldura spre raftul din spate.

În partea de pe placă, chiar mai jos, un conector PS / 2 pentru iubitorii acelui standard, încă frecvent în unele tastaturi mecanice, două USB2.0, DP și HDMI ale integrate, un port de rețea Gigabit, alte două USB2.0, și în final doi USB3.0 și conectorii audio

În ceea ce privește alimentarea cu energie electrică, este un model subțire, obișnuit pe serverele de format raft de 350W și 80+. Este eficient, mai mult decât suficient pentru consumul echipamentului, deși vom spune, de asemenea, că adaugă suficient zgomot setului din cauza micului său ventilator. Detaliu înapoi:

Demontarea și interiorul

Vedem o dezasamblare mult mai simplă și mai prietenoasă decât în ROG G20, în parte datorită designului mai auster și eficient. Din păcate, în acest model vedem din nou un autocolant care va anula garanția dacă îl deschidem, o mică dezamăgire pentru iubitorii de actualizări, mai ales că, așa cum vom vedea, vine foarte bine pregătit pentru schimbările dorite.

Scoateți șuruburile laterale și capacul iese dintr-o singură bucată:

În partea de sus vedem un SSD Transcend SSD370, o soluție destul de ieftină, cu performanțe foarte acceptabile pentru nevoile echipei.

Alături, două golfuri de 3, 5 ″ ne permit să instalăm o cantitate mare de stocare, un plus avantajos pentru o echipă atât de mică. Ca standard, vedem că au optat pentru un disc cu performanțe bune și fiabilitate dovedită, cum ar fi 1TB WD Blue:

Pe partea din față, ceea ce iese în evidență cel mai mult este grafica, care preia aerul din grila laterală cu un design foarte inteligent. Se observă că există spațiu pentru a utiliza o grafică mai lungă, lăsându-ne o simplă actualizare la 970 pe care o montează alte modele din serie.

Verificăm dacă sursa este pregătită, cu un conector PCIE suplimentar cu 6 pini, pe lângă cel folosit în grafic, ceea ce ne va permite să punem o varietate considerabilă de elemente grafice atât timp cât se încadrează în această carcasă, iar 350W a sursei este suficientă:

Partea din spate a soclului

Rețeaua wireless este responsabilitatea unei cartele intel, cu suport pentru 802.11ac și performanțe bune. Reținem că, în ciuda a două antene, este un cip 1 × 1, adică limitat la 433mbps teoretic, dar este o soluție bună pentru a avea o rețea de mare viteză fără a crește foarte mult costul.

Memoria RAM este extensibilă, două stick-uri de la 4GB la 1600mhz sunt incluse ca standard, o alegere bună pentru chipsetul B85:

Fără îndoială, o echipă colectată, dar foarte ușor de demontat și cu toate posibilitățile deschise expansiunii. Un 10 pentru MSI în acest moment, din nefericire, înnegrit de autocolantul de garanție exterior.

Testele de performanță

Performanța procesorului este foarte bună, în ciuda faptului că este un model TDP scăzut, i5-4460S are performanțe de bază foarte ridicate, datorită impulsului turbo agresiv, menținând în același timp o putere rezonabilă de multithreading și consum redus. Începem cu Cinebench R15, care ne oferă o idee a performanțelor așteptate folosind toate nucleele.

Deși nu atinge rezultatul laptopului i7, vedem suficiente performanțe, care aproape dublează Pentium G3258, un procesor care se apără bine, chiar și astăzi, în majoritatea jocurilor. Desigur, acesta lasă AD-ul AMD în urmă cu o mulțime de spații.

Performanța în jocuri este foarte bună, deoarece este o configurație echilibrată între grafică și procesor și ambele dau dimensiunea cu marjă pentru a juca 1080p

Este surprinzător să vezi rezultate de fapt ușor superioare G20-ului mai puternic cu 780. Deoarece acesta folosește drivere mai recente și are optimizări ale lui Maxwell, nu este o comparație foarte corectă și nu este surprinzător să vezi un rezultat bun, deși poate este superior la o grafică performantă, cum ar fi 780. Din păcate, nu avem G20 pentru a putea efectua din nou teste cu drivere recente, de asemenea, obișnuitul este că acest Nightblade este puțin sub, așa cum indică și prețul.

VĂ RECOMANDăm recenzia Sharkoon Rush ER2 în spaniolă (analiză completă)

PC-ul este agil datorită SSD, la care vom efectua un test de performanță de bază cu ATTO. Este un SSD de consum, deci nu așteptăm performanțe spectaculoase.

Într-adevăr, albumul se apără foarte bine în citire, dar în scris rezultatele sunt corecte. De asemenea, pentru funcționalitatea cerută de echipă, se conformează cu mult, arată foarte agil și începe în câteva secunde, deși ar fi fost o extensie foarte recunoscătoare pentru a include un model de 256 GB și un pic mai indicativ.

Din păcate, nu toate sunt lucruri bune. Sistemul de răcire este bun și menține temperaturi foarte bune pentru dimensiunile echipamentului. Chiar și cu conținutul de dimensiuni, nu este mai puternic la încărcare decât un dispozitiv de joc mediu. Acum, în repaus, lucrurile se schimbă, ventilatorul sursă este vizibil, iar într-un computer care este probabil să fie utilizat ca un computer pentru camera de zi, ni se pare prea grav un eșec de a-l ignora. Și este păcat, deoarece atât grafica, cât și ventilatorul procesorului au un zgomot foarte mic. Dacă aș putea avea o sugestie, aș spune că mulți utilizatori preferă un turn ușor mai înalt, cu o sursă SFX poate, dar zgomot foarte mic în repaus.

Cuvinte finale și concluzie

Pe baza prețului Nightblade B85C cu caracteristici similare, este de așteptat ca acest model specific să poată fi achiziționat la aproximativ 1.000 de euro, cu opțiuni mai scumpe și mai ieftine, cu componente mai bune și mai proaste, ceea ce ni se pare un preț corect, având în vedere dimensiunile mici. Personal, acesta este modelul pe care l-aș alege, deoarece mi se pare cel mai echilibrat și unul dintre cele mai bune raporturi performanță / preț pe care ni le va oferi.

Ca parte bună, este un echipament simplu de deschis și cu multe facilități pentru a schimba sau îmbunătăți piese, în dimensiuni reduse. Avem chiar două antene pentru a pune o placă de rețea mai bună, precum un intel 7260.

Există din ce în ce mai multe opțiuni cu prețuri ajustate la aceste dimensiuni acum, după ce au devenit populare și, fără îndoială, cu o ajustare a prețurilor, am considera că este o opțiune și mai clară.

Dezavantajul său cel mai mare: zgomotul în repaus este moderat. Este păcat, pentru că sub sarcină sistemul de răcire funcționează bine, fără mult mai mult zgomot, dar ventilatorul fântânii îmblânzește rezultatul final.

În rest, sentimente bune, dimensiuni reduse și performanțe bune de joc. Puțin mai puteți cere.

AVANTAJE

	DEZAVANTAJE
+ UȘURĂ DE DEZAMBLARE ȘI EXPANSIE	- MULTE LA REST, SPECIALE CA HTPC
+ DOAR 10L VOLUM, IDEAL CA ECHIPAMENT DE SALON
+ SSD + DISC MECANIC, VITEZĂ ȘI CAPACITATE
+ CONSUM INFORMAȚIONAL ÎN IDLE ȘI VIDEO DE JOC
+ RED INALÁMBRICA AC
+ BINE BALANȚĂ A COMPONENTELOR