Raid performance 0 pe nvme pcie 4.0 vs nvme pcie 3.0 vs m.2 sata

Tehnologia RAID nu mai este doar o parte a mediului de afaceri și stocarea masivă a fișierelor. Producătorii pun la dispoziție funcțiile RAID implementate în chipset-urile și plăcile de nouă generație, facilitând montarea acestuia pe un computer de acasă. De fapt, multe laptopuri Gaming provin deja din fabrică cu un RAID 0 SSD NVMe.

Ceea ce vom face în acest articol este să vedem performanța RAID 0 în PCIe 4.0 vs PCIe 3.0 vs SATA. Pentru aceasta am folosit un AMD X570 și o placă Intel cu SATA și Gen4 SSD pentru a configura configurații alternative și a vedea cum sunt montate pe fiecare. Windows are și o funcție de a crea RAID, așa că am folosit-o și noi.

Indice de conținut

De ce să folosiți un RAID

RAID reprezintă „ Array redundant of Disc Independent ” sau în matricea redundantă spaniolă de discuri independente. Este vorba despre crearea unui sistem sau mediu capabil să stocheze date folosind mai multe unități de stocare între care acestea sunt distribuite sau replicate.

Configurațiile RAID au fost întotdeauna legate de mediul de afaceri și de gestionarea datelor. Funcția sa principală este de a multiplica de mai multe ori capacitatea unui singur hard disk pentru a-i crește performanța de citire și scriere. De asemenea, vor fi create configurații numite niveluri care ne vor permite să reproducem date pentru a evita pierderea din cauza defectării unității.

În prezent nu avem nevoie de un server care să monteze una dintre aceste configurații, vom avea nevoie doar de placa de bază și sistemul de operare propriu. Dacă ne dorim ceva mai complex sau mai dedicat, cel mai bine va fi achiziționarea unui NAS, pentru furnizarea unui număr mare de opțiuni suplimentare de stocare și partajare de rețea.

În spatele acestui lucru este mult mai mult, și l-am dezvoltat în articolul nostru despre tehnologia RAID

RAID-ul pe care îl putem monta pe o placă în prezent va fi următorul:

• RAID 0: Funcția acestui nivel este de a distribui datele stocate pe diferitele hard disk-uri pentru a crește viteza de citire / scriere fără replicare. RAID 1: De asemenea, numit oglindire pentru a furniza redundanța datelor. În ea, aceleași fișiere repetate vor fi salvate pe câte discuri folosim. RAID 10: este un RAID care combină două niveluri, două RAID 0 unite de un RAID 1 formând 4 hard disk-uri. RAID 5: Se numește un sistem distribuit de paritate, care combină viteza mare de acces cu replicarea fișierului de pe 3 hard disk-uri. Informațiile sunt stocate împărțite în blocuri între cele trei unități cu un bloc de paritate pentru a le proteja împotriva eșecurilor. RAID 50: este combinația a două RAID 5 cu un RAID 0. Ansamblurile anterioare AMD X370, B350 și A320 permiteau crearea unuia cu configurația AMD RAID Array. În prezent, cu RAIDXpert2 nu este posibil

Cu ce ​​placi pot RAID

Rămâne să facem o trecere în revistă a forumurilor care ne oferă posibilitatea de a face un RAID, care va fi în prezent marea majoritate a pieței. Atât Intel cât și AMD oferă compatibilitate cu chipset-urile lor actuale.

Pentru Intel avem următoarele posibilități:

• Z270Z370H370 și HM370Z390X299

Doar chipset-urile mai puțin puternice, cum ar fi B360 sau H310, sunt excluse din ritmul mai mult sau mai puțin actual. Toate chipset-urile care permit overclockarea sunt, de asemenea, compatibile cu RAID.

Trebuie făcută o distincție între SATA și PCIe pe aceste plăci. Dacă utilizăm unități pe porturile SATA, putem crea RAID 0, 1, 5 și 10. Și dacă folosim sloturi M.2, atunci putem crea RAID 0, 1 și 5.

Iar pentru placi AMD avem:

• X399, TRX40X570, X470, X370B550, B450, B350A520, A320

Atât chipset-urile actuale cât și cele viitoare implementează aceleași posibilități, putând crea RAID 0, 1 și 10 cu RAIDXpert2. Acceptă aceste tipuri atât în ​​SATA cât și în NVMe dacă există suficiente sloturi M.2 sau carduri de expansiune. În chipset-urile anterioare precum X370, B350 și A320, se folosește aplicația AMD RAID Array Configuration, care extinde capacitatea până la RAID 5 și 50.

Performanța RAID 0 în PCIe 4.0 vs PCIe 3.0 vs SATA

Pentru acest test am folosit cea mai simplă configurație, un RAID 0 care ar trebui să asigure capacitatea de citire și scriere combinată maximă a două unități, adică poate efectua de două ori mai mult decât o singură unitate. Hardware-ul pe care l-am folosit va fi următorul:

• Asus Crosshair VIII Hero X570 + AMD Ryzen 3600: RAID 0 PCIe 4.0 și RAID 0 SATAAsus ROG Maximus XI Formula Z390 + Intel Core i9-9900K: RAID 0 PCIe 3.0 Windows 10 x64 Pro: RAID 0 prin software și sistem de testare 2x SSD Corsair MP600 Gen4 PCIe 4.0 2TB2x Western Digital WD RED SA500 SATA

După cum vedem, hardware-ul nu este rău, fiind flagship-uri Asus atât pentru platforme cât și pentru unități SSD de nivel superior pentru ambele interfețe. MP600 va fi utilizat în PCIe 4.0 AMD și PCIe 3.0 Intel.

Performanță RAID 0 NVMe PCIe 4.0

Începem cu cea mai puternică dintre toate, care este, fără îndoială, configurația RAID a celor două SSD-uri PCIe 4.0 de pe placa Asus X570. Acesta are noul standard PCI, ale cărui sloturi M.2 x4 pot atinge teoretic 7.876 MB / s. SSD-urile pe care le folosim s-au arătat în recenzia noastră pentru a oferi 4.777 MB / s în citire.

După ce am văzut aceste rezultate și le-am cumpărat cu cele ale analizei, vedem că RAID 0 funcționează și în ce fel. În toate înregistrările CristalDiskMark avem aproximativ dublul performanței. Când schimbăm versiunea de referință, avem teste oarecum diferite pentru a face o comparație directă, dar ajungem la aproape 9.5000 MB / s în citire în secvență și 8.5000 MB / s în scris, ceea ce este senzațional.

Reamintim limita teoretică a unui slot M.2 4.0, dovedind că, într-adevăr, funcționează în întregime ca echipă și în paralel cu configurația AMD. Când aceste SSD-uri evoluează ceva mai mult și ajung aproape de maximul interfeței, vom avea randamente de până la 14.000 MB / s cu doar două unități, ceva care deocamdată poate fi realizat doar cu un RAID 0 de 4 SSD-uri de acest tip.

Performanță RAID 0 NVMe PCIe 3.0

Pentru a adăuga varietate la comparație, am folosit MP600 pe o placă Intel pentru testarea sub PCIe 3.0. Teoretic, aceste sloturi vor ajunge până la 3.937 MB / s, deși ulterior s-ar menține la aproximativ 3.500 MB / s într-un mod practic.

Așadar, cu aceste unități, atingerea a 7.000 MB / s sub PCIe 3.0 ar trebui să fie posibilă, printr-o simplă logică și numere, dar vedem un scenariu cu totul altul decât cel așteptat. În testul cu RAID 0 construit am ajuns la 3.552 MB / s și 3.407 MB / s la citire și scriere secvențială. Acestea sunt rezultatele unui singur SSD NVMe 3.0, cum ar fi Samsung 970 EVO.

Este posibil ca CristalDiskMark să nu fi funcționat bine într-un RAID sub Intel, sau chipsetul nu funcționează la fel de bine cum ar trebui în această secțiune cu unitățile NVMe. În orice caz, vedem o performanță foarte importantă în operațiile aleatorii cu blocurile 4K Q32T16 și Q1T1, deci cel puțin în acest sens pare să funcționeze bine. Cel puțin 4 TB de stocare nu au nevoie de unii drivere după efectuarea RAID în BIOS, fiind un avantaj față de AMD.

Performanță RAID 0 SATA M.2

Revenim acum la placa AMD pentru a ne oferi rezultate mai bune la RAID cu cele două modele unități WD RED SA500 M.2 orientate către NAS. Vom folosi aceleași sloturi care lucrează din nou sub SATA, astfel încât performanțele la care ar trebui să ne așteptăm să fie în jur de 1100 MB / s. Deoarece unitățile au livrat individual 554 MB / s și 527 MB / s în citire și scriere în recenzie.

Încă o dată vedem că așteptările sunt îndeplinite pe această platformă AMD, cu o performanță care dublează aproximativ cea a unităților individuale. De fapt, cu un RAID ieftin de acest tip, vom avea performanțe foarte bune pentru sistemul de operare și datele dacă avem un buget limitat pentru SSD-uri costisitoare PCIe.

Performanța SATA RAID 0 configurată în Windows 10

Și în final vom vedea cum se comportă direct această configurație în Windows 10 cu utilitatea Storage Space Manager. Revenim la utilizarea plăcii de bază AMD și SSD-urilor SATA din testul anterior. Nu dau aceeași performanță. De ce?

Windows nu dezamăgește și vedem că nu numai că oferă performanțele unei unități individuale, dar este chiar mai rău decât rezultatele unei configurații normale, mărginind 400 MB / s în loc de 450 MB / s pe care ar trebui să le dea în citire.

Motivul pentru care avem aceste date aproape identice cu un singur SSD, este acela că Windows nu face un RAID 0, ci o configurație JBOD. Deci, sistemul unește pur și simplu două unități egale sau diferite prin adăugarea stocării lor. Asta face un RAID 0, suntem de acord, dar funcționările interioare sunt foarte diferite. În timp ce JBOD umple unitățile cu fișiere individual, mai întâi unul și apoi altul, RAID 0 distribuie fișierele între cele două, dublând viteza de citire și scriere în proces.

Cel puțin știm că este posibil să se creeze RAID și că funcționează corect în termeni de distribuție sau replicare a datelor, de exemplu pentru un RAID 5 sau RAID 1.

Configurați RAID în BIOS UEFI Intel, AMD și Windows

Dacă doriți să faceți una dintre aceste configurații pe computer, de exemplu cu două unități SATA de 2, 5 ”sau SSD PCIe, veți avea întregul proces explicat în aceste două tutoriale:

• Cum se configurează RAID în Windows 10

Procesul este similar în ambele cazuri, deși la Intel este mai simplu. Platforma sa ne permite, de asemenea, să montăm RAID 5 foarte util pentru a evita pierderea fișierelor fără a sacrifica viteza. În plus, instalarea Windows va detecta automat RAID-ul fără a fi nevoie de drivere.

În ceea ce privește AMD, s-a dovedit că duplică performanța în mod corect, ceva ce Intel nu și, de asemenea, cât de mult software RAIDXpert2 pentru a gestiona unitățile sau pentru a crea mai mult RAID în Windows 10. Singurul dezavantaj este că driverele sunt necesare la instalarea sistemului. și configurarea BIOS nu este la fel de simplă ca Intel. Vom avea toate acestea în fiecare dintre tutoriale.

Concluzie despre performanța RAID 0 în PCIe 4.0 vs PCIe 3.0 vs SATA

Pe de o parte suntem foarte mulțumiți de performanțele pe care ni le-au oferit configurațiile realizate pe platforma AMD, atât în ​​PCIe 4.0, cât și în SATA, și presupunem că și în PCIe 3.0. Fiind o garanție a succesului pentru acei utilizatori care doresc să experimenteze.

Pe de altă parte, ne-am așteptat la o evoluție egală în placa Intel, probabil se datorează unui anumit factor pe care l-am ignorat, cum ar fi versiunea BIOS sau driverele chipsetului Intel din Windows 10. În acest caz, putem spune că crearea RAID este simplu când îți cunoști pașii. Există însă mai mulți factori pe care un utilizator normal nu îi va cunoaște dacă nu revizuiesc ghidurile producătorilor corespunzători, deoarece trebuie să realizăm anumite configurații în BIOS și în sistem, astfel încât totul să funcționeze corect.

Deși este adevărat că nu avem multe posibilități atunci când vine vorba de varietatea RAID, avem cele mai importante pentru un utilizator normal, cu 0, 1 și 10 în cazul AMD și adăugând RAID 5 în Intel. Acestea ar trebui să răspundă nevoilor normale sau chiar să ne creeze sub Windows cu mai puține performanțe, dar cu aceeași funcționalitate de bază.

Vă lăsăm câteva tutoriale și articole de interes:

Dacă ați făcut un RAID similar pe placa dvs., ar fi interesant de povestit despre experiența dvs. și performanțele obținute. Vi se pare util să configurați un RAID pe un computer desktop?