Procesor Amd pentru jocuri - cele mai bune modele de jucat în 2019

Cu siguranță, ați citit atât activ cât și pasiv că achiziționarea unui procesor de jocuri AMD este, astăzi, cea mai bună opțiune posibilă cu noul AMD Ryzen 3000 lansat la mijlocul anului. Este cu adevărat o opțiune mult mai bună decât generația anterioară? AMD a depășit Intel pe acest tip de procesoare?

Vom vedea toate acestea în acest articol, așa că rămâneți la curent pentru a vedea toate detaliile despre noua arhitectură AMD, așa cum vă avertizăm, totul nu este perfect, dar puterea sa a fost dezvăluită.

AMD Ryzen 3000: conceput pentru multitasking și jocuri

Cu siguranță, cuvintele care apar cel mai mult în suportul hardware în aceste luni este „AMD Ryzen 3000”. Și este că nu numai că este o generație mai nouă abia ieșită din cuptor, ci a însemnat și un pas uriaș înaintea Advanced Micro Devices în lupta pe care a menținut-o de mai bine de 30 de ani cu eternul său rival Intel Corporation.

Până nu prea mult timp în urmă, fiecare utilizator care a avut în vedere actualizarea echipamentului de joc și-a pus punctele de vedere pe procesoarele Intel. Mai presus de toate, dacă aveți un buget solid, Intel Core i5, i7 și i9 a fost de departe cea mai bună opțiune. Nu numai în puterea de procesare, ci și în compatibilitatea cu plăci grafice, periferice, programe și, în general, jocuri 3D. Dar acum tabelele s-au transformat, iar odată cu sosirea acestei noi generații de procesoare performanța pură pentru multitasking și redare este cu mult superioară celor mai bune procesoare Intel pentru computere desktop.

Arhitectură: știri pe aproape toate fronturile

În primul rând, vom vedea principalele inovații pe care le avem în această nouă arhitectură AMD cu un proces de fabricație de 7 nm semnat de TSMC. AMD nu numai că a redus dimensiunile tranzistoarelor care alcătuiesc procesorul, dar a îmbunătățit, de asemenea, instrucțiunile și manevrarea operațiunilor în aproape toate aspectele.

Reducerea dimensiunii înseamnă că mai mulți tranzistori se încadrează într-un singur siliciu, în plus, AMD nu a folosit 7 nm pentru toate componentele, ceea ce a determinat producătorul să opteze pentru un sistem de montare pe bază de chiplet. Chipletele sau complexele CCX cum sunt numite acum, sunt module cu un număr fix de nuclee instalate în interior, de fapt, avem 8 nuclee și 16 fire pentru fiecare unitate CCX. Fiind împărțit în 4 blocuri fizice și 8 logice, deoarece în toate cazurile se utilizează tehnologia multicore AMD SMT. În cadrul acestor CCX avem și cache L1, L2 și L3. Avem o configurație de 32 MB de cache L3 pentru fiecare CCX, 16 MB pentru fiecare 4 nuclee. L2 a rămas aceeași, cu 512 KB pentru fiecare nucleu, în timp ce memoria L1 constă din 32 KB în L1I și L1D.

Există însă elemente construite la 12 nm, cum ar fi PCH (Platform Controller Hub). Deși acest controler de memorie a fost complet reproiectat sub numele de Infinity Fabric, capabil să funcționeze la 5100 MHz. Acestea acceptă viteze DDR4-3200 MHz și o capacitate de până la 128 GB.

Ceva ce ne interesează foarte mult despre această generație este faptul că AMD și-a înzestrat nucleele cu mult mai multă putere, cu o creștere între 13 și 15% din IPC (instrucțiuni pe ciclu). Performanța calculelor întregi a fost, de asemenea, îmbunătățită semnificativ, deoarece lățimea de bandă a încărcării este acum de 256 biți în loc de 128 biți care acceptă instrucțiunile AVX-25, iar un predictor TAGE și un al treilea AGU au fost adăugate pentru a îmbunătăți căutare de instrucțiuni și schimb de informații între nuclee.

În cele din urmă, AMD și-a îmbunătățit stratul de securitate hardware, echipându-și Ryzen-ul cu imunitate împotriva Meltdown, Spectre V3a, Foreshadow, Lazy FPU, MDWS și Spoiler. Ceva ce Intel nu poate spune nici măcar cu procesoarele sale din noua genă, care trebuie să conecteze aceste găuri cu BIOS și patch-uri software.

Mai sunt lucruri de lustruit

Totul nu poate fi bun, iar adevărul este că aceste procesoare au și unele probleme care uneori devin adevărate dureri de cap. AMD nu poate nega că este o arhitectură oarecum verde și că a ieșit să forțeze marșurile pentru a da o lovitură Intel.

Pentru toate procesoarele acestei generații au fost detectate numeroase și repetate probleme cu gestionarea tensiunii și frecvenței de ceas. De fapt, una dintre cele mai răspândite probleme este incapacitatea acestor procesoare de a atinge frecvența lor maximă de lucru.

BIOS-ul s-a născut destul de verde, iar actualizările nu au durat mult. Una dintre aceste actualizări ale BIOS a fost AGESA 1.0.0.3ABB, care nu a fost o soluție foarte eficientă. Pe 10 septembrie, a fost lansat microcodul AGESA 1.0.0.3ABBA, care în unele cazuri a înregistrat îmbunătățiri ale acestei frecvențe maxime, dar este crescut aproape la întâmplare în nucleele libere, lăsându-le pe cele ocupate cu o frecvență mai mică.

Au existat, de asemenea, probleme recurente cu unele placi de bază atunci când vine vorba de instalarea Ryzen 3900X în special, pe care noi înșine am suferit-o, mai ales cu MSI X570 Godlike. O altă problemă cunoscută și se pare că a fost deja corectată a fost cu jocul Destiny 2, care nu a permis introducerea jocului și software-ul Ryzen Master, care nu a detectat corect activitatea procesorului.

Încetul cu încetul, aceste probleme vor fi rezolvate și sperăm că într-o bună zi putem chiar să overclociem acest procesor, deoarece multiplicatorul său este deblocat.

Plăci de bază și chipset-uri Avem nevoie de PCIe 4.0?

Alături de aceste noi procesoare, o serie întreagă de plăci de bază a apărut și cu noul chipset AMD X570 care își propune să ofere performanțe maxime acestei noi platforme.

Marea noutate a acestui chipset este că acceptă noul autobuz PCI Express 4.0, care se dublează în viteză față de cel precedent, cu transferuri de până la 2000 MB / s în sus și în jos. Și veți spune că această actualizare este cu adevărat utilă? Ei bine, asta depinde de ceea ce vrem să instalăm pe placă.

Va fi o actualizare importantă dacă dorim să cumpărăm noile unități de stocare M.2 NVMe Gen4, deoarece viteza obținută este de aproximativ 5000 MB / s la citire față de 3200 MB / s din generația anterioară. Dacă vom instala doar o placă grafică dedicată, atunci nu va fi utilă cel puțin astăzi, deoarece cu lățimea de bandă în PCIe 3.0 avem mai mult decât suficient pentru generația curentă și rezoluțiile care sunt gestionate.

Pe scurt, cu greu vom avea nevoie de acest standard, deoarece la final SSD-urile Gen4 au prețuri destul de mari, deși, desigur, încărcarea jocurilor și programelor va fi mai rapidă.

Un Ryzen 3000 este acceptat pe o placă X470 și invers?

Ei bine, aceasta este cea mai bună veste, și da, sistemele hardware sunt perfect compatibile între ele. Majoritatea BIOS-urilor plăcilor de bază pentru chipset-uri X470 au fost actualizate pentru a susține aceste procesoare, deși nu toate sunt capabile să se ocupe cu Ryzen 9 3900X și 3950X datorită puterii lor. Lucrul norocos pe care îl avem cu AMD este că continuă să folosească soclul PGA AM4 pe toate procesoarele Ryzen și Athlon.

Vă recomandăm cu atenție să consultați secțiunea de asistență a plăcii de bază în cauză, pentru a cunoaște compatibilitatea acesteia și versiunea BIOS de care dispune. În prezent, există probleme cu microcodul AGESA 1.0.0.3ABA pentru plăcile X400, cu numeroase bug-uri și ecrane negre care apar, astfel încât acesta a fost temporar retras.

De partea opusă avem și vești bune, deoarece chipsetul X570 este perfect compatibil cu Ryzen 2000 și cu APU-urile din a doua și a doua generație. Trebuie să ținem cont că sunt plăci mai scumpe și, probabil, nu merită să ne actualizăm și să menținem procesorul, în plus, Ryzen 2000 va limita autobuzul la PCIe 3.0.

Performanță Ryzen 3000 vs Ryzen 2000 vs Intel Core

În acest moment este foarte demn de văzut cum este performanța procesoarelor în generații diferite. Deci, putem vedea dacă un procesor AMD pentru jocuri depășește restul concurenței sau nu.

Dacă luăm în considerare ultimele rezultate pe care le-am obținut în timpul Recenziilor acestor procesoare, vedem că în performanța pură există o îmbunătățire notabilă față de generația anterioară. De exemplu, comparând Ryzen 3600X cu 2600X, 3700X cu 2700X și așa mai departe, toate sunt mult mai sus.

Să luăm acum ca referință Intel Core i9-9900K, care este cel mai puternic procesor de priză LGA 1151 al producătorului. Vom vedea că în aproape toate cazurile acest procesor este depășit de Ryzen 3700X și 3900X, ignorând 3950X la care nu am avut încă acces. Este adevărat că Intel este încă în performanță pentru un nucleu, cu statistici ridicate, dar scorul multicore, viteza de redare și punctele de referință sunt depășite cu o ușurință relativă.

Și ce se va întâmpla în jocuri? Ei bine, aici avem suficiente oscilații în grafice. În toate cazurile pe care le vedem , s-a folosit aceeași bancă de testare, aceeași placă, hard disk-uri și, desigur, placa mea grafică, cu o referință Nvidia RTX 2060.

În general, vedem rezultate foarte uniforme la toate rezoluțiile, atât cu procesoare cu 6 nuclee, cât și cu 8 și până la 12 nuclee. 9900K rămâne foarte potrivit, potrivind sau depășind Ryzen pe unele titluri specifice. Însă tonul general este că AMD-urile măresc concurența în aproape toate cazurile.

Cel mai important lucru pe care îl învățăm cu aceste elemente grafice este că în jocuri, un Ryzen va da aproape aceleași rezultate ca un Ryzen 9 sau 9900K, iar diferența de preț a seriei 3000 nu este foarte mare. Acest lucru este confirmat prin faptul că se vede succesul mare de vânzări care este procesorul AMD Ryzen 3600 și 3600X.

Grafică integrată Radeon Vega Sunt pentru jocuri?

Deși majoritatea procesoarelor Intel au grafică integrată, cu excepția variantelor F, AMD Ryzen nu are IGP în versiunile sale normale. Cel puțin nu linia principală a desktop-ului și doar așa-numitele APU AMD Ryzen 3000G și 2000G le au. Există două variante pe care le găsim astăzi, Ryzen 5 3400G / 2400G și Ryzen 3 3200G / 2200G.

• Ryzen 5 este cel mai puternic procesor, cu 4C / 8T și grafică integrată Radeon XR Vega 11. Este un set cu 11 nuclee și 704 unități de umbrire care generează 44 TMU și 8 ROP. Ryzen 3, la rândul său, are 4C / 4T cu grafică Radeon Vega 8. Numărul de miez scade la 8 și unitățile de umbrire la 512, generând astfel 32 TMU și 8 ROP.

Dacă luăm, de exemplu, un Radeon RX 5700 XT ca o carte grafică dedicată, cifrele sale se ridică la 2560 de nuclee de umbrire, 160 TMU și 64 ROP. Cifrele sunt mult mai mari și, prin urmare, fac ca aceste APU să nu se măsoare pentru a fi un procesor AMD Gaming. Să vedem testele Ryzen 5 3400G la rezoluțiile 1280x720p și 1920x1080p cu grafică la nivel scăzut:

Vedem că jurnalele sunt departe de cele afișate pe un GPU dedicat, iar jocul redus pe 720p nu este în prezent o opțiune dorită. Desigur, aceste APU-uri vor fi o opțiune excelentă pentru echipamente multimedia și pentru jocuri sau jocuri de tip puzzle, din generațiile anterioare, unde nu vom avea probleme de performanță.

Chiuveta de stoc cu performante mai mult decat remarcabile

Următorul aspect demn de menționat despre un procesor de jocuri AMD este capacitatea de răcire a acestuia. Și departe de termopanurile Intel, AMD ne oferă blocuri de calitate suficientă pentru a ne oferi temperaturi destul de bune chiar și în timpul proceselor de stres continuu. Radiografiile care montează aceste procesoare sunt:

• Wraith Stealth: Este cel mai mic dintre cele trei, un bloc din aluminiu cu un ventilator de 85 mm. Acest radiator este disponibil pentru Ryzen 5 3600/2600 cu 6 nuclee. Wraith Spire: Aceasta este o versiune mai mare decât cea anterioară, astfel încât blocul de aluminiu permite o mai mare disipare a căldurii. Este cel cu Ryzen 5 3600X / 2600X și Ryzen 7 2700 cu 6 și 8 nuclee. Wraith Prism - termopan de cea mai bună performanță. Este un bloc turn turnat pe bază de cupru prin care trec 4 tuburi de căldură direct și distribuie căldura în sus. Ventilatorul său este de 90 mm și are iluminare RGB. Este montat de restul procesorului, Ryzen 3700X / 2700X, 3800X, 3900X și 3950X.

Acestea sunt temperaturile înregistrate în recenziile noastre cu chiuvetele de stoc în fiecare caz:

CPU	Media în repaus	Media în stres
AMD Ryzen 5 3400G	34	62
AMD Ryzen 5 3600	45	78
AMD Ryzen 5 3600X	49	70
AMD Ryzen 5 3700X	37	45
AMD Ryzen 5 3900X	41	58

După cum vedem, sunt departe de TjMAX a procesorului, temperatura lor maximă la joncțiunea tranzistoarelor, astfel încât, chiar și cu stres puternic, se vor comporta bine. De asemenea, ventilatorul este considerabil mai silențios decât ventilatorul Intel, care se învârte aproape întotdeauna la 3200 RPM pentru a compensa capacitatea scăzută de radiator.

Capacitate de overclocking

În acest moment avem Intel ca un câștigător clar. Atât procesoarele Ryzen cu arhitectură Zen, cât și Zen + și, de asemenea, Zen 2 au o capacitate de overclockare mai mică decât cea a Intel. De fapt, toate procesoarele Ryzen au deblocat multiplicatorul lor, precum și chipseturile de pe plăcile lor, în timp ce Intel permite doar overclockarea procesoarelor cu insigna K.

Cifrele pe care procesoarele mânerului gigant albastru sunt de aproximativ 200 până la 300 MHz într-un mod stabil, în funcție de procesor și „loteria de siliciu”. În timp ce Ryzen abia își poate depăși viteza maximă de turbo. Și să nu mai vorbim despre Ryzen 3000, care în prezent au probleme în a atinge viteza maximă permisă cu sistemul AMD Boost Precision Overdrive. Deci, să nu mai vorbim de overclocking.

Preț: aliatul AMD's

Prețul a fost întotdeauna una dintre marile pretenții pentru alegerea unui procesor de jocuri AMD. Dacă comparăm, de exemplu, Intel Core i5 9400F cu AMD Ryzen 5 3600, care sunt două procesoare cu 6 nuclee, avem un preț de 150 € pentru primul și 213 € pentru al doilea, există un salt. Dar, desigur, AMD 3600 are tehnologie SMT multithreading, așa că vorbim despre 6C / 12T, în timp ce 9400 rămâne cu 6C / 6T. Mai mult, achiziția va fi justificată, deoarece procesorul Intel este cu până la 62% mai scăzut în performanțele în unele teste Cinebench efectuate în analiza noastră.

Trebuie recunoscut faptul că AMD și-a crescut prețurile în această nouă generație, dar acum avem un Ryzen 5 2600X pentru aproximativ 160 de euro, iar performanțele sale vor fi chiar puțin mai bune decât cele 9400F despre care am discutat și cu cele 12 fire care funcționează perfect. Și dacă vorbim despre cele două flagship-uri i9-9900K și Ryzen 9 3900X, avem o diferență de 60 de euro în favoarea celor 9900K, iar performanța pură câștigă mult timp 3900X, deși în jocuri sunt destul de egale.

Pro și contra de procesor de jocuri AMD

Având în vedere tot ce am expus, se pare că punctele pentru și împotriva procesoarelor AMD pentru jocuri și alte aplicații sunt clare.

În favoarea:

• Din punctul de vedere al utilizatorului, prețul va fi factorul cel mai diferențiator al acestor procesoare. Este adevărat că nu atât de mult cum s-a întâmplat înainte, deoarece Intel a scăzut prețurile și AMD le-a ridicat pentru noua sa generație. Dar dacă privim cu perspectivă, în procesoarele care au prețuri similare, AMD obține întotdeauna o performanță suplimentară, fie pentru mai multe nuclee și fire, fie mai mult IPC în cazul Zen 2. Și vorbind despre IPC, acesta a fost un punct în că AMD a falimentat cu Zen și Zen +, dar asta a fost practic rezolvată în noua generație Zen 2. Acest lucru ne oferă individual mai puternice nuclee și o arhitectură nouă mult mai rapidă.Un alt punct în favoare este utilizarea soclului AM4 în toate Ryzen, astfel încât să puteți instala un 3600X pe o placă X470 fără probleme majore. Acest lucru ne face să economisim bani buni dacă intenționăm să actualizăm doar procesorul nostru. Radiatoarele sunt, de asemenea, mult mai bune decât cele ale Intel în stoc, așa că, la prețul unui Intel, trebuie să îl adăugăm cu siguranță pe cel al unui heatsink personalizat. Iar un avantaj final nu este doar procesorul, ci echipamentul bun care ar face cu noua grafică RX 5700, care este un bestseller pentru a fi în fața Super-ului în sine. În sfârșit, un avantaj este și faptul că există placi de bază care acceptă PCIe 4.0, mai mult decât în ​​aceste zile, deci ne poate aștepta în viitor. Avem deja SSD Gen 4, deci va fi singura opțiune disponibilă pentru utilizatorii care intenționează să cumpere aceste SSD-uri.

De luat în considerare:

• Vorbim despre procesoare de jocuri, astfel încât să nu includem o grafică integrată nu este un dezavantaj în sine, deși ne obligă efectiv să cumpărăm o placă grafică dedicată. Aspectul pozitiv este că avem mai multe modele de performanță foarte remarcabile, cu Radeon Vega integrat. Acestea sunt cele mai puternice APU-uri în prezent, așteptând să vadă performanțele finale ale graficii Intel Iris Plus 655. Ryzen nu sunt numai bune pentru jocuri, dar numărul mare de nuclee și IPC crescut le face ideale pentru redare și sarcini de proiectare și volum mare de muncă.

împotriva:

• Ei bine, avem și umbre, iar una dintre ele sunt problemele pe care noul Ryzen 3000 trebuie să le atingă frecvența maximă în modul turbo. Este incontestabil faptul că platforma este încă verde, ceea ce îi determină pe mulți utilizatori să se gândească la asta sau chiar să opteze pentru generația anterioară care este la prețuri senzaționale. Avem nevoie de mai multe actualizări ale BIOS-ului și unele care funcționează cu adevărat și care nu înrăutățesc situația. Ultimul dezavantaj este că, în ciuda faptului că are multiplicatorul deblocat, Ryzen permite overclockarea foarte mică, și inutil să spun, Zen 2. Plătiți costul suplimentar din noile placi X570 nu este prea atractiv dacă nu intenționăm să profităm de autobuzul PCIe 4.0.

Modele de procesor AMD recomandate

Fără alte detalii, vă lăsăm cu modele de procesor de jocuri AMD pe care le recomandăm cel mai mult

Procesor AMD Ryzen 7 3700X, procesor radiator Wraith Prism (32MB, 8 nuclee, viteză 4.4GHz, 65W)

• Specificarea memoriei de sistem: 3200MHz; tip de memorie de sistem: DDR4; canale de memorie: 2 Max Boost Clock: 4.4GHzCMOS: TSMC 7nm FinFET

317, 08 EUR Cumpărați pe Amazon

Vă recomandăm acest 3700X pentru raportul său bun / performanță și, de asemenea, nu avem nevoie de un 3900X mult mai scump pentru jocuri. 8 nuclee și 16 fire sunt mai mult decât suficiente.

AMD Ryzen 5 3600X - Procesor ventilator Wraith Spire

• DT RYZEN 5 3600X 95W AM4 CUTIE WW PIB SR2a Este de la marca AMDEs de calitate

213, 67 EUR Cumpărați pe Amazon

AMD Ryzen 5 3600 - Procesor Wraith Stealth Heatsink (35MB, 6 nuclee, viteză 4.2GHz, 65W)

• Valoare implicită tdp / tdp: 65 w Număr de nuclee CPU: 6 Ceas de impuls maxim: 42 ghz Soluție termică: wraith stealth pci versiune expres: pcie 40 x16

168, 13 EUR Cumpărați pe Amazon

3600X și 3600 sunt cele mai dorite și mai vândute procesoare de nouă generație, având performanțe deosebite de joc. există rezultatele care să o demonstreze.

AMD Ryzen 5 2600X - Procesor Wraith Spire Heatsink (19MB, 6 nuclee, viteza 4.25GhZ, 95W)

• Putere: 95 W8 nuclee Frecvență: 4250 MhZ

129, 00 EUR Cumpărați pe Amazon

Și dacă avem un buget restrâns, mai putem alege încă 6C / 12T la prețuri scandaloase, care vor fi perfecte pentru jocuri.

Procesor AMD Ryzen 5 3400G, procesor de radiere Wraith Spire Spire (4MB, 4 nuclee, viteză 4.2GHz, 65W)

• Valoarea implicită tdp / tdp: 65 w Numărul de nuclee CPU: 4 Ceas de impuls maxim: 42 ghz Soluție termică: wraith spire Versiune Express PC: Pcie 30 x8

199, 99 EUR Cumpărați pe Amazon

În cele din urmă, plasăm această APU de nouă generație pentru cei care caută un echipament multimedia multifuncțional și cu suficientă putere pentru zi de zi. Grafica sa Vega 11 va performa cu demnitate la 720p și mai ales în jocuri de platformă și puzzle-uri.

Concluzie privind procesoarele de jocuri AMD

Sperăm că acest mic articol a servit pentru a revizui starea actuală a procesoarelor AMD și pentru a vedea care sunt principalele lor avantaje pentru utilizarea lor pentru jocuri.

Și nu este vorba doar de jocuri, aceste procesoare SMT din toate unitățile le fac ideale pentru multitasking, asamblare echipe de proiectare și mai ales redare. Mai mult, Ryzen 9 3900X în sine este deja mai puternic decât AMD Threadripper 2950X pe care l-am analizat recent pentru a rotunji această platformă.

Acum vă lăsăm câteva articole legate de subiectul procesoarelor:

Dacă există un procesor AMD pe care îl considerați o opțiune mai bună decât cele enumerate aici, nu ezitați să ne scrieți în caseta de comentarii, spunându-ne de ce este mai bine. Ce procesor aveți în prezent pe computer? L-ai schimba cu un AMD?