Recenziile timpurii ale radeon rx 590 arată avansul dezamăgitor al polarisului la 12 nm
Cuprins:
Primele recenzii ale Radeon RX 590 au ieșit la iveală, noua placă grafică lansată de AMD cu un silicon Polaris 30 fabricat la 12nm FinFET, comparativ cu FinnET-ul de 14 nm din nucleele Polaris 20 ale Radeon RX 580. Aceasta Este singura îmbunătățire, de aceea era de așteptat ca îmbunătățirea performanței să fie foarte mică.
Radeon RX 590, Polaris primește niște steroizi, dar fără minuni și cu un consum mare de energie
Trecerea la procesul de fabricație la 12nm FinFET a ajutat Radeon RX 590 să ofere frecvențe de ceas ceva mai mari decât Radeon RX 580. Mai exact, a atins o viteză de până la 1580 MHz în nucleul Polaris. 30, comparativ cu 1340 MHz Radeon RX 580 și 1266 MHz Radeon RX 480, carduri care folosesc același cip Polaris, dar fabricate la 14 nm FinFET. Această creștere a frecvenței nu a fost gratuită, deoarece XFX Radeon RX 590 Fatboy 8 GB atinge un consum maxim de energie de 249W și un consum mediu de 232W. Pentru a ne pune în perspectivă, Radeon RX Vega 56 are un consum în aceleași condiții de 237W și 229W, așa că vedem cum Polaris 30 consumă mai mult decât cipul Vega 56.
Vă recomandăm să citiți articolul nostru despre Cum să cunoașteți producătorul de memorie al cardului meu grafic
Și cum rămâne cu performanța? Ei bine, Vega 56 este cu 27% mai rapid la 1080p, 30% la 1440p și 34% în rezoluție 4K. Avem în vedere că Radeon RX 590 consumă mai mult decât o arhitectură Vega 56, care a fost criticată atât de mult și care are o performanță considerabilă mai mică, cu asta a apărut AMD, lansând refrenuri de la Polaris. Diferența cu Radeon RX 580 este de aproximativ 10% în toate cele trei rezoluții.
Și cum se compară cu GeForce GTX 1060? Din fericire pentru AMD, Radeon RX 590 este mai rapid în toate rezoluțiile, cu un avantaj de 10% la 1080p, 11% în 1440p și 13% în 4K, deși acest avantaj vine la un preț ridicat de plătit. GeForce GTX 1060 are un consum maxim de energie de 125 W, aproape doar jumătate din cel al rivalului său. 13% mai multă performanță consumând de două ori mai mult. Fiecare să tragă propriile concluzii
Fontul TechpowerupRecenziile timpurii ale lacului kab kab intel arată o optimizare excelentă de 14 nm
Repere Intel Skylake vs Kaby Lake: îmbunătățirea obișnuită a unui 10 este confirmată în comparație cu generația anterioară de Intel, deși există unele surprize.
Avansul de 7nm de la Intel așa cum era planificat, ar ajunge mai devreme decât se aștepta
10nm Intel poate fi un nod de scurtă durată, deoarece tehnologia de 7 nm este pe cale de a fi introdusă în conformitate cu planul său inițial.
Google play filtrează recenziile în pozitive și negative
Google Play filtrează opiniile pozitive și negative. Aflați mai multe despre noua măsură a magazinului cu evaluările acestuia.
