Prima analiză a intel xeon w

Tocmai a apărut Intel Xeon W-3175X de la Intel cu 28 de nuclee și 56 de fire și avem deja prima recenzie a acestui procesor împărtășit de oamenii Toms Hardware. Acest cip costă aproximativ 3.000 de dolari, un cost uriaș în comparație cu Ryzen Threadripper 2990WX, care poate fi obținut pentru aproximativ 1.800 de dolari.

Toms Hardware analizează Intel Xeon W-3175X

Intel Xeon W-3175X - Specificații
priză	LGA 3647 (priza P)
Cores / Threads	28/56
TDP	255W
Frecvența de bază	3, 1 GHz
Frecvența turbo (TB 2.0)	4, 3 GHz
L3 cache	38, 5 MB
GPU integrat	nu
GPU Base / Turbo (MHz)	N / A
memorie	DDR4-2666
Controler de memorie	6-canale
Multiplicator deblocat	dacă
Piese PCIe	48

Modelele Xeon W existente ale companiei au 18 nuclee și se potrivesc cu prizele LGA 2066. Cu toate acestea, acest nou cip necesită o priză mai avansată, LGA 3641, care nu a văzut lumina zilei în afara huburilor. date.

Echipamente de testare

Pentru testare, a fost utilizată ca bază o placă de bază Asus ROG Dominus Extreme, împreună cu două surse de alimentare EVGA T2 de 1600W pentru a furniza suficientă energie întregii configurații, completată cu 96 GB memorie DDR4 RDIMM. Placa grafică utilizată este EVGA GeForce GTX 1080 FE.

Procesorul pare să atingă cu ușurință 4, 6 GHz pe toate nucleele overclockate, așa că veți vedea cu siguranță și rezultatele cu cipul overclockat.

Rezultatele performanței jocului

Mai întâi, să vedem cum se comportă acest procesor în jocuri, atât reale cât și sintetice.

3DMark Fire Strike Physics (DX11)
Core i9-9980XE @ 4.4	31988
Xeon W-3175X @ 4.6	28887
Core i9-9980XE	28214
Core i9-7960X	26855
Core i9-7980XE	25477
Xeon W-3175X	25153

Jocurile nu profită de obicei la cât mai multe nuclee, astfel încât rezultatele din 3DMark nu ne surprind, clasându-se sub i9-9980XE.

Ashes of the Singularity: Escalation - 1080P Crazy Preset - FPS mediu
Core i9-9980XE @ 4.4	55, 9
Xeon W-3175X @ 4.6	55.8
Xeon W-3175X	53.6
Core i9-9980XE	51.4
Core i9-7960X	50, 7
Core i9-7900X	49.8

Unul dintre jocurile care nu lipsesc de nicio comparație și este mai mult același, sub i9-9980XE, dar deasupra i9-7960X și 7900X.

GTA V - 1080P Ultra - FPS mediu
Core i9-9980XE @ 4.4	107.1
Core i9-9900K	106.6
Xeon W-3175X @ 4.6	106, 3
Xeon W-3175X	102.7
Core i9-9980XE	98.3
Core i9-7980XE	94.9

Nu putem spune că performanța este „proastă” deloc, fiind în paralel cu un i9-9900K în acest caz. În general, este un procesor care măsoară jocurile, în ciuda faptului că titlurile de astăzi nu profită de un număr atât de mare de nuclee.

Teste de redare și compresie

Acesta ar fi terenul în care este concentrat noul membru al familiei Xeon, să vedem cum se comportă, mai ales în comparație cu Threadripper 2990WX.

Cinebench R15 - test multi-core
Xeon W-3175X @ 4.6	6416
TR 2990WX cu PBO (Precision Boost)	5840
Xeon W-3175X	5458
TR 2990WX	5175
TR 2970WX cu PBO	4812

Vedem că este plasată deasupra opțiunii AMD, în ciuda faptului că are mai puține nuclee (28 vs 32) în Cinebench.

Blender 2.78c - BMW Render - Mai puțin este mai bun
TR 2990WX cu PBO	5.11
Xeon W-3175X @ 4.6	5, 17
Xeon W-3175X	5, 47
TR 2990WX	6, 04
TR 2970WX cu PBO	6, 44
I9 9980XE @ 4.4	8, 26

Threadripper triumfă redarea în această aplicație, dar pentru o diferență neprețuită în comparație cu noua opțiune de la Intel.

Editare video - PCMark 10 - Mai mult este mai bun
TR 2990WX cu PBO	2796
Core i9-9900K	2580
TR 2990WX	2443
Xeon W-3175X @ 4.6	2433
I9 9980XE @ 4.4	2369
Ryzen 7 2700X	2320

În editarea video, Threadripper obține un câștig în testul PCMark 10.

Compresie și codificare

În domeniul compresiei și al codării, acestea sunt două sarcini pe care le analizăm cel mai mult la evaluarea puterii unui procesor, în special pentru stațiile de lucru. Să vedem rezultatele pe care le-a obținut.

7 Zip - compresie multi-core
Xeon W-3175X @ 4.6	93914
Xeon W-3175X	89559
I9 9980XE @ 4.4	87743
I9 9980XE	76026
I9 7980XE	72663
Core i9-7960X	71864
TR 2950X	62963

Intel își demonstrează conducerea în acest test, Threadrippers sunt cu mult în urmă în acest test.

Frână de mână - x264 care codifică un MKV @ MP4 de 4.19 GB (secunde)
Xeon W-3175X @ 4.6	311
Xeon W-3175X	341
I9 9980XE @ 4.4	408
I9 9980XE	439
I9 7980XE	466
TR 2990WX cu PBO	573

Un alt triumf pentru platforma Intel în testul de codare video, Threadripper 2990WX rămâne departe.

Calcule matematice

Calculix - Less is better (Seconds)
Xeon W-3175X @ 4.6	61.79
Xeon W-3175X	74.01
TR 2990WX cu PBO	78.86
TR 2990WX	88.07
Monte Carlo - Less is better (Seconds)
TR 2990WX cu PBO	9.81
Xeon W-3175X @ 4.6	10.64
TR 2990WX	11.05
Xeon W-3175X	12.97

În cele din urmă, putem vedea că Xeon câștigă în două teste care necesită calcule matematice (Calculix, Monte Carlo).

concluziile

În general, Intel Xeon W-3175X s -a potrivit sau a bătut Threadripper 2990WX în majoritatea testelor Hardware Toms, vă recomandăm să citiți recenzia completă. Este interesant faptul că acest procesor vine cu multiplicatorul deblocat pentru a realiza frecvențe foarte interesante, ținând cont întotdeauna că este un procesor cu 28 de nuclee cu un nod de 14 nm.

Lucrând la capacitate maximă, întreaga echipă pare să consume aproximativ 700 W de putere, așa că ai nevoie de o sursă de alimentare foarte puternică sau să adaugi două în paralel.

Deși în performanță pare a fi o opțiune „imbatabilă”, prețul său de 3.000 de dolari la lansare poate ajunge să opteze utilizatorii pentru AMD Threadrippers, care costă aproape jumătate. Ce crezi?

Imagine sursă acoperire Tomshardware