opinii

Phanteks amp 550w review în spaniolă (recenzie completă)

Cuprins:

Anonim

Phanteks, un brand bine cunoscut în lumea cutiilor și a instalațiilor frigorifice, a intrat recent pe o nouă piață: alimentarea cu energie electrică. Până acum, sursele sale erau de ultimă generație și aparțineau nișelor foarte specifice (Revolt X și Revolt Pro), dar brandul a decis să lanseze un produs mai „mainstream” cu care să cucerească piața de mijloc. Acesta este noul AMP Phanteks pe care vom analiza în detaliu.

La fel ca în cele două versiuni anterioare, marca arată pieptul care indică faptul că acestea sunt surse realizate de Seasonic, o companie cu care mențin o colaborare strânsă.

În ceea ce privește caracteristicile sale, acesta este un font 80 Plus Gold, 100% modular și cu o garanție de 10 ani, deci este într-un segment în care concurența este acerbă, deci există doar două opțiuni pentru ca lansarea să fie competitivă: au un preț redus sau oferi ceva nou. Ce ne va oferi noul Phanteks AMP? Să vedem.

Specificații tehnice Phanteks AMP 550W

Analiza externă

Caseta ne prezintă cele mai relevante informații despre produs, cu un accent deosebit pe „ Revolt Pro Link Certification” , despre care vom vorbi mai târziu.

Ambalajul vine bine protejat, cu fântâna acoperită cu spumă și cablurile depozitate într-un manșon.

„Accesoriile” incluse cu Phanteks AMP sunt (pe lângă șuruburi și cablul de alimentare), un manual de utilizare, benzi velcro personalizate și câteva legături de cablu, cu siguranță utile pentru gestionarea cablajului.

Aspectul fontului este simplu, cu unele decorațiuni care încearcă să îi ofere o notă personală, dar valabil pentru orice configurare. Așa cum era de așteptat, avem un design destul de compact, semnul distinctiv al celor mai moderne fonturi, cu o lungime de doar 15 cm.

Pe partea din spate a sursei, vedem că suntem informați despre beneficiile „ Revolt Pro Link Certification ”, care ne informează pur și simplu că această sursă este potrivită pentru a fi combinată cu un Phanteks Revolt PRO, o sursă capabilă să „facă legătura” cu o alta, fie pentru a realiza funcționare redundantă, fie pentru a obține mai multă putere cu care să alimentați configurații extreme.

În orice caz, se pare că această „certificare” nu este altceva decât un sigiliu de marketing, deși este adevărat că Phanteks garantează că sursa are „ cablaje de calitate, terminale care rezistă la multă amperaj și stabilitate pentru a opera la sarcini mari în timpul caracteristici necesare pe termen lung , fără îndoială, într-un sistem precum Revolt Pro Link.

În ceea ce privește panoul modular, organizația este bună și nu lasă loc de îndoială, totul se potrivește exclusiv acolo unde ar trebui să se încadreze, astfel încât nu vom avea niciodată o conexiune greșită, atât timp cât vom folosi cablurile incluse cu sursa.

Managementul cablurilor

Toate cablurile sunt plane în acest AMP Phanteks, cu excepția ATX, care este ochiuri. Ca întotdeauna, nu vom intra în ce tip de cablaj este mai bun, deoarece ambele au avantajele și dezavantajele lor: în timp ce ochiurile oferă un aspect mai mare de robustete, planurile ocupă mai puțin și, prin urmare, ar trebui să fie mai ușor de comandat în cutia.

Trecând la numărul de conectori, adevărul este că am fost foarte impresionați să vedem că 2 conectori EPS cu 8 pini sunt incluși în modelul 550W, deoarece este de obicei ceva care se găsește doar în surse de la 750W în sus. De asemenea, ne place să vedem numărul uriaș de conectori SATA, din moment ce avem zece, că sacrificarea a 2 Molex poate fi convertită în 14 datorită adaptoarelor incluse.

Phanteks urmează practicile cele mai benefice pentru utilizatori, una dintre ele fiind să se concentreze pe oferirea mai multor SATA și lăsând o cantitate redusă de Molex, deoarece acestea sunt din ce în ce mai puțin necesare. Bravo!

Un alt aspect care ne-a surprins este faptul că două tendințe foarte comune pe piață au fost lăsate în urmă în acest font, care a caracterizat și toate fonturile fabricate de Seasonic în această gamă. Aceasta este eliminarea condensatorilor din cabluri (cu excepția cablului ATX, da), ceea ce duce la un beneficiu semnificativ la asamblarea echipamentului.

Pe lângă aceasta, din fericire, cele 2 conectoare PCIe sunt distribuite pe două cabluri diferite, lucru care nu a fost văzut în aproape nicio sursă și care este deosebit de benefic atunci când vom folosi grafică de înaltă performanță, cum este cazul AMD Vega.

Trecând la lungimea cablului, vedem valori foarte bune în comparație cu celelalte alimentatoare, deoarece Phanteks AMP rămâne în medie sau mai mare, surprinzând prin lungimea mare a cablurilor sale PCIe.

În ceea ce privește lungimea cablurilor SATA, pe care vedem 2 fotografii de mai sus, adevărul este că acestea sunt foarte bine distribuite și vor acoperi nevoile aproape orice utilizator, chiar și ale celor care au mai multe hard disk-uri în turnuri mari.

Analiza internă

Producătorul AMP Phanteks este, așa cum ne-am așteptat, sezonier. Fiind o sursă a acestui producător și caracteristici, ceea ce este de așteptat este că ne confruntăm cu încă un rebrand al platformei Focus Plus, dar în acest caz ne confruntăm cu noua platformă Focus GX, în esență similară, dar cu o serie de schimbări importante.

Cea mai mare schimbare este optimizarea designului pentru a eradica complet problemele cu plăcile grafice cu vârfuri de consum mare (cum ar fi AMD Vega 56/64). Practic, primele modele bazate pe platforma Focus Plus (cele care au fost fabricate înainte de 2018) nu au suportat vârfurile de consum ale acestor grafice, ceva care a fost „patch” prin înmuierea protecțiilor sursei, iar în final este rezolvat în mod corespunzător. cu această nouă platformă.

Filtrarea primară este compusă, pe lângă combo-ul preconizat de 2 condensatoare X, condensatoare 4 Y și 2 bobine, de un termistor NTC susținut de un releu (acestea două pentru vârfurile actuale care apar atunci când sursa este pornită) și un MOV (pentru a proteja împotriva supratensiunilor mici).

De asemenea, nu există surprize în utilizarea unui condensator japonez pe partea primară, în acest caz un Hitachi cu o capacitate aparent scăzută de 390uF. Această capacitate sugerează că această sursă nu ar putea să treacă testele de timp de reținere în conformitate cu standardele recomandate, dar, din fericire, avem un interior bine optimizat și acestea sunt.

Pe partea secundară vedem, așa cum ne așteptam, mai mulți condensatori japonezi de la Nippon Chemi-Con și Nichicon.

Ca întotdeauna Seasonic face o treabă bună și avem o calitate bună a sudurii. Iată cipul care se ocupă de protecții, care nu s-a schimbat în comparație cu platforma Focus normală și este Weltrend WT7527V. Ceea ce s-a schimbat cu siguranță este setările sale pentru a asigura funcționarea corectă.

Ventilatorul este Hong Hua HA1225H12F-Z, acest model a fost alegerea vedetă a lui Seasonic pentru aproape toate sursele de fan de 120 mm pe care le face de ani de zile. Este un ventilator de încredere și de calitate, datorită rulmenților săi dinamici. În general este destul de liniștit la turații reduse, dar la mișcări de rotație produce un sunet de clic audibil și oarecum enervant.

Testele de performanță cibenetice

Cybenetics este o companie născută în 2017 care oferă o alternativă la testele de certificare 80 Plus. Compania încearcă să ofere certificări mai stricte și mai exigente, cu un număr mai mare de teste, care acoperă mai multe scenarii de încărcare și, pe scurt, cu o metodologie mai completă decât cea a 80 Plus (care, de fapt, este destul de simplă). În plus față de certificarea de eficiență ETA, acestea oferă certificare de sonoritate LAMBDA, ceva ce 80 Plus nu oferă.

Pe lângă toate acestea, pentru toate sursele care testează oferă un raport public și accesibil tuturor cu rezultatele unui număr mare de teste de performanță care nu au nicio legătură cu certificarea și eficiența, dar sunt utile pentru a cunoaște calitatea și performanța sursei de alimentare.

Din acest motiv, timp de câteva luni am inclus teste de cibenetică în toate recenziile noastre ori de câte ori putem, din trei motive:

  1. Echipamentele cibenetice, evaluate la zeci de mii de euro (probabil aproape de 100.000 €), sunt la ani-lumină distanță de testele de performanță umile și prea de bază pe care le putem face cu echipa web. utilizați datele din testele de performanță, atât timp cât li se oferă atribuția adecvată. Utilizarea acestor date ne permite să oferim o vedere mult mai bună a calității sursei, pe lângă faptul că avem scopul didactic ca utilizatorii să înțeleagă testele și analizați pentru voi calitatea performanței unei surse.

Acestea fiind spuse, să mergem cu o mică explicație a sensului diferitelor teste pe care le vom arăta.

S-a explicat testarea cibeneticii

Deoarece testele efectuate de Cybenetics au o oarecare complexitate, explicăm în aceste file ce este măsurat și care este importanța acesteia.

Aceasta este informația pe care o vom include în toate recenziile noastre cu date de la Cybenetics, astfel încât, dacă știți deja cum funcționează structura testului, puteți continua să citiți. Dacă nu, vă recomandăm să aruncați o privire la toate filele pentru a afla despre ce este vorba. ?

  • Glosar de termeni Reglarea tensiunii Eficiență de umplere Puternicitate Timp de menținere

Să mergem cu un mic glosar al unor termeni care ar putea fi oarecum confuz:

  • Rail: sursele de PC care respectă standardul ATX (ca acesta) nu au o singură priză, ci mai multe, care sunt distribuite în „ șine ”. Fiecare dintre șinele emite o tensiune specifică și poate furniza un curent maxim specific. Vă prezentăm șinele acestui Thor în imaginea de mai jos. Cel mai important este 12V.

    Încărcarea încrucișată: la testarea unei surse de alimentare, cel mai frecvent este ca sarcinile realizate pe fiecare șină să fie proporționale cu „greutatea” lor din tabelul de distribuție a puterii sursei. Cu toate acestea, se știe că încărcările reale ale echipamentului nu sunt astfel, dar sunt de obicei dezechilibrate. Prin urmare, există două teste numite "încărcare încrucișată" în care este încărcat un singur grup de șine.

    Pe de o parte, avem CL1 care lasă șina de 12V descărcată și dă 100% la 5V și 3.3V. Pe de altă parte, CL2 care încarcă 100% șina de 12V lăsând restul descărcat. Acest tip de testare, de situații limită, arată cu adevărat dacă sursa are o bună reglare a tensiunilor sau nu.

Încercarea de reglare a tensiunii constă în măsurarea tensiunii fiecărei șine surse (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) în diferite scenarii de încărcare, în acest caz de la 10 la 110% sarcină. constă în cât de stabile sunt menținute toate tensiunile în timpul testării. În mod ideal, ne place să vedem o abatere maximă de 2 sau 3% pentru șina de 12V și 5% pentru restul șinelor.

Ceea ce nu contează atât de mult este „pe ce tensiune se bazează”, deși este un mit destul de răspândit, nu ar trebui să ne conteze că, de exemplu, 11.8V sau 12.3V sunt. Ceea ce solicităm este ca acestea să fie păstrate în limitele standardului ATX care reglementează regulile de funcționare corecte ale unui PSU. Liniile roșii punctate indică unde se află aceste limite.

În mod vulgar, acesta poate fi definit drept „reziduurile” curentului alternativ care rămân după transformarea și rectificarea curentului alternativ al gospodăriei în curent continuu de joasă tensiune.

Acestea sunt variații ale unor milivolți (mV) care, dacă sunt foarte mari (putând spune că există o energie „murdară”) pot afecta comportamentul componentelor echipamentului și, în unele cazuri, pot deteriora componentele fundamentale.

O descriere foarte orientativă despre cum ar arăta ondulația unei surse pe un osciloscop. În graficele de mai jos, ceea ce arătăm este variația dintre vârfuri precum cele văzute aici, în funcție de sarcina sursă.

Standardul ATX definește limite de până la 120mV pe șina de 12V și până la 50mV pe celelalte șine afișate. Noi (și comunitatea specialiștilor PSU în general) considerăm că limita de 12V este destul de mare, așa că oferim o „limită recomandată” de doar jumătate, 60mV. În orice caz, veți vedea cum majoritatea surselor testate dau valori excelente.

În procesele de transformare și rectificare de la curentul alternativ al gospodăriei la curentul continuu de joasă tensiune cerut de componente, există diferite pierderi de energie. Conceptul de eficiență permite cuantificarea acestor pierderi prin compararea puterii consumate (INPUT) cu cea livrată componentelor (OUTPUT). Împărțind al doilea la primul, obținem un procent, exact ceea ce dovedește 80 Plus. În ciuda concepției pe care o au mulți oameni, 80 Plus măsoară doar eficiența sursei și nu efectuează teste de calitate, protecții etc. Cibenetica testează eficiența și sunetul, deși include în mod altruist rezultatele multor alte teste, precum cele pe care vi le-am arătat în recenzie.

O altă concepție greșită foarte serioasă cu privire la eficiență este crezul că acest lucru determină ce procent din puterea dvs. „promisă” poate furniza sursa. Adevărul este că sursele de energie „adevărate” anunță ceea ce pot da la START. Cu alte cuvinte, dacă o sursă de 650W are o eficiență de 80% la acest nivel de încărcare, înseamnă că, dacă componentele solicită 650W, vor consuma 650 / 0, 8 = 812, 5W din perete.

Ultimul aspect relevant: eficiența variază în funcție de conectarea sursei la o rețea electrică de 230V (Europa și cea mai mare parte a lumii) sau de 115V (în principal SUA). În ultimul caz este mai puțin. Publicăm datele Cybenetics pentru 230V (dacă le au) și, din moment ce majoritatea covârșitoare a surselor sunt certificate pentru 115V, este normal ca 230V să nu îndeplinească cerințele 80 Plus anunțate de fiecare sursă.

Pentru acest test, Cybenetics testează alimentatorii într-o cameră anecoică extrem de sofisticată, cu echipamente în valoare de zeci de mii de euro.

Este o cameră izolată de zgomotul exterior aproape în întregime, este suficient să spunem că are o ușă întărită de 300 kg pentru a ilustra marea izolare pe care o are.

În cadrul acestuia, un sonometru extrem de precis, capabil să măsoare sub 6dbA (majoritatea au cel puțin 30-40dBa, mult mai mult) determină sunetul sursei de alimentare în diferite scenarii de încărcare. Viteza pe care o atinge ventilatorul în rpm este, de asemenea, măsurată.

Acest test măsoară practic cât timp reține sursa o dată ce este deconectat de la curent în timp ce este la încărcare completă. Vor fi câteva câteva milisecunde cruciale care să permită o oprire mai sigură.

Standardul ATX definește 16 / 17ms (conform testului) ca minim, deși în practică acest lucru va fi mai mult (nu întotdeauna vom încărca alimentatorul la 100%, deci va fi mai mare) și, de obicei, nu există probleme cu valori mai mici.

Vă recomandăm să aruncați o privire la raportul de testare publicat de Cybenetics:

Link către raportul complet Cybenetics site-ul oficial Cybenetics

Reglarea tensiunii

Pe șinele mai mici, datele de reglare a tensiunii sunt excelente, în timp ce pe șina de 12V aceasta este copleșitoare, cu o abatere maximă de doar 0, 10%, ceea ce reprezintă o strigare de la maximul de 5% stabilit de Intel.

creț

Curlingul este un punct deosebit de important și interesant, deoarece această sursă nu folosește condensatoarele din cablurile PCIe și CPU (care servesc tocmai pentru a-l filtra). Obținerea de rezultate bune fără utilizarea acestor condensatoare supărătoare pentru montarea surselor este o etapă bună.

Pe șinele minore, rezultatele sunt foarte bune și departe de limitele stabilite de standardul ATX.

Pe de altă parte, pe calea ferată de 12V (cea care ne interesează cel mai mult) vedem un maxim de 32, 1 mV, ceea ce, din nou, este departe de limite și este un rezultat destul de bun având în vedere ceea ce am menționat anterior.

eficiență

Eficiența este destul de bună, adaptându-se la nivelurile așteptate pe o sursă de aur 80 Plus, apropiindu-se de 92% la încărcături medii.

Dacă „amplificăm” și comparăm îndeaproape rezultatele acestui Phanteks cu cele din ultimele surse de aur 80 Plus pe care le-am analizat, vedem că rezultatele sale de eficiență sunt situate între cele două, consolidând ideea că valorile măsurate sunt bune.

sonoritate

Modul semi-pasiv al acestui AMP Phanteks nu este foarte agresiv, deoarece durează până la 30% din sarcină, dar, din fericire, când ventilatorul începe să funcționeze, face acest lucru la revoluții foarte mici, nu este de până la 70-80% când vedem un viteză ușor ridicată.

Acest control vă permite să luați certificarea Cybenetics LAMBDA A ++, cea mai mare pe care compania o acordă.

Experiență cu modul semi-pasiv și modul activ

Așa cum se întâmplă în mod normal cu Seasonic (și cu majoritatea surselor), modul semi-pasiv al Phanteks AMP nu este digital și, prin urmare, nu are control de histereză, explicăm acest concept aici:

Explicația conceptului de histereză

Histereza este un concept științific care este foarte important, de exemplu, pentru a studia magnetismul. În acest caz, ne vom îndepărta de această lume și vom face o explicație simplă aplicabilă controlului unui ventilator într-o sursă de alimentare.

Aceste elemente grafice sunt în întregime inventate pentru dramatizări cu numere și intervale cu scop ilustrativ.

Dacă nu există o setare de histereză pe o sursă semi-pasivă, temperatura necesară pentru a porni ventilatorul este aceeași ca să o opriți. Prin urmare, dacă ne aflăm (de exemplu) într-o sesiune de joc și sursa atinge punctul de temperatură necesar, ventilatorul său se va aprinde. Dacă încărcarea este menținută sau redusă ușor, se preconizează că sursa va scădea sub acest punct în temperatură, determinând oprirea ventilatorului. Este de asemenea previzibil ca în curând temperatura să ajungă din nou la punctul de aprindere.

Acest comportament pe care îl descriem foarte ușor provoacă bucle pornite și dezactivate ale ventilatorului care sunt dăunătoare pentru fan , reducând avantajele de durabilitate ale ventilatorului pe care ar trebui să le ofere un mod semi-pasiv, în timp ce sursa este „pe jumătate răcită” și sunetul este „redus și la jumătate”.

Atunci când regimul semi-pasiv este controlat mai inteligent și este introdusă o setare de histerezis (mai ales dacă există un microcontroler digital însărcinat cu reglarea acestui mod), punctul în care este pornit ventilatorul nu este același ca cel necesar opri. Adică un exemplu cu graficul de mai sus: forțăm sursa să pornească ventilatorul la 60ºC, dar nu se va opri până când sursa nu își va reduce temperatura la 55ºC. În acest fel, realizăm mai multe lucruri:

  1. Obținerea ventilatorului sursă pentru a menține continuu ventilatorul atât timp cât este necesar, ceea ce este mult mai pozitiv în toate privințele decât buclele descrise mai sus. Evitați vârfurile puternice în aceste bucle de aprindere, comparativ cu funcționarea continuă la turații acceptabile. Oferiți o răcire mult mai bună la sursa de alimentare.

Din păcate, majoritatea surselor de alimentare de pe piață cu moduri semi-pasive includ una simplă, practic datorită costului său redus de producție, ușurinței de punere în aplicare și a puținului pe care majoritatea recenziilor par să-i pese de acest aspect. În orice caz, cu surse care oferă perioade lungi de garanție și eficiență bună, tipul de mod semi-pasiv nu ar trebui să fie o problemă mare.

Cu toate acestea, modurile semi-pasive ale lui Seasonic nu sunt de obicei dezastruoase și în cazul acestui AMP Phanteks nici nu a fost. Cu alte cuvinte, există această „înclinație” pentru ca ventilatorul să intre într-o buclă continuă de pornire, dar nu este la fel de exagerat ca în alte cazuri.

În ceea ce privește modul activ, funcționarea sa este așa cum este de așteptat: menține revoluții destul de mici și este ideală pentru cei care doresc să ofere o răcire internă suplimentară sursei.

Timp de reținere

Timp de pauză Thermaltake Phanteks AMP 550W (testat la 230V) 19, 5 ms
Date extrase din cibenetică

Ca de obicei în surse bazate pe instrumente derivate ale platformei Focus, timpul de reținere este foarte bun și depășește ceea ce este necesar, folosind chiar și un condensator primar de capacitate nu foarte mare.

Cuvinte finale și concluzie pe Phanteks AMP 550W

Phanteks încearcă să câștige un punct de vedere pe piața de alimentare și din acest motiv acoperă tot mai mult spectrul utilizatorilor, deoarece această sursă vine să fie adăugată ca o „opțiune mainstream”, într-un catalog care până în prezent constă din două intervale de nivel foarte înalt. (Revolt X, Revolt Pro) cu prețuri prohibitive și caracteristici speciale de care are nevoie doar o nișă mică de utilizatori.

Phanteks AMP este, la fel ca celelalte game ale mărcii, realizată de Seasonic. Se bazează pe o platformă internă nouă și modernă, precum Focus GX.

Ceea ce este poate cea mai mare rezistență a acestei surse este cablul său, deoarece marca a optat pentru un număr destul de generos de cabluri pentru acest nivel de putere și ajustat la nevoile echipamentelor curente și adăugând tendințe foarte pozitive. cum ar fi abandonarea condensatoarelor enervante din cabluri sau includerea cablurilor PCIe pregătite pentru graficele de consum maxim.

Vă recomandăm să citiți ghidul nostru actualizat pentru cele mai bune surse de alimentare pentru PC

Trecând la alte aspecte, cum ar fi calitatea internă, eficiența sau perioadele de garanție, nu există mari surprize, gama este poziționată alături de alte modele cu caracteristici similare.

Nu vă lăsați păcăliți de puterea sa redusă separat, deoarece acest Phanteks AMP 550W este o altă sursă adecvată pentru alimentarea pe piață a oricărui computer cu placă grafică, datorită calității și caracteristicilor sale.

Încetăm să vorbim despre preț, un factor foarte important datorită numeroasei concurențe cu care se confruntă Phanteks AMP: pentru 90 de euro pentru modelul 550W, 100 de euro pentru 650W și 110 pentru 750W, putem spune că prețul nu este rău, Nu este impresionant, dar lasă aceste surse într-un loc bun și, fără îndoială, achiziția lor merită luată în considerare pentru oricine caută ceva în jurul acestui nivel de preț.

beneficiu

  • Gestionarea excelentă a cablurilor datorită unui număr generos de conectori (2 CPU în versiunea de 550 W, până la 14 SATA), fără condensatoare enervante și utilizarea unui singur conector PCIe per cablu (și, desigur, 100% modular). și o competitivitate rezonabilă a pieței. O calitate internă excelentă, bazată pe o platformă Seasonic foarte bună, 10 ani garanție.

dezavantaje

  • Modul semi-pasiv, deși decent, nu este controlat digital. Modelele de 650W și mai sus nu au cablare PCIe individuale.

Echipa Professional Review vă acordă medalia de aur și produsul recomandat.

Phanteks AMP 550W

CALITATE INTERNA - 95%

SOȚIUNE - 85%

GESTIONAREA Cablurilor - 93%

PERFORMANȚA CIBENETICILOR - 93%

SISTEME DE PROTECȚIE - 90%

PRET - 80%

89%

opinii

Alegerea editorilor

Back to top button