Msi susține că rezistența la placa de bază a mortarului are performanțe mai bune decât asusul său

MSI a comparat designul radierelor de căldură de pe plăcile de bază cu cele implementate pe plăcile de bază ASUS, evaluând propria soluție Mortar ca fiind mult mai performantă. Deși comparația MSI are un oarecare merit, trebuie să oferim mai multe detalii despre dacă această comparație are sens și dacă ar conta pentru noi consumatorii.

MSI se mândrește cu rezistența de rezistență la placa de bază pentru Mortar

Primul lucru de comentat este că comparația care se face aici este mai bună la nivelul bugetului pentru placi de bază B360, deci vorbim despre o platformă Intel. Și având în vedere că aceasta este o platformă B360, nu ar trebui să ne așteptăm să echipeze niciunul dintre ele cu un procesor deblocat, deoarece overclockarea este restricționată pe aceste plăci de bază, deci este o pierdere de bani dacă vă gândiți să faceți acest lucru. Dar, chiar și așa, aceste plăci de bază acceptă toate procesoarele de 8 Gen și există o serie de procesoare blocate în segmentul Core i7 și Core i5 cu care aceste placi de bază pot fi conectate.

Pentru a asigura stabilitatea maximă a procesorului, producătorii de plăci de bază implementează o serie de soluții care includ VRM-uri bune pentru furnizarea de energie și răcitoare decente. Nimic fantezist pentru aceste serii medii.

După cum știm, pe măsură ce sarcina este pusă pe VRM-urile individuale, acestea se încălzesc. Această căldură poate fi redusă prin creșterea numărului de faze, distribuind puterea și căldura pe întregul ansamblu, dar, deși fazele individuale suferă de mai puțină căldură, întregul ansamblu trebuie răcit corespunzător.

În comparație, MSI compară mortarul său de 100 USD în B360M cu 110 USD B360-G STRIX. Placa MSI oferă 7 faze comparativ cu ASUS 6, are benzi x4 dedicate sloturilor duale M.2 în comparație cu doar una de pe placa ASUS (1 slot 2 M.2 @ x2) și, în sfârșit, folosește un Chiuvetă mai mare pentru VRM în comparație cu ASUS. MSI o numește „radiant extins de căldură” și acest design este văzut în toate generațiile sale actuale de placi de bază Intel și platforma AMD. Radiatorul oferă o suprafață de răcire cu 26% mai mare, reducând temperaturile până la 12C pe un procesor de 95 W, comparativ cu jocurile ASUS B360-G, oferind în același timp cu 12% mai multe performanțe datorită performanței procesor mult mai eficient și calibrat.

Desigur, această comparație folosește doar plăci de bază ASUS, dar nu și alți producători majori care oferă și soluții destul de robuste, cum ar fi AORUS sau ASRock în sine.

Actualizare realizată de editorial: După ce am analizat graficele și componentele pe care le indică MSI pe blogul său, vedem că nu există o comparație echitabilă între cele două produse, deoarece MSI indică radiative localizate în zone diferite și aceasta nu este o comparație reală. Din Review Professional am testat ambii producători la nivelul plăcilor de bază și ambele oferă componente de calitate. În acești ani am testat placi de bază Asus și putem afirma că componentele sale sunt de primă clasă. Dacă aveți îndoieli ce placă de bază să alegeți, ne puteți solicita în comentarii sau în forumul nostru specializat hardware.

Font Wccftech