Tutoriale

M.2 nvme gen3 vs nvme gen4: performanță comparativă și caracteristici

Cuprins:

Anonim

PCIe 4.0 este o realitate, deși în prezent o putem găsi doar pe platforma AMD X570, dar este mai mult decât suficient pentru a face o comparație între M.2 NVMe Gen3 și Gen4.

Primele modele de unități de stocare SSD NVMe sub acest autobuz de când sunt comercializate pe piață și am avut deja acces la modelele Corsair și AORUS. În această comparație, ne vom confrunta cu exactitate cu AORUS NVMe Gen4 de 1 TB și cu AORUS RGB NVMe de 512 GB, ale căror recenzii sunt pe pagina noastră.

Indice de conținut

Ce ne oferă autobuzul PCIe 4.0 comparativ cu sloturile 3.0 în M.2

Acesta trebuie să fie unul dintre punctele principale ale acestei comparații, deoarece este foarte puțin util să vedem numerele dacă nu știm cât de departe am putea merge în ambele tipuri de autobuze. Reamintim că SSD-urile pe care le comparăm vor fi conectate la un slot PCIe x4 M.2 M-Key, adică patru benzi de date.

Magistrala PCI Express 3.0 funcționează în prezent pe toate plăcile de bază ale desktop-urilor, laptop-urilor și mini-PC-urilor. Toate cu excepția plăcilor de bază cu chipset AMD X570, deși autobuzul din generația a 4-a oferă compatibilitate înapoi cu 3.0. Această versiune de PCIe ne oferă benzi în care datele pot circula simultan în sus sau în jos, ceea ce a fost un transfer cu două sensuri. Vitezele care vor marca fiecare dintre aceste benzi vor fi de 984, 6 MB / s atât în ​​sus, cât și în jos, adică 7, 9 Gbps. Dacă facem conturi, un M.2 x4 poate atinge 3.938, 4 MB / s, rotunjirea 32 Gbps.

Acum să ne uităm la autobuz în versiunea 4.0, care poate funcționa doar pe placi AMD cu procesoare Ryzen 3000 7nm. Acest autobuz este încă bidirecțional și are același cod online ca a 3-a generație, cu șiruri 128b / 130b. Dar acum viteza s-a dublat, astfel încât o singură linie este capabilă de o viteză de 1969.2 MB / s în sus și în jos. Într-o configurație x4 va fi 7.876, 8 MB / s sau ceea ce este același, 64 Gbps.

Cum și unde sunt conectate sloturile M.2 la noile placi

Configurația de conectare a sloturilor M.2 de pe plăci va depinde foarte mult de producător, chipset și raza plăcii și desigur de numărul de sloturi instalate. Trebuie spus că nu avem aceleași benzi PCIe într-un chipset Intel Z390 ca într-un Intel B360 și cu atât mai puțin în X470 sau X570.

Concentrându-ne pe aceste noi placi AMD cu chipsetul X570, găsim aproape întotdeauna două sau trei sloturi M.2 care rulează sub PCIe 4.0 x4. Dacă avem două dintre ele, unul va fi întotdeauna conectat direct la benzile procesorului Ryzen, în timp ce celălalt va fi conectat la chipsetul X570. În cazul în care au trei sloturi, putem găsi două dintre ele conectate la chipset, pierzând o parte din șinele disponibile pentru porturile USB conector sau alte sloturi PCIe pentru carduri de expansiune.

Trebuie să avem în vedere că atunci când conectăm un AMD Ryzen 3000 la aceste placi, vom fi activat în mod original suportul pentru autobuzul 4.0. Dar în cazul instalării unui Ryzen 2000, autobuzul va deveni automat 3.0, limitat de aceste procesoare.

Prezentarea concurentilor pentru a cumpara in M.2 NVMe Gen3 vs Gen4

Acum să vedem care sunt cele două unități SSD pe care le vom testa. Ne dorim ca amândoi să aibă exact aceeași capacitate de stocare. Întrucât în ​​unitățile cu capacitate mai mare, performanța este de obicei puțin mai mare, deoarece controlerul are canale mai ocupate. Evident, nu este posibil, deoarece capacitățile din ambele unități nu se potrivesc.

512 GB AORUS RGB NVMe

Să începem cu unitatea generației anterioare. Este un SSD cu memorii 3D TLC BiCS3 NAND construite de Toshiba. Această unitate este disponibilă în 512 și 256 GB, cu un controler Phison PS5012-E12 capabil să adreseze până la 8 TB sub interfața U.2 și 2 TB sub M.2. Este cea mai puternică versiune a producătorului pentru acest autobuz, iar de această dată are două canale ocupate cu două cipuri de memorie de 256 GB.

Ratele de citire și scriere secvențiale ale producătorului sunt de 3.840 MB / s, respectiv 2.000 MB / s. De asemenea, ratele operațiilor de intrare și ieșire pe secundă (IOPS) sunt 360K și 440K. Trebuie să avem în vedere că aceste cifre vor depinde mai degrabă de regulator și nu atât de mult de autobuz.

AORUS NVMe Gen4 1TB

În celălalt colț avem noua generație AORUS SSD, care a fost prezentată în acest an 2019 cu capacități de 1TB și 2 TB, dublă și cvadruplă decât cea anterioară. De asemenea, folosește memorii Toshiba, deși în acest caz modelul BiCS4 cu tehnologie TAND NAND 3D cu 96 straturi. Mai exact vor fi 4 cipuri, fiecare de 256 GB. Pentru management avem noul controler Phison PS5016-E16 fabricat în 28 nm, capabil să abordeze 8 TB de memorie pe 8 canale. În interiorul său se află două procesoare ARM Cortex R5 pe 32 de biți.

Ratele de citire și secvențial secvențiale ale producătorului pentru acest nou SSD sunt 5000MB / s, respectiv 4400MB / s. În timp ce operațiunile pe secundă IOPS se ridică la 750K, respectiv 700K.

M.2 NVMe Gen3 vs Gen4: rezultate de referință

Fără alte detalii, să vedem cum s-au dezvoltat rezultatele în fiecare SSD testat. Programele utilizate au fost următoarele:

  • Discul de cristal MarkAS SSD BenchmarkATTO Disk BenchmarkAnvil’s Storage

În toate programele am folosit aceleași versiuni pentru ambele unități.

AORUS NVMe Gen4 1TB

512 GB AORUS RGB NVMe

În acest prim test, vedem câteva cifre mai ajustate la specificațiile teoretice de SSD de generația a 4-a. De fapt, suntem doar câțiva MB / s mai jos în citire secvențială, în timp ce în scris suntem la aproximativ 130 MB / s mai jos. În modelul Gen3 avem cifre care chiar le depășesc pe cele stabilite în scris, rămânând sub citire în aproximativ 250 MB / s.

Rezultatele următoare nu sunt mai puțin interesante, întrucât îmbunătățirile în citirea blocurilor mai mari nu sunt deloc frapante, de fapt, suntem în valori foarte similare. Cea mai mare creștere are loc în scrierea blocurilor 4KB cu 8 solicitări în coadă și 8 procese care accesează unitatea (Q8T8). Registrele marchează mai mult decât dublul performanței, în timp ce în celelalte măsuri suntem, de asemenea, aproape în ambele modele.

AORUS NVMe Gen4 1TB

512 GB AORUS RGB NVMe

Trecem la următorul test, în care măsurăm și date secvențiale în citire și scriere aleatoare în blocuri 4KB. Aici vedem din nou numere mai bune, în special în zona de scriere pentru toate cazurile, cu valori mult mai mari în noua generație, deși nu pare că acest program profită din plin de viteza de 4, 0 autobuze judecată de cifrele scăzute din operații secvențiale împotriva lui CristalDiskMark.

Una dintre îmbunătățirile pe care le avem în PCIe 4.0 este că latența este substanțial mai bună în cereri și transfer de date. Și acest lucru îl vedem perfect reprezentat aici, fiind valori care duplică autobuzul Gen3 atât în ​​citit cât și în scris.

AORUS NVMe Gen4 1TB

512 GB AORUS RGB NVMe

Cu ATTO putem măsura citirea și scrierea secvențială cu blocuri de mai multe dimensiuni, de la 512 B la 64 MB. Și aici setul de bus-controller controler este mult mai stabil în vitezele de transfer pentru această nouă generație. În aproape toate cazurile suntem peste 4, 3 GB / s la citire și între 3, 8 și 3, 9 GB / s în scris.

AORUS NVMe Gen4 1TB

512 GB AORUS RGB NVMe

Încheiem cu rezultatele lui Anvil, că din nou suntem aproape de 4 GB / s în citiri și scrieri secvențiale. Deși, ca de obicei în acest software, numerele sunt departe de cele prezentate de alte programe precum CristalDiskMark.

Curios, vedem IOPS foarte scăzute în AORUS Gen4, foarte aproape de modelul Gen3, ceea ce ne face să credem că această versiune nu merge prea bine pe acest SSD. Cel puțin vedem latențe care sunt aproape jumătate în cel mai nou model la cel mai vechi, mai ales în scris.

Concluzii despre M.2 NVMe Gen3 vs Gen4

Dacă ceva din această comparație ne este clar, este dejaavem nevoie de acest nou standard PCIe 4.0 pe computere desktop. Deși este adevărat că în prezent nu are sens să conectați carduri grafice sau alt hardware de expansiune. De la cele 16 benzi de care aceștia au nevoie, ele sunt în continuare foarte capacitate pentru rezoluțiile video actuale în care lucrăm.

Dar era prea mic pentru noile SSD-uri sub interfața M.2. Vedem deja că, în acest prim val, am ajuns la 5000 MB / s și suntem încă departe de limita de 7870 MB / s pe care o poate avea. În timp ce producătorii construiesc memorii și controlere mai rapide, aceste registre sunt maximele disponibile în cadrul acestei interfețe. De asemenea, latențele s-au redus practic la jumătate în această nouă generație

Deși, desigur, AORUS nu a rămas aici, iar în timpul Computex 2019 a prezentat și cea mai rapidă unitate de stocare din lume, deși cu un truc, desigur. Era o placă de expansiune cu patru unități SSD Gen4 de 2 TB Gen4 în configurația RAID 0 care sunt capabile să atingă 15.000 MB / s în citire și scriere secvențială. Desigur, introduceți știrile și veți vedea că restul înregistrărilor sunt destul de discrete pentru a nu spune rău pentru ceea ce avem în mâinile noastre.

Și nu dorim să terminăm fără să vedem unde sunt prețurile acestor unități de stocare M.2 NVMe Gen3 și Gen4, deoarece este o problemă destul de importantă pentru utilizatori. AORUS NVMe Gen4 1 TB se găsește la un preț de 288 euro, în timp ce cele 2 TB se ridică la nu mai puțin de 495 euro. Dacă mergem la 512 GB AORUS RGB NVMe, atunci va trebui să plătim 107 euro, și 76 euro pentru versiunea de 256 GB. Să luăm în considerare faptul că un Samsung TB 1 9 TB Samsung este în jur de 219 de euro, ceea ce nu este chiar atât de departe, având în vedere că este noua generație și include o chiuvetă de cupru.

Gigabyte AORUS 1TB M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe SSD / Drive… 299.50 EUR Cumpărați pe Amazon

Gigabyte AORUS 2TB M.2 PCIe 4.0 x4 NVMe SSD / Drive… 582.98 EUR Cumpărați pe Amazon

Gigabyte Aorus Unitate RGB Solid State M.2 256… 90, 70 EUR Cumpărați pe Amazon

Gigabyte AORUS RGB M.2 NVMe SSD 512GB - Discul dur… 94, 24 EUR Cumpărați pe Amazon

Fără alte detalii, vă lăsăm câteva link-uri de interes în cazul în care vă gândiți să cumpărați un SSD:

Crezi că aceste noi SSD-uri merită? Care ar fi alegerea ta dintre toți cei de pe piață?

Tutoriale

Alegerea editorilor

Back to top button