Recenzie Kolink enclave 500w în spaniolă (analiză completă)

Kolink este un brand de hardware cu sediul în Ungaria sub conducerea importantului distribuitor german Caseking. Catalogul său se concentrează pe cutii și surse de alimentare cu costuri reduse și, deși se extinde de ani buni în Europa, în Spania încă nu este oarecum necunoscut. Astăzi vom arunca o privire asupra celei mai recente versiuni a acesteia, Kolink Enclave, o sursă surprinzătoare pentru oferirea unei caracteristici aproape neobișnuite setată la prețul scăzut.

Mai exact, acest produs iese în evidență pentru oferirea de cablaje modulare 100% și certificare 80 Plus Gold la un preț mai mic de 70 de euro. Va fi necesar să se facă concesii mari de calitate internă pentru a putea oferi aceste caracteristici pentru acest preț? În această recenzie o vom vedea. Alătură-te!

Mulțumim lui Kolink că a avut încredere în noi cu această sursă de analiză.

Specificații tehnice Kolink Enclave 500W

Analiza externă

Caseta prezintă cele mai notabile caracteristici ale acestei surse, precum cablajul modular 100% sau certificarea 80 Plus Gold, două aspecte pe care nu suntem obișnuiți să le vedem în această gamă de prețuri.

Vedem cum fântâna este protejată de un strat gros de spumă pe toate părțile, astfel încât să vină acasă în siguranță și sănătos. În ceea ce privește unboxing-ul în sine, acesta este cel mai simplu din lume, deoarece vom găsi doar sursa și cablarea, fără a include manualul de utilizare, cablul de alimentare sau șuruburile.

Aceste absențe sunt destul de vizibile, deși relevanța lor depinde mai degrabă de utilizator:

• Manualul de utilizare nu este într-adevăr necesar, dar o simplă hârtie cu instrucțiuni de bază despre conectarea cablurilor modulare ar fi fost bine, deoarece, deși este într-adevăr simplu (așa cum vom vedea mai târziu), ar putea fi înșelător. hrana este un C13, sau în creștin, cel folosit de 99% din sursele de energie și pe care ar trebui să le avem cu toții în casele noastre. (Uitați-vă la această fotografie dacă nu vă este clar despre care vorbim) Șuruburile ni se par deja o absență rezonabilă, deoarece toate casetele au cel puțin 4 dintre cele necesare (uitați-vă la acest link dacă nu recunoașteți care sunt acestea).

În rezumat, lipsa accesoriilor este ceva care nu ar trebui să-i îngrijoreze pe cei mai mulți utilizatori, dar nu ne place că acesta ne va „prinde prin surprindere”, deoarece este greu de raportat.

În orice caz, dacă această lipsă de accesorii contribuie la oferirea unei calități superioare pentru un preț mai mic, ni se pare grozav.

Acum ne întoarcem pentru a vedea aspectul exterior al fontului, simplu și frugal, și fără pierderi de bani… Preferăm un font simplu, de bună calitate, de o mie de ori, peste niște fonturi foarte frumoase, la costuri reduse, la exterior, dar de calitate oribilă la interior.

După cum am spus, fontul este 100% modular, ceva aproape neobișnuit în gama sa de preț. Subliniem faptul că panoul modular nu are nicio indicație pentru care cablul corespunde fiecărei prize, dar este ușor: dacă intră, este corect.

Desigur, cablul PCIe ar putea fi conectat înapoi, deoarece partea care ar merge la componente (6 + 2 pini) se încadrează în partea modulară. Acest lucru nu reprezintă un risc pentru computer și pur și simplu ar trebui să schimbați comanda și să o conectați corect, dar cu siguranță va provoca neînțelegeri și reacții ale utilizatorului crezând că fontul nu funcționează.

Kolink ar putea și credem că ar trebui să vă salveze de acest fel de probleme cu o simplă fișă de lucru despre cum să faceți conexiunile potrivite. Profităm de ocazie pentru a arăta în fotografia de mai sus ce corespunde fiecărui grup de conectori modulari.

Managementul cablurilor

Cablurile Kolink Enclave sunt complet plate. Lipsind condensatoarele de filtrare enervante, acestea sunt destul de manevrabile, motiv pentru care le considerăm a fi de calitate, dar ca întotdeauna nu intrăm într-o discuție între „cabluri plasate sau plate”, deoarece sunt probleme mai degrabă personale. Desigur, cablul ATX are o multitudine de grupuri de cabluri separate, ceea ce face ca asamblarea sa să fie un pic dezordonată.

În ceea ce privește cantitatea de cablare, am așteptat cifre dintr-o sursă de 500 W, evident că nu vom avea 2 conectori pentru procesor, dar vom avea 2xPCIe așteptat.

Revenind acum pentru a vedea distribuția sa, este de remarcat faptul că Kolink a ales să includă un singur conector PCIe per cablu, în loc să localizeze cei doi conectori disponibili pe un singur cablu. Acest lucru este extrem de pozitiv atât în ​​cazul organizării cablurilor, cât și în alegerea plăcilor grafice de mare consum, precum și a faptului că mărcile nu iau în considerare de obicei.

În ceea ce privește cablurile SATA și Molex, ne-ar fi plăcut să existe 2x benzi SATA și 1x SATA / Molex, din moment ce tot mai puține Molex cu 4 pini sunt utilizate în echipamente, în timp ce SATA sunt încă foarte necesare.

În cele din urmă, să ne uităm la lungimea cablajului. Putem vedea cum cablul ATX este deosebit de scurt cu 500mm, ceea ce va fi în orice caz suficient pentru ca orice semi-turn cu o gaură să treacă cablul și chiar cea mai mare parte a turnului complet. Restul cablurilor au o lungime mai mult sau mai puțin standard, deci nu există reclamații în acest sens.

Analiza internă

Această sursă folosește un design intern dezvoltat de Kolink însuși, iar controlul calității produsului este realizat în Europa de către brandul însuși, deci ar putea fi considerat producătorul gamei, deși fabricarea produsului este în alta mâini. Vom vedea cum este calitatea construcției sale.

Surprinzător, platforma folosită de seria Enclave folosește o topologie modernă LLC pe partea primară, spre deosebire de „Double-Forward”, care este adesea observată în surse decente în acest interval de preț. SRL se remarcă pentru eficiența ridicată și implică, de obicei, că graficul de eficiență este destul de plat între sarcina de 30 și 100%.

În partea secundară, sunt utilizate convertoarele DC-DC care utilizează o reglare bună a tensiunii în încărcare încrucișată, cum nu se putea altfel. (când sarcina este centrată pe o singură șină)

După cum era de așteptat, filtrul primar este format din 4 condensatoare Y, 2 X condensatoare și 2 bobine.

La aceste sarcini de filtrare se adaugă prezența unui MOV (împotriva supratensiunilor), a unui NTC (împotriva vârfurilor actuale la pornirea echipamentului) și a unui releu neașteptat (pentru a susține NTC), în acest aspect este o sursă completă.

Condensatorul primar este un 330uF Teapo LG la 105ºC. Este o serie care are aceeași durabilitate specificată ca concurenții japonezi pe care îi vedem de obicei în surse de nivel superior. Trebuie remarcată tensiunea maximă de 420V comparativ cu obișnuitul 400V, o marjă mai mare va permite o durabilitate mai mare. Capacitatea este strânsă, dar suficientă, așa cum vom vedea mai târziu în testele de performanță.

Pentru condensatoarele electrolitice din partea secundară, ne uităm la modul în care toate acestea sunt de la Teapo, cele mai multe aparținând gamei SC. Știm, totuși, că în funcție de unitate se pot folosi și condensatoarele Elite. Ambii sunt cei mai renumiți și de încredere producători din Taiwan de la experți.

Evident, acestea nu ating nivelul condensatorilor japonezi cu caracteristici mai bune, dar compania a făcut cea mai bună alegere accesibilă posibilă, mult superioară ChengX sau Jun Fu de calitate slabă pe care o vedem la unii dintre concurenții săi.

Protecțiile sunt gestionate de un supervizor Infinno IN1S313I-DAG și de un comparator Unisonic LM393. Toate protecțiile necesare au fost puse în aplicare, cu excepția OTP (protecție la supraîncălzire), ceea ce ne lipsește, deși am reușit să știm că este de fapt prezent, dacă marca nu o listează, probabil pentru că are limite destul de mari Dar încă putem avea încredere în siguranța dvs.

Calitatea sudării este decentă și nu avem nicio reclamație în acest sens.

Am terminat cu ventilatorul, un EFS-12E12H fabricat de DWPH. Acesta este un ventilator care are de obicei rulmenți cu mânecă, dar în acest caz a fost modificat și găzduiește rulmenți Rifle care ar trebui să dureze mulți ani.

În rezumat, interiorul Enclavei este într-adevăr surprinzător, deoarece singurul aspect în care putem vorbi despre „concesii” pentru a economisi costuri este cel al condensatorilor și chiar așa sunt mai bune decât se așteptau într-o sursă a acestor prețuri, și cu siguranță. mai mult decât potrivit pentru ca sursa să depășească perioada de garanție fără probleme.

Testele de performanță cibenetice

Cybenetics este o companie născută în 2017 care oferă o alternativă la testele de certificare 80 Plus. Compania încearcă să ofere certificări mai stricte și mai exigente, cu un număr mai mare de teste, care acoperă mai multe scenarii de încărcare și, pe scurt, cu o metodologie mai completă decât cea a 80 Plus (care, de fapt, este destul de simplă). În plus față de certificarea de eficiență ETA, acestea oferă certificare de sonoritate LAMBDA, ceva ce 80 Plus nu oferă.

Pe lângă toate acestea, pentru toate sursele care testează oferă un raport public și accesibil tuturor cu rezultatele unui număr mare de teste de performanță care nu au nicio legătură cu certificarea și eficiența, dar sunt utile pentru a cunoaște calitatea și performanța sursei de alimentare.

Din acest motiv, timp de câteva luni am inclus teste de cibenetică în toate recenziile noastre ori de câte ori putem, din trei motive:

1. Echipamentele cibenetice, evaluate la zeci de mii de euro (probabil aproape de 100.000 €), sunt la ani-lumină distanță de testele de performanță umile și prea de bază pe care le putem face cu echipa web. utilizați datele din testele de performanță, atât timp cât li se oferă atribuția adecvată. Utilizarea acestor date ne permite să oferim o vedere mult mai bună a calității sursei, pe lângă faptul că avem scopul didactic ca utilizatorii să înțeleagă testele și analizați pentru voi calitatea performanței unei surse.

Acestea fiind spuse, să mergem cu o mică explicație a sensului diferitelor teste pe care le vom arăta.

S-a explicat testarea cibeneticii

Deoarece testele efectuate de Cybenetics au o oarecare complexitate, explicăm în aceste file ce se măsoară și care este importanța acesteia.

Aceasta este informația pe care o vom include în toate recenziile noastre cu date de la Cybenetics, astfel încât, dacă știți deja cum funcționează structura testului, puteți continua să citiți. Dacă nu, vă recomandăm să aruncați o privire la toate filele pentru a afla despre ce este vorba de fiecare test?

• Glosar de termeni Reglarea tensiunii Eficiență de umplere Puternicitate Timp de menținere

Să mergem cu un mic glosar al unor termeni care ar putea fi oarecum confuz:

• Rail: sursele de PC care respectă standardul ATX (ca acesta) nu au o singură priză, ci mai multe, care sunt distribuite în „ șine ”. Fiecare dintre șinele emite o tensiune specifică și poate furniza un curent maxim specific. Vă prezentăm șinele acestui Thor în imaginea de mai jos. Cel mai important este 12V.

  

  Încărcarea încrucișată: la testarea unei surse de alimentare, cel mai frecvent este ca sarcinile realizate pe fiecare șină să fie proporționale cu „greutatea” lor din tabelul de distribuție a puterii sursei. Cu toate acestea, se știe că încărcările reale ale echipamentului nu sunt astfel, dar sunt de obicei dezechilibrate. Prin urmare, există două teste numite "încărcare încrucișată" în care este încărcat un singur grup de șine.

  Pe de o parte, avem CL1 care lasă șina de 12V descărcată și dă 100% la 5V și 3.3V. Pe de altă parte, CL2 care încarcă 100% șina de 12V lăsând restul descărcat. Acest tip de testare, de situații limită, arată cu adevărat dacă sursa are o bună reglare a tensiunilor sau nu.

Încercarea de reglare a tensiunii constă în măsurarea tensiunii fiecărei șine surse (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) în diferite scenarii de încărcare, în acest caz de la 10 la 110% sarcină. constă în cât de stabile sunt menținute toate tensiunile în timpul testării. În mod ideal, ne place să vedem o abatere maximă de 2 sau 3% pentru șina de 12V și 5% pentru restul șinelor.

Ceea ce nu contează atât de mult este „pe ce tensiune se bazează”, deși este un mit destul de răspândit, nu ar trebui să ne conteze că, de exemplu, 11.8V sau 12.3V sunt. Ceea ce solicităm este ca acestea să fie păstrate în limitele standardului ATX care reglementează regulile de funcționare corecte ale unui PSU. Liniile roșii punctate indică unde se află aceste limite.

În mod vulgar, acesta poate fi definit drept „reziduurile” curentului alternativ care rămân după transformarea și rectificarea curentului alternativ al gospodăriei în curent continuu de joasă tensiune.

Acestea sunt variații ale unor milivolți (mV) care, dacă sunt foarte mari (putând spune că există o energie „murdară”) pot afecta comportamentul componentelor echipamentului și, în unele cazuri, pot deteriora componentele fundamentale.

O descriere foarte orientativă despre cum ar arăta ondulația unei surse pe un osciloscop. În graficele de mai jos, ceea ce arătăm este variația dintre vârfuri precum cele văzute aici, în funcție de sarcina sursă.

Standardul ATX definește limite de până la 120mV pe șina de 12V și până la 50mV pe celelalte șine afișate. Noi (și comunitatea specialiștilor PSU în general) considerăm că limita de 12V este destul de mare, așa că oferim o „limită recomandată” de doar jumătate, 60mV. În orice caz, veți vedea cum majoritatea surselor testate dau valori excelente.

În procesele de transformare și rectificare de la curentul alternativ al gospodăriei la curentul continuu de joasă tensiune cerut de componente, există diferite pierderi de energie. Conceptul de eficiență permite cuantificarea acestor pierderi prin compararea puterii consumate (INPUT) cu cea livrată componentelor (OUTPUT). Împărțind al doilea la primul, obținem un procent, exact ceea ce dovedește 80 Plus. În ciuda concepției pe care o au mulți oameni, 80 Plus măsoară doar eficiența sursei și nu efectuează teste de calitate, protecții etc. Cibenetica testează eficiența și sunetul, deși include în mod altruist rezultatele multor alte teste, precum cele pe care vi le-am arătat în recenzie.

O altă concepție greșită foarte serioasă cu privire la eficiență este crezul că acest lucru determină ce procent din puterea dvs. „promisă” poate furniza sursa. Adevărul este că sursele de energie „adevărate” anunță ceea ce pot da la START. Cu alte cuvinte, dacă o sursă de 650W are o eficiență de 80% la acest nivel de încărcare, înseamnă că, dacă componentele solicită 650W, vor consuma 650 / 0, 8 = 812, 5W din perete.

Ultimul aspect relevant: eficiența variază în funcție de conectarea sursei la o rețea electrică de 230V (Europa și cea mai mare parte a lumii) sau de 115V (în principal SUA). În ultimul caz este mai puțin. Publicăm datele Cybenetics pentru 230V (dacă le au) și, din moment ce majoritatea covârșitoare a surselor sunt certificate pentru 115V, este normal ca 230V să nu îndeplinească cerințele 80 Plus anunțate de fiecare sursă.

Pentru acest test, Cybenetics testează alimentatorii într-o cameră anecoică extrem de sofisticată, cu echipamente în valoare de zeci de mii de euro.

Este o cameră izolată de zgomotul exterior aproape în întregime, este suficient să spunem că are o ușă întărită de 300 kg pentru a ilustra marea izolare pe care o are.

În cadrul acestuia, un sonometru extrem de precis, capabil să măsoare sub 6dbA (majoritatea au cel puțin 30-40dBa, mult mai mult) determină sunetul sursei de alimentare în diferite scenarii de încărcare. Viteza pe care o atinge ventilatorul în rpm este, de asemenea, măsurată.

Acest test măsoară practic cât timp reține sursa o dată ce este deconectat de la curent în timp ce este la încărcare completă. Vor fi câteva câteva milisecunde cruciale care să permită o oprire mai sigură.

Standardul ATX definește 16 / 17ms (conform testului) ca minim, deși în practică acest lucru va fi mai mult (nu întotdeauna vom încărca alimentatorul la 100%, deci va fi mai mare) și, de obicei, nu există probleme cu valori mai mici.

Vă recomandăm să aruncați o privire la raportul de testare publicat de Cybenetics:

Link către raportul complet Cybenetics site-ul oficial Cybenetics

Reglarea tensiunii

Reglarea tensiunilor pe șina de 12V este mai mult decât decentă, cu doar 1, 6% abatere. Fiind o sursă DC-DC, nu observăm variații mari ale încărcării încrucișate (iar în gama de preț Enclave vedeți surse reglate de grup care depășesc limitele ATX în Crossload)

În ceea ce privește șinele minore, 5V și 5VSB au un comportament acceptabil, dar nu stelar, cu aproximativ 3% în ambele cazuri. Reglementarea la 3, 3 V nu este foarte bună la 4%, dar este încă în limite și această cale ferată este destul de irelevantă.

creț

Ondularea rămâne la niveluri acceptabile, deși este aproape de recomandările noastre maxime cu sarcini mari, dar este încă departe de limitele stabilite de Intel.

eficiență

Eficiența este un punct forte al acestei surse dacă o plasăm în context cu concurența sa în același interval de preț, deoarece majoritatea concurenților au niveluri de eficiență de bronz 80 Plus sau mai puțin. De asemenea, folosind o topologie internă LLC, rareori văzută pentru acest preț, curba de eficiență este destul de plană, astfel încât nu există diferențe între sarcina de 30% și 100%.

În orice caz, este adevărat că, în contextul altor surse 80 Plus Gold, eficiența la 230V este oarecum mai mică, unele modele ajung la 93%.

Viteza și soneria ventilatorului

Curba de ventilație este relaxată în mod rezonabil, cu un 800rpm inițial și un zgomot inițial de 15dBa la o temperatură ambiantă de 30-32ºC, în timp ce ventilatorul rămâne mai relaxat la temperaturi mai scăzute așa cum vom vedea mai târziu.

De la 60% de încărcare, sursa poate fi considerată zgomotoasă, deși cu greu va face mai mult zgomot decât restul computerului.

Timp de reținere

Timp de reținere Kolink Enclave 500W (testat la 230V)	20.40ms
Date extrase din cibenetică

Timpul de reținere este surprinzător de mare, depășind cu mult nivelurile minime de 16 / 17ms cerute de standardul ATX, deci există suficient timp pentru a „avertiza” bordul unei întreruperi de curent sau pentru a face o tranziție între rețeaua electrică și bateria unui UPS fără ca echipamentul să se oprească.

Experiența noastră cu controlul ventilatorului Kolink Enclave

Datele despre cybenetics confirmă faptul că acesta este un font care rulează silențios, și așa a fost experiența noastră. În cazul unui ventilator de 120 mm, viteza inițială de 700 rpm este mai mult decât rezonabilă, iar ventilatorul generează cu greu zgomot. În diferite teste de câteva ore, cu condițiile unei echipe reale, fanul a fost întotdeauna aproape de cei 700 rpm, uneori mai puțin, alteori mai mult.

După cum am văzut, nu avem niciun fel de mod „zero RPM”, dar considerăm că un mod activ bun este întotdeauna mai bun decât unul semi-pasiv prost, rețineți că dintre puținele surse semi-pasive care există pentru acest preț, în toate cazurile funcționează slab, deoarece realizarea unei implementări bune este destul de costisitoare.

Cuvinte finale și concluzii despre Kolink Enclave 500W

Enclavul Kolink este un exemplu perfect al modului în care orice brand, oricât de mic, poate face lucrurile corect. Acest model ne-a surprins cu niveluri de calitate foarte bune la un preț cu mult sub 70 de euro, fără a uita că este aproape imposibil să găsești o sursă bună care să combine 100% cablare modulară și certificare 80 Plus Gold în această gamă de prețurile.

Și este că prețul este poate cel mai diferențial aspect al Enclavei: RRP-ul său este de 64, 90 euro pentru modelul 500W, 69, 90 euro pentru 600W și 79, 90 euro pentru 700W. În cazul 600W și 700W nu sunt prețuri prea speciale, dar 500W ni se pare cu adevărat interesant, și poate fi văzut chiar și pentru doar 60 de euro în magazine precum Globaldata portugheză. Dacă modelul 500W ajunge în Spania la un preț egal sau mai mic decât RRP-ul său, ar fi poate cea mai bună sursă de valoare de pe piață.

Toate acestea sunt obținute fără a renunța la aspecte precum funcționarea liniștită, o construcție internă bună, un ventilator decent sau protecții adecvate, cu o garanție de 3 ani, care, deși oarecum rare, sunt rezonabile pentru preț.

Vă recomandăm să citiți ghidul nostru actualizat pentru sursele de alimentare pentru PC.

În cazul în care vedem dezavantaje este lipsa accesoriilor, cum ar fi cablul de alimentare ( cel care merge la mufă ), șuruburile sau o foaie mică care indică conexiunile modulare, aceste probleme pot fi problematice pentru unii utilizatori, dar nu pentru majoritatea, Deoarece aproape toată lumea are cabluri de alimentare standard la domiciliu, conexiunile modulare sunt simple și șuruburile sunt incluse în marea majoritate a cutiilor.

Pe scurt, oricine are un buget strâns pentru alimentarea cu energie electrică și caută un model modular 100% care nu compromite calitatea și eficiența, are Enclavul Kolink ca un aliat perfect. Ce ai crezut despre tine? Nu ezitați să vă lăsați părerea în comentarii.

beneficiu

• Certificare 80 Plus Gold. PVP foarte scăzut și preț în unele magazine chiar sub PVP (în Portugalia), sperăm că va ajunge în Spania la aceste prețuri bune. Cablare modulară 100%. Distribuție de conectori PCIe în cabluri separate (în Model 500W), o practică foarte bună, care nu se observă în majoritatea surselor finale superioare. O construcție internă bună, cu componente decente și fiabile. Funcționare silențioasă, nu este cea mai bună din lume, dar depășește o mare parte a concurenței.

dezavantaje

• Nici un cablu de alimentare (majoritatea au de rezervă acasă, dar alții nu) sau șuruburi (toate casetele aduc suficient, totuși) SATA / Molex Cabluri de dispunere, credem că ar fi trebuit să se folosească mai mult SATA și mai puțin Molex 4 pin.

Echipa Professional Review vă acordă medalia de aur și produsul recomandat.

Kolink Enclave 500W

CALITATE INTERNA - 86%

SOȚIUNE - 86%

GESTIONAREA Cablurilor - 86%

PERFORMANȚĂ CIBENETICĂ - 86%

SISTEME DE PROTECȚIE - 86%

PRET - 90%

87%

Cea mai ieftină sursă 100% modulară și 80 Plus Gold de pe piață.