Intel este trimis în judecată pentru chips-urile sale sofia după ce mai multe telefoane mobile au luat foc

Cu câțiva ani în urmă, când Intel încă încerca să intre pe piața smartphone-urilor, compania a anunțat o alianță ciudată. Nefiind capabilă să construiască un modem smartphone integrat pe propriul său cip, compania a decis să facă echipă cu TSMC, care a fost responsabilă de fabricarea modemurilor.

Intel este dat în judecată pentru cipurile sale SoFIA, care aparent supraîncălzite și au provocat explozia mai multor smartphone-uri

Acest lucru a permis Intel să lanseze un SoC, numit SoFIA, capabil să concureze pe piețele joase și medii. Cu toate acestea, recent, un producător brazilian de nume Qbex a introdus o acțiune împotriva Intel, susținând că mai multe defecte în proiectarea cipurilor SoFIA au provocat alimentarea și supraîncălzirea spontană a numeroase smartphone-uri.

QBEX susține că unele componente ale cipurilor SoFIA au fost defecte de la bun început și că Intel era conștient de aceste defecte, dar nu avea intenția de a le corecta.

Dispozitivele bazate pe procesorul SoFIA au fost vândute în principal pe piețele emergente și au o performanță similară cu cea a telefoanelor mobile cu procesoare Atom, cu frecvențe de ceas cuprinse între 1 GHz și 1, 2 GHz.

Potrivit Qbex, Intel l-a abordat să lucreze împreună în ianuarie 2015, în baza unui acord prin care smartphone-ul Qbex, care purta marca Intel Inside, ar folosi componente create ca parte a acordului Rockchip (un producător chinez cu care Intel au încheiat oferte anterioare pentru a aduce pe piață dispozitivele bazate pe SoFIA.)

Problemele au apărut curând după QBEX, când clienții au început să returneze zeci de smartphone-uri defecte, pe lângă faptul că au primit mii de reclamații. După o scurtă anchetă, inginerii Qbex au identificat unele defecte ale microprocesorului SoFIA, „care au provocat supraîncălzirea smartphone-urilor, ceea ce le-a putut determina să ia foc sau chiar să explodeze”.

Un purtător de cuvânt al Intel a răspuns la această cerere spunând următoarele:

„Cercetăm amănunțit revendicările din proces. Cu toate acestea, nu avem dovezi care să sugereze că problemele de supraîncălzire pe care le indică QBEX au fost cauzate de produsul nostru."