Revizuire Intel 600p în spaniolă (analiză completă)

Cuprins:
- Specificații tehnice Intel 600P
- Unboxing și design
- Echipa de testare și performanță (punct de referință)
- Cuvinte finale și concluzii despre Intel 600P
- Intel 600P
- COMPONENTE - 64%
- PERFORMANȚĂ - 64%
- PRET - 70%
- GARANȚIE - 85%
- 71%
Înainte ne-am întrebat dacă achiziționarea unui disc SSD era esențială și acum că a fost standardizat, avem în vedere achiziționarea unui disc NVMe PCI Express pentru a obține la maxim echipamentele noastre. Intel a lansat noul său disc Intel 600P cu prețuri cu adevărat atractive și o lectură foarte interesantă. Este acest produs cu adevărat demn de achiziționat sau merită meritat pentru seriosul Samsung 950 EVO?
Sau nu va oferi performanțele dorite și este o opțiune mai bună pentru a opta pentru un SSD normal ? Toate aceste îndoieli și multe altele le vom rezolva în această analiză.
Această unitate a fost achiziționată pentru testare pentru dvs. Niciun producător / magazin / distribuitor nu ne-a transferat. Fără mai multe Să înceapă o lectură fericită!
Specificații tehnice Intel 600P
Unboxing și design
Intel 600P vine la noi într-o cutie de carton destul de mică, cu un design care ne amintește o mulțime de procesoare ale companiei cu predominanță de albastru, odată ce deschidem cutia găsim discul bine protejat într-un blister din plastic pentru a evita orice pagubă.
Odată ce deschidem pachetul găsim:
- Broșură de garanție pentru unitatea SSD de 480 GB Intell 600P.
Ne uităm la designul discului și vedem că toate componentele sale sunt amplasate în aceeași parte a PCB.
Intel 600P este primul disc SSD al companiei bazat pe tehnologia de memorie NAND TLC 3D, este cel mai ieftin disc compatibil cu protocol NVMe pe care Intel l-a fabricat, așa că ar trebui să ne așteptăm la performanțe în funcție de gama sa. Intel 600P încearcă să împingă limitele interfeței SATA pentru a oferi o viteză mare, fără a înregistra înregistrări.
Noul Intel 600P are foarte puțin în comun cu discurile NVMe anterioare ale companiei, acest disc lasă controlerele Intel să parieze pe o soluție terță parte, în mod specific găsim un Silicon Motion SM2260, deși ușor modificat chiar de Intel . Este un controler care s-a dovedit că oferă rezultate foarte bune, menținând prețurile destul de strânse. Acest controler folosește un procesor ARM dual-core pentru a obține performanțe foarte mari, menținând în același timp un consum de energie foarte redus, lucru important în special în notebook-urile care au o capacitate limitată a bateriei.
În ceea ce privește memoria NAND, se folosește tehnologia 3D TLC dezvoltată în comun de Intel și Micron, este aceeași memorie pe care o putem găsi în unele SSD-uri ale gamei principale a mărcii Crucial de Micron , de exemplu MX300 pe care o vom analiza în curând. Această memorie s-a dovedit a nu putea atinge performanțele NAND TLC 3D și EVO 850 ale Samsung, dar nu este departe și, în schimb, poate oferi un produs substanțial mai ieftin.
Discul pe care l-am achiziționat pentru a crește performanța într-un laptop ultrabook a fost versiunea de 512 GB. Ne oferă o lectură de 1775 MB / s de lectură, în timp ce în scris avem 560 MB / s și o durabilitate de 288 TB de scriere. Destul de mult? Desigur!
În prezent, avem capacități de 128 GB până la TB de stocare. Fiecare versiune are specificații diferite, din acest motiv lăsăm caracteristicile sale cele mai importante într-un tabel, astfel încât să puteți vedea marea diferență care există între un model sau altul. În cazul nostru, am folosit versiunea de 512 GB.
Intel SSD 600p | ||||
128GB | 256GB | 512GB | 1TB | |
Factorul de formă | M.2 2280 | |||
controlul | Custom Silicon Motion SM2260 | |||
interfață | PCIe 3.0 x4 | |||
NAND | TLC 3D Intel 384 GB 32 straturi | |||
Cache SLC | 4 GB | 8, 5 GB | 17, 5 GB | 32 GB |
Citire secvențială | 770 MB / s | 1570 MB / s | 1775 MB / s | 1800 MB / s |
Scriere secvențială | 450 MB / s | 540 MB / s | 560 MB / s | 560 MB / s |
Citire 4K (QD32) | 35k IOPS | 71k IOPS | IOPS 128, 5k | 155k IOPS |
Scris 4K (QD32) | 91, 5k IOPS | 112k IOPS | IOPS 128k | IOPS 128k |
durabilitate | 72 TBW | 144 TBW | 288 TBW | 576 TBW |
garanție | 5 ani |
Echipa de testare și performanță (punct de referință)
BANCA DE TESTARE |
|
procesor: |
Intel i7-7700K. |
Placă de bază: |
Asus Maximus IX Formula. |
memorie: |
32 GB LED DDR4 Corsair Vengeance. |
radiator |
Corsair H100i V2. |
Hard disk |
Intel 600P. |
Card grafic |
Nvidia GTX 1080 8GB. |
Alimentare |
Corsair AX860i. |
Pentru testare vom folosi controlorul nativ al chipsetului Z170 pe o placă de înaltă performanță: Asus Maximus VIII Formula. Testele noastre vor fi efectuate cu următorul software de performanță.
- Marcajul discului de cristal. AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387. Benchmark de disc ATTO 5.1.2.
Cu hard disk-ul foarte plin, se apreciază o performanță de scriere neregulată, cu vârfuri în jurul valorii de 100K IOPS când controlerul reușește să elibereze o parte din memoria cache SLC, pentru a reumple aproape imediat și a scădea la valori sub 10K, mai puțin de multe discuri SATA. Acest lucru arată că colectarea gunoiului penalizează serios performanța discului și că avem de-a face cu o combinație de memorie flash și controler care, dacă nu este pentru cache, ar avea performanțe cu adevărat slabe. Va trebui să așteptăm ca discul să-și golească complet cache-ul pentru a vedea performanța anunțată de Intel, care, la fel ca la toți producătorii, este măsurată în condiții ideale.
Vă recomandăm YOUIntel 760p Recenzie în spaniolă (analiză completă)Cu toate acestea, există soluții care folosesc trucuri similare pe discurile SATA, cum ar fi Samsung 850 EVO, de asemenea un disc de memorie relativ lent (TLC) cu cantități similare de memorie cache SLC în care nu se observă o degradare extremă. Performanța în condiții ideale nu este chiar atât de bună, dar cel mai rău caz este și mult mai puțin rău.
Cuvinte finale și concluzii despre Intel 600P
Intel 600P ne-a lăsat cu un gust destul de dulce, nu ne așteptam cu adevărat ca performanța sa să fie atât de neregulată, deoarece, așa cum am comentat anterior, colectarea gunoiului penalizează drastic.
Vă reamintim că are un controler Silicon Motion SM2260 în întreaga serie, iar modelul nostru specific atinge 1775 MB / s pentru citire și 560 MB / s pentru scris. Odată ce trecem toate testele, avem o lectură reală de 1610 MB / s și o scriere mult mai mică cu 447 MB / s . Oarecum sub lucrurile reale, dar nu am observat mici îmbunătățiri în comparație cu un SSD tradițional, datorită scăderii performanței sale, funcționează chiar mai rău.
Vă recomandăm să citiți (aproape obligatoriu) ghidul nostru către cele mai bune SSD-uri ale momentului.
Pe scurt, dacă laptopul nu vă permite să efectuați o expansiune printr-o conexiune M2 NVMe, Intel este cea mai ieftină opțiune, dar dacă doriți să o plasați ca un SSD în computer pentru a obține cât mai mult din computer, optați mai bine pentru un SSD tradițional, Samsung 960 EVO sau noul Corsair M500P de 480 GB.
AVANTAJE |
DEZAVANTAJE |
+ Vă permite să Măriți și să îmbunătățiți un laptop. |
- TARIFE DE SCRIPTURĂ SUNT MEDIOCRE MULTE. |
+ COTURILE CITEȘTE SUNT BINE. | - COLLECTORUL DE GARBAGE NU ESTE NICIUN BINE ȘI penalizează SSD-ul. |
+ ESTE PROPRIE. |
|
+ 5 ANI GARANȚIE. |
Echipa Professional Review îi acordă medalia de argint:
Intel 600P
COMPONENTE - 64%
PERFORMANȚĂ - 64%
PRET - 70%
GARANȚIE - 85%
71%
ESTE O BUNA SOLUTIE PENTRU CELOR CARE AU DOAR O CONECTIE M.2 NVMe LA LAPTOP. ÎNTOTDEAVĂ ÎNTREPRINDEREA ESTE MAI BUNĂ ALEGEREA UN DISC SATA DE NIVEL sau ALEGEREA UN SSD NVMe DE CALITATE MAI MARE: SAMSUNG, CRUCIAL SAU KINGSTON.
Revizuire Intel optane în spaniolă (analiză completă)

Revizuirea completă a unității de stocare Intel Optane: caracteristici, referință, disponibilitate, preț și dacă merită cu adevărat față de un SSD.
Revizuire Intel optane 800p în spaniolă (analiză completă)

Analizăm unitatea de stocare Intel Optane 800P: caracteristici tehnice, unboxing, design, caracteristici speciale, dacă merită cu adevărat în comparație cu o unitate M.2 NVMe, dimensiunea, etalonul, disponibilitatea și prețul în Spania.
Gimbal feiyutech spg c revizuire în spaniolă (analiză în spaniolă)

Revizuirea gimbalului FeiyuTech SPG C: caracteristici tehnice, unboxing, compatibilitate smartphone, test de stabilizare, disponibilitate și preț