Freesync vs g

Există o tendință actuală, care este foarte dificil de transformat astăzi de către Nvidia, monitoarele FreeSync sunt mai ieftine decât cele cu G-Sync. De ce se întâmplă asta?

FreeSync este mai bun pentru producători

Atât tehnologia AMD FreeSync, cât și G-Sync de la Nvidia au ca scop eliminarea defectelor și reducerilor de imagine pentru a obține o fluiditate mai mare în mișcări, ceva fundamental și care afectează jocurile video. Aceste soluții sunt realizate prin hardware și nu prin software, așa cum s-a făcut până de curând cu tehnologia V-Sync.

Diferența dintre FreeSync și G-Sync este că propunerea AMD nu necesită hardware suplimentar pe monitor, dar este inclusă în portul DisplayPort. Propunerea Nvidia necesită hardware suplimentar în interiorul monitorului, ceea ce face ca produsul să fie mai scump și să creeze alte inconveniente.

AMD câștigă lupta cu brațele Nvidia

Din acest motiv, în prezent monitoarele de 144Hz cu AMD FreeSync au aproximativ 80 de modele pe piață, în timp ce cu tehnologia G-Sync există aproximativ 20, diferența este destul de palpabilă.

Însă motivul pentru care nu este nevoie de costuri suplimentare pentru acest hardware nu ar fi singurul motiv pentru care AMD profită de acest aspect, după cum a povestit Minhee Kim, lider în marketing și comunicații pentru PC-uri și monitoare la LG.

Acesta este cipul G-Sync care include în interiorul monitoarelor

Ceea ce spune Minhee Kim este că, deoarece nu necesită hardware suplimentar în interiorul monitorului, nu există probleme de spațiu și, prin urmare, nu afectează designul original, așa cum se întâmplă cu G-Sync. Deci, nu numai costul hardware-ului în sine, ci și o reproiectare a produsului face ca propunerea Nvidia să fie mai scumpă și mai puțin atractivă.