▷ Das: tot ce trebuie să știi?

Termenul DAS a devenit popular recent pentru standardizarea terminologiei utilizate în clasificarea diferitelor arhitecturi de stocare utilizate în calcul, spre deosebire de aplicațiile SAN (rețea de stocare) și NAS (rețea atașată de stocare).

În spatele unui termen puțin cunoscut, există o colecție de hardware foarte frecventă în computerele personale și profesionale. Acronimul provine din engleza „direct-atached storage”; adică stocare directă atașată. Aceste dispozitive includ hard disk-uri, unități de stare solidă, unități de disc optice (CD-uri, DVD-uri, BD-uri), stick-uri USB, un număr mic de aplicații specializate și multe altele mai depășite (unități de dischetă, carduri de memorie, panglici și cărți de perforare).

Principalele caracteristici ale dispozitivelor de stocare atașate direct sunt:

• Conexiune directă la server sau la stația de lucru folosind un adaptor de autobuz gazdă (HBA) Compatibil cu interfațele de autobuz de calculator Serial ATA (SATA), SCSI, eSATA, SAS, Fibre Channel și USB (original și 3.0); dar și cu ATA, PATA, NVMe, IEEE 1394 și altele Lipsa de hardware de rețea între dispozitiv și computer Permite conexiunea în casetă sau extern Acces rapid la informațiile salvate Suporta partiții, formate și configurații precum orice memorie internă

În orice caz, atunci când vorbim despre DAS, ne referim în general la primele două elemente, HDD și SSD. Odată cu generalizarea termenului, unele companii din sector, precum Lenovo, Dell sau TerraMaster, au început să numească o cameră cu capacitatea de a găzdui mai multe unități HDD sau SSD ca DAS; adică o unitate de expansiune cu dimensiuni standardizate și universale destinate furnizării serviciilor locale. Aceste trei elemente vor face obiectul acestui articol.

Indice de conținut

Avantajele și dezavantajele stocării directe atașate

Atunci când alegem arhitectura de stocare pe care o vom folosi, trebuie să luăm în considerare punctele forte și punctele slabe ale fiecăruia, precum și aplicațiile pe care le folosește echipa noastră. Următoarele secțiuni rezumă argumentele pro și contra aplicațiilor DAS.

Prețuri reduse: investiții inițiale reduse, costuri de întreținere și înlocuire

Prețul componentelor este de obicei unul dintre factorii principali atunci când se decide un hardware sau altul. În acest sens, dispozitivele DAS sunt favorizate, deoarece printre ele se află soluțiile cu cea mai bună relație între capacitate și preț.

Spre deosebire de soluțiile DAS, atât NAS cât și SAN sunt conectate la rețea și funcționează continuu. Stresul la care sunt supuse discurile determină faptul că HDD-ul și SSD - ul obișnuit nu suportă mai mult de un sau doi ani de funcționare.

Prin urmare, este recomandată achiziția de unități certificate NAS de la companii cu cea mai bună reputație (Seagate sau Western Digital, practic). Aceste unități de disc au specificații mai bune și componente mai fiabile, dar sunt, de asemenea, mult mai scumpe.

În cazul HDD-urilor și SSD-urilor proiectate pentru rețelele de spațiu de stocare este și mai evident, prețul pe unitate este prohibitiv pentru uz personal; Acest lucru se datorează, printre alte motive, vitezei de rotație ridicate, implementării firmware-ului proprietar și caracteristicilor extrem de înalte. În general, arhitecturile SAN, care pot acumula petabytes de informații și oferă viteze de transfer mult mai mari decât alte sisteme în rețea, sunt complet relevate pentru utilizarea profesională în companii care pot presupune un cost total total de proprietate.

În plus, în afară de cheltuielile cu unitățile de disc utilizate, se realizează o investiție pentru hardware-ul NAS, cunoscut și sub numele de caseta NAS, element care acționează ca o interfață între NAS și utilizatori; sau de șasiul SAN, care conține o arhitectură completă. Prețurile acestor componente sunt de obicei în jur de 500 EUR pentru capul NAS și mai mult de 6000 € pentru un SAN de bază.

Deci, nu există nici o îndoială că soluțiile de memorie DAS sunt cele mai accesibile din punct de vedere economic și din acest motiv citiți acest articol.

Stabilitatea, compatibilitatea și simplitatea desenelor

În prima decadă a mileniului, analiștii din industria calculatoarelor au prezis o adoptare progresivă a soluțiilor de stocare în rețea în detrimentul dispozitivelor cu conectare directă, care s-au materializat în cele din urmă cu apariția de centre de date la distanță și de stocare în lume. nor.

Chiar și astăzi, tehnologiile NAS sunt încă la început. Dimpotrivă, și după cum indică James O'Reilly în cartea sa Network Storage , dispozitivele de conectare directă pe care le găsim astăzi în magazine sunt rezultatul a 25 de ani de dezvoltare, iar modelele sunt robuste și rezistente la inovații, deoarece progresul în acest domeniu a încetinit.

Astfel, pe de o parte, tehnologia rămâne în urmă, dar, pe de altă parte, atât HDD cât și SSD oferă soluții ușor de utilizat, configurat, integrat, utilizat și gestionat; prin urmare, acestea sunt optime pentru a fi utilizate de publicul larg, indiferent de gradul de cunoștințe de care dispun. Problema de întreținere trebuie evidențiată, deoarece această procedură nu necesită nici măcar utilizarea de software de întreținere, fiind mult mai ușoară decât SAN și NAS.

Incluzând un pic mai mult asupra posibilităților sale de integrare și manipulare, unitățile de disc tratate sunt fabricate cu diverse standarde care permit utilizarea lor în configurații mari (cum ar fi servere de stocare locale, RAID și DAS - unități de extindere-). De exemplu, factorul de formă (2, 5 și 3, 5 inch sunt dimensiunile acceptate astăzi), tipul de conexiune de date la placa de bază etc.

În rezumat, hardware-ul este supus la câteva modificări tehnologice și inovații și este potrivit pentru toate nivelurile datorită simplității sale conceptuale și ușurinței de utilizare.

Dificultate de scalabilitate, expansiune și configurare

Scalabilitatea DAS nu este rea prin definiție, dar este în comparație cu capacitatea și flexibilitatea pe care sistemele ca SAN o au în mod inerent. În plus, extinderea capacității de memorie vine cu dificultăți tehnice care afectează compatibilitatea și blocaje care apar atunci când se utilizează diferite HDD-uri și SSD-uri, precum și cele derivate de la drivere.

Consensul general este că scalabilitatea și extinderea grupurilor de stocare atașate directe necesită implicarea unui tehnician IT, fie care îndeplinește funcții de consultanță, fie îndeplinește sarcina în sine. Atunci când căutați soluții DAS personalizate pentru utilizatorii privați, ar fi recomandabil să obțineți sfaturi de la companiile producătoare pentru a primi recomandări și informații despre posibile incompatibilități.

Pe de altă parte, gradul de configurare permis de DAS este limitat. Utilizarea unităților ca LUN-uri diferite (numere de unități logice) depinde în totalitate de driverele care vin cu hardware - ul . În Windows 8, Windows Server 2012 sau o versiune ulterioară, există un anumit grad de control prin Powershell dacă sistemul are un furnizor SMI-S sau SMP, dar în general nu este posibil să se știe numărul de discuri în rotație sau locația lor din ecranul (există întotdeauna o inspecție la fața locului, cu inconvenientele pe care le implică, desigur).

Pentru condensarea paragrafelor anterioare, DAS necesită cunoștințe, investiții de timp și bani pentru a-și extinde, extinde și adapta setul la nevoile utilizatorului.

Securitate, inaccesibilitatea datelor de rețea și viteza de transfer

Întrucât, prin definiție, DAS-urile nu sunt conectate la rețea, pentru a garanta securitatea informațiilor stocate, gama de vulnerabilități și riscuri care trebuie abordate este mult mai mică. HDD-urile, SSD-urile și grupurile DAS oferă funcții de arhivare și back-up lăudabile, cu toate acestea nu sunt imune la perturbări ale confidențialității, integrității și disponibilității.

Aplicațiile de stocare atașate direct la nivelul întreprinderii trebuie să fie supuse unui control detaliat pentru a dezvălui actualizările firmware-ului în așteptare, configurațiile de sistem greșite și permisiunile utilizatorului, printre altele. Dar nici serverul local unde se află DAS nu poate fi ignorat, sistemul de operare trebuie să fie actualizat și segmentat din rețea, dacă este necesar; un atac poate obține acces la informații prin aplicații web și vulnerabilități wireless .

În ciuda celor de mai sus, cel mai frecvent este că obținerea informațiilor protejate de către terți se datorează unei acțiuni fizice efectuate personal. Un bun curs de acțiune este să setați toate permisiunile la setările cele mai stricte în mod implicit și să acordați privilegiul de accesare a datelor cât mai puțini lucrători.

Pe de altă parte, DAS, atât SLED ( un singur disc mare scump ), cât și clustere , sunt lideri în viteza de transfer între toate arhitecturile de stocare. Dacă acest lucru ne interesează, se schimbă funcțiile de distribuție a informațiilor în rețea pe care NAS și SAN le-au sacrificat.

Acest lucru limitează foarte mult posibilitățile de utilizare a HDD-urilor și SSD-urilor în companii, deoarece costul de stocare crește de fiecare dată când un client nou trebuie să acceseze informațiile. Această circumstanță poate fi atenuată într-o oarecare măsură prin utilizarea hard disk-urilor magnetice sau a memoriei flash detașabile ( stick-uri USB și altele asemenea), dar pentru transferuri mari de date sau mișcări sistematice, devine imposibilă, deoarece ar necesita o montare DAS pe serverul local al fiecărui client, cu supradimensionarea ulterioară a soluției împotriva unei arhitecturi NAS sau SAN.

Revenind la problema vitezei, soluțiile DAS ating viteze de citire de peste 3000 de megabite pe secundă în cele mai moderne modele high-end (aproximativ 50% când vorbim despre viteza de citire), hardware-ul fiind Limitarea numai la viteza de transfer de date. La rândul lor, soluțiile de stocare în rețea sunt supuse limitărilor impuse de viteza rețelei și de viteza hardware - ului care compune NAS sau SAN. De asemenea, latența E / S va fi suportată atunci când serverul sau antetul se află într-o locație fizică de la distanță.

În situațiile în care securitatea și viteza de acces și modificarea datelor la nivel local sunt decisive, DAS oferă cele mai bune caracteristici.

Când să optezi pentru arhitectura DAS? Aplicații de stocare conectate direct

Pentru a încheia secțiunea anterioară, enumerăm pe scurt toate punctele legate de DAS:

• Investiții inițiale reduse și costuri reduse ale modulelor Durată de viață lungă a dispozitivelor în condiții normale de operare Tehnologie matură cu obsolescență scăzută datorită inovațiilor în domeniu Existența unor standarde abundente care promovează compatibilitatea Ușor de utilizat, protejat și întreținut Viteza maximă de transmitere a datelor Nu este accesibil de la clientul local

Alegerea DAS în loc de NAS sau SAN depinde de factori precum capacitatea de memorie necesară, scalabilitatea, fiabilitatea, salvarea și recuperarea datelor, performanța, bugetul, spațiul ocupat și disponibilitatea sau nu. Specialiști IT care participă la echipă.

Dacă informațiile pe care dorim să le acumulăm vor fi folosite de diferite calculatoare conectate la aceeași rețea, soluțiile DAS nu sunt o opțiune. Exemple în acest sens sunt servere private dintr-o companie care oferă acces la fișierele partajate întregului personal sau un sistem de stocare multimedia într-o casă familială cu mai multe calculatoare conectate.

O altă situație în care nu este recomandată stocarea atașată direct este atunci când sunt necesare volume mari de memorie. În prezent, unitățile de expansiune (DAS) de vânzare pe piață au 26 de golf sau mai puțin. Luând ca referință noua generație de 16 terabyte HDD, acest lucru ne plasează la 416 TB în cazul celor mai mari carcase. În schimb, trebuie să găsim un loc pentru unitatea de expansiune cu o greutate apropiată de 30 de kilograme și dimensiuni peste 40 de centimetri adâncime și 50 de centimetri lățime. Dacă nu sunt necesare viteze mari de transfer de date, va avea mai mult sens să recurgeți la utilizarea NAS sau SAN, care facilitează și procesul de scalabilitate.

În orice alt caz, DAS este mai adecvat. Pentru început, costurile suplimentare implicate în NAS sunt minimizate: cele mai ieftine modele au un procesor low-end echipat (un Dual Core, de exemplu), în timp ce cele mai scumpe modele includ i5 sau mai mici. Tot acest hardware nu este necesar pentru utilizarea locală a datelor.

SSD-urile sunt deosebit de utile, indiferent dacă optăm pentru formatul SLED (caseta care adaptează o unitate de 2, 5 inci la un golf de 5, 25 ″) sau DAS (unitate de expansiune), deoarece viteza de Citirea și scrierea sunt cu mult peste alternativele de pe piață. Echipele care lucrează cu software abundent sau care necesită mișcarea unor volume mari de date (fotografie, video, aplicații de sunet de înaltă calitate, medii 3D…) vor beneficia de utilizarea sa: în primul caz cu timpii de pornire a echipamentelor foarte reduse, în al doilea din cauza economiilor de timp pe care le presupune viteza mare de transfer de date a unui SSD.

În cele din urmă, în situațiile în care prevalează securitatea, DAS sunt mai sigure decât alte arhitecturi (deși sunt mai greoaie de utilizat).

HDD vs SSD: Ce să alegeți pentru DAS (unitatea de expansiune)?

Atunci când alegem ce tip de dispozitiv dorim să utilizăm într-o unitate de expansiune DAS, avem două opțiuni: HDD-uri și SSD-uri.

Avantajele hard disk-urilor magnetice sunt:

• Are cel mai mic preț pe gigabyte pe piață Capacitate mare: prezență pe piață a modelelor cu capacitate de până la 16 Tb și existență de soluții specializate de până la 60 Tb Posibilitate de stocare fără energie electrică pentru perioade îndelungate de timp poate fi încercată recuperarea datelor de catastrofă

La rândul lor, unitățile de stare solidă au o serie mai largă de avantaje:

• Timp de acces la date de până la 100 de ori mai rapid (între 35 și 100 de microsecunde) Viteze de citire și scriere peste 3 și respectiv 1, 6 Gb / s Rata de eșec între patru și zece ori mai puțin (0, 5%) Consum redus de energie, de trei până la zece ori mai puțin (maxim 5 W) Timpul mediu de așteptare în acțiuni de I / O de șapte ori mai puțin Nu produce zgomot, nu conține părți mobile, nu vibrează și nu este afectat de magnetism Emisiile de căldură reziduale mai mici

Din punct de vedere tehnic, soluțiile DAS cu SSD sunt prioritatea consumatorilor. Prețul memoriei flash a fost până de curând singurul impediment pentru adoptarea sa pe scară largă, dar odată cu utilizarea crescută a tranzistoarelor NAND, costul pe gigabyte converg la viteză mare, astfel încât HDD-urile sunt cu doar 20% mai ieftine.

Pe de altă parte, limita de capacitate a SSD este rezolvată cu noi tehnologii, cum ar fi unitatea hibridă de stare solidă sau SSHD, care promite performanță și capacitate mai mare în timp ce controlează costurile.

Tehnologia a ajuns deja, dar execuția nu este încă perfectă. Astfel, pentru a monta depozite mari de date, HDD-urile sunt opțiunea de ales; întrucât, dacă avem nevoie de viteze mari de transfer sau de pornire a aplicațiilor, SSD-urile sunt în prezent superioare.

La montarea HDD-urilor și SSD-urilor pe intrările unității de expansiune DAS, trebuie luat în considerare faptul că toate unitățile de stocare funcționează cu aceeași viteză. Din acest motiv, amestecarea SSD cu HDD nu este o idee bună, deoarece transferul de date ar fi limitat de hard disk-uri magnetice; și niciunul nu folosește HDD cu viteze de rotație diferite.

Unități de extindere și specificațiile lor

Unitățile de expansiune DAS permit arhitecturi diferite de unități de stocare. Cel mai evident dintre toate este conexiunea dezordonată a modulelor independente, cunoscute sub numele de JBOD ( doar o grămadă de discuri ).

Dacă doriți este să puteți utiliza o serie redundantă de discuri independente (RAID), este necesar să verificați dacă DAS permite o astfel de arhitectură. În general, cu cât este mai mare numărul de golfuri, cu atât caracteristicile de configurare sunt mai bune, dar acest lucru depinde direct de carduri și de software-ul compatibil (RAID, HBA, ZFS etc.).

O altă informație de interes atunci când selectați un DAS sunt interfețele acceptate și vitezele de transmisie care se realizează cu acestea: SATA, eSATA, SAS… Când lucrați cu SSD, este interesant ca noua interfață PCIe să poată fi utilizată, deoarece vă permite să profitați Avantajele memoriei flash mai eficient datorită capacității sale de transmisie mai mari.

De asemenea, acordați atenție topologiilor suportate de DAS (cascadă, invers, arbore), lățimea de bandă obținută, numărul de controlere (unice sau duble), compatibilitatea cu sistemul de operare, numărul de ventilatoare conectabile (în special în caz că DAS este format din HDD), controlere, conectivitate gazdă și expansiune…

Modele DAS recomandate

Turbo Raid TR-004 230, 62 EUR Cumpărați pe Amazon

Unitatea de hard disk extern TerraMaster D2-310 USB de tip… 159, 99 EUR Cumpărați pe Amazon

FANTEC QB-35US3-6G - Carcasă pentru 4 hard disk-uri… 125, 34 EUR Cumpărați pe Amazon

Drobo 5C Black - Raid Unit (Disc Drive… Cumpărați pe Amazon

TERRAMASTER D5-300C USB 3.0 (5 Gbps) Tip C… 199.99 EUR Cumpărați pe Amazon

Sharkoon 5-Bay Raid Station - Carcasă externă… Cumpărați pe Amazon

Cuvinte finale și concluzii despre DAS

Unitățile de extindere DAS sunt de vânzare prin mărci de soluții de stocare specializate, precum JetStor, QNAP, Promise Technology, OWC, Drobo, Rocstor, QSAN, Synology, Lenovo, Dell, TerraMaster și multe altele.

Vă recomandăm să citiți următoarele articole conexe:

• Cel mai bun NAS de pe piață

Deși toate DAS sunt excelente pentru aplicații de editare video, calcule de înaltă performanță, stocare, transmisie în direct de audio sau video și virtualizare, cea mai bună alegere depinde de nevoile fiecărei aplicații specifice și de caracteristicile diferitelor modele prezente. în piață.