Csc vs dslr: camera de luptă

Astăzi în acest post vom vedea diferențele care există între aceste 2 tipuri de camere. Această rivalitate (CSC vs. DSLR) oferă în prezent multe lucruri de discutat în piață. Un duel care depășește cu mult modelele și a fost transferat producătorilor. În 2014 se poate spune că a fost un an crucial pentru începerea câștigării primului atac formal în această luptă și că în prezent este la ordinea zilei.

CSC vs DSLR: puncte forte

Dacă doriți cea mai bună calitate a imaginii, o cameră DSLR, dacă doriți confort și portabilitate, un compact (CSC), care înțelege că calitatea imaginii a fost compromisă.

DSLR: Sistemul optic al unei camere DSLR este mai mult sau mai puțin similar cu cel al unei camere foto utilizate într-un film. Se bazează pe o oglindă reflexă care permite vizorului să transmită ceea ce se vede prin obiectivul camerei. Aceasta a permis o transformare lină pentru fotografii care au făcut trecerea de la film la digital, înseamnă, de asemenea, că sistemul a rămas neschimbat ca mărime de ani buni.

Acest sistem funcționează foarte bine, problema este că dimensiunea este unul dintre principalele dezavantaje ale acestei camere. Dacă aveți o cameră digitală excelentă este bine și când faceți fotografii, problema este când doriți să obțineți imagini grozave, dar nu doriți să suportați atâta greutate. Producătorii de camere foto au studiat această problemă și au introdus sisteme mirrorless.

CSC: Este o cameră de dimensiuni mult mai compactă, care conține, în general, un senzor de dimensiuni similare cu cel al unui DSLR, precum și un sistem de lentile interschimbabile care permite obținerea calității imaginii asociate cu un SLR într-o „dimensiune”. mai compact.

Prin utilizarea acestui senzor mai mare, acest sistem are 2 cauze principale care îl diferențiază de o cameră compactă; Simplul fapt că calitatea imaginii în condiții de lumină scăzută este mult mai bună și , de asemenea, că senzorul mare este un control mai mare asupra adâncimii de câmp din imagini. Acest lucru vă permite să explorați multe mai multe oportunități creative.

În această competitivitate, CSC vs. DSLR, Bătălia merge dur. Mai este mult de văzut finalul reflexului (DSLR). Că poate nu cred că există un astfel de eveniment. Însă, trebuie să stabilească o contribuție tehnologică revoluționară dacă nu doresc să piardă maximele mici pe măsură ce trece timpul, ca și până acum (deși unde au cea mai mare forță este în înregistrarea video). Ceva care pare foarte complicat, datorită nivelului înalt pe care îl au deja. Și nu vor putea continua să trăiască din acea „stimă înaltă” mult mai mult. Acestea vor ajunge să ia o mare parte din teritoriu camerele mici, CSC-urile, care oferă calitate și portabilitate. Tehnologic, acestea depășesc deja multe DSLR-uri. În curând vor urca trepte și vor depăși modele mai înalte și mai sofisticate.

Dar totuși, piața DSLR va continua să se apere. Ne aflăm într-un moment foarte interesant, iar luptele care urmează să ne promită să fie foarte dure și captivante. Și acest lucru este bine pentru fotografii care la sfârșitul zilei vor câștiga cu mai multe camere mai bune ca niciodată și care fac sarcina dificilă de a obține fotografii bune și mai ușoare.

Greutate și mărime:

• DSLR: Sunt mult mai mari și puțin grele, deși acest lucru este bun atunci când puneți lentile mari, atinge o stabilitate mai mare.

• CSC: Sunt mai mici și mai ușoare, dar lentilele pot fi la fel de mari ca cele ale unui DSLR.

Lentilele

• DSLR: Nikon și Canon au o mare varietate de lentile pentru camerele lor.

• CSC: Panasonic, Sony și Olympus au o gamă foarte bună de lentile, dar celelalte mărci nu.

Camerele Nikon și Canon DSLR au o gamă excelentă de lentile în acest moment.

Vizualizatorii

• DSLR: Mulți au încă această tendință de a prefera un vizor „optic” pentru aspectul său natural, claritatea și fără întârziere în afișarea imaginii.

• CSC: Pe de altă parte, alții preferă să vadă o versiune digitală a scenei pentru a vedea cum camera va captura imaginea.

Toate DSLR-urile sunt formate dintr-un vizor optic, dar CSC-urile sunt dotate fie cu un ecran LCD, fie cu un vizor electronic. Aceste vizualizatoare electronice arată o imagine mai bună și ne oferă o mulțime de informații.

VĂ RECOMANDĂM Cum să știți ce DirectX am

Autofocalizarea

• DSLR: În general mai bun pentru urmărirea mișcărilor, dar slab în modul Vizualizare Live.

• CSC: Live View AF înseamnă că puteți filma mult mai repede atunci când este folosit ecranul LCD.

Autofocusul DSLR este mai rapid și mai eficient, dar nu este la fel de eficient la realizarea fotografiilor în modul Vizualizare Live. CSC-urile au AF sau contrast care sunt mult mai bune în modul Live View.

Fotografiere continuă

• DSLR: DSLR-urile nu mai pot corespunde cu viteze CSC.

• CSC: designul fără oglinzi face ușor obținerea unei viteze mari de fotografiere.

CSC-urile au mai puține părți mobile, astfel încât acestea sunt capabile de viteze mai mari de tragere continuă.

Calitatea imaginii

• DSLR: Ei folosesc cea mai nouă tehnologie în senzori APS-C sau, de asemenea, numiți în format complet.

• CSC: folosesc aceiași senzori, dar există și formate mai mici.

Durata de viață a bateriei

• DSLR: În medie, sunt 600-800 de fotografii, dar unele ajung la 1.000.

• CSC: cu mult mai puțin durata este, în medie, de aproximativ 300 până la 400 de focuri.

Deoarece DSLR-urile sunt mai mari, bateria este mai bună și va dura mult mai mult. În schimb, utilizarea ecranului LCD în camerele CSC afectează durata de viață a bateriei.

preț

• DSLR: obțineți mai multe cu un DSLR ieftin decât cu un CSC ieftin.

• CSC: Camerele CSC ieftine nu au vizor; Iar cele care îl au au costat mult mai mult.

Concluzie despre CSC vs DSLR

DSLR-urile, știm că sunt robuste, au o ofertă bună de camere și lentile și o calitate superioară a imaginii. În timp ce CSC-urile sunt mai mici, mai avansate din punct de vedere tehnic, acestea susțin că sunt viitorul.

O recomandare, pentru cei care încep în lumea fotografiei, un DSLR este o opțiune mai bună, deoarece pentru mai puțini bani primim funcții mai bune. Pentru alții, este o chestiune de gust.