Corsair ax850 titanium review în spaniolă (analiză completă)

În catalogul de înaltă calitate al lui Corsair, putem distinge diverse game de surse de alimentare. Două dintre cele mai cunoscute sunt AXi și AX, care, deși au un nume foarte similar, sunt total diferite atât în ​​ceea ce privește producătorul, cât și în ceea ce privește caracteristicile lor. Astăzi îl analizăm pe acesta din urmă, AX, care în urmă cu doar câteva săptămâni a fost reînnoit după ani de zile, fără a face acest lucru.

AX a fost în ultimii ani singurul model al mărcii fabricate de Seasonic. În noul AX 2019, acesta este în continuare cazul, dar cu renovări majore: cea care se evidențiază cel mai mult este certificarea 80 Plus Titanium, care se alătură AX1500i și AX1600i ca fiind singura gamă cu acest certificat. Vă intrigă detaliile AX850? Hai să le vedem!

Mulțumim Corsair pentru încrederea depusă în trimiterea acestei surse pentru analiză.

Specificații tehnice Corsair AX850 Titanium

Analiza externă

Cutia urmează propriul design al mărcii, fără a avea surprize majore dincolo de caracteristicile arătate: iese în evidență certificarea 80 Plus Titanium, cea mai mare care există în prezent și garanția de 10 ani.

Partea din spate a cutiei prezintă mai multe specificații, una dintre ele privesc modul semi-pasiv: atunci când este activat, ventilatorul nu funcționează până la încărcarea de 340W.

Când deschidem cutia putem vedea o protecție excelentă a ambalajelor, așa cum era de așteptat. În partea superioară a sandvișului cu spumă care protejează fântâna avem o cutie de carton cu 3 lucruri foarte interesante pe care le veți vedea acum?

Această cutie include 3 autocolante magnetice cu numele modelului, în alb, albastru și roșu, pentru a-l personaliza după bunul plac. Deși pare o prostie, este foarte bine ca să putem plasa sursa în poziția pe care o dorim, cu culoarea care vine cel mai bine la construirea noastră, iar în cazul în care sursa este acoperită și vrem să o arătăm, o punem în cutie și gata.

Ne mutăm acum în exteriorul protagonistului nostru, găsind o linie de design destul de nouă în Corsair, în special în partea din grătarul ventilatorului.

Eticheta informațională a sursei nu mai este în partea de sus pentru a fi acum localizată pe partea laterală, pe care, în orice caz, o putem acoperi datorită stickerelor despre care am vorbit.

Aici putem vedea etichetele magnetice în acțiune. Cu siguranță, ne place foarte mult cum arată și vedem mult mai mult joc decât pare inițial, ce crezi?

Partea din față include un aviz (pe care îl putem înlătura, evident), care precizează că ventilatorul rămâne oprit la încărcături mici și moderate (rețineți că traducerea spaniolă este greșită). Dacă dorim, avem un comutator pentru a dezactiva acest mod semi-pasiv și a rula întotdeauna ventilatorul. (nu este apăsat = semi-pasiv, apăsat = ventilatorul rulează mereu)

După cum era de așteptat, fontul este 100% modular.

Ne place aspectul exterior al acestui AX850 și așteptăm cu nerăbdare să vedem interiorul. Ce crezi despre tine?

Managementul cablurilor

Corsair include cablarea într-o pungă foarte izbitoare, deoarece este împărțită în compartimente pentru fiecare sârmă. Brandul a optat, așa cum se întâmplă în restul PSU-urilor sale de înaltă performanță, pentru cabluri cu ochiuri pentru ATX, CPU și PCIe și planifică benzile SATA și Molex. Aceste cabluri sunt "tipul 4" universalizate, care se vând înlocuitori și seturi cu mânecă separat (puteți verifica compatibilitatea aici).

Numărul de conectori CPU și PCIe este cel așteptat pentru o sursă de 850 W: 2x (4 + 4) pin și respectiv 6x (6 + 2) pin. Ne-a lipsit că conectorii PCIe erau în cabluri individuale, deoarece în graficele de consum maxim (2080Ti, Vega 64 etc.) se recomandă utilizarea cablurilor individuale, în ciuda faptului că doi conectori vin per cablu

În ceea ce privește ceilalți conectori, avem 16 SATA și 8 Molex.

Din păcate, marca a optat și pentru condensatoarele din cabluri, care fac montarea un pic dificilă, deoarece aceste condensatoare sunt plasate la capătul fiecărui cablu ATX / CPU / PCIe, ceea ce le face mai rigide și mai puțin gestionabile.

Avantajul oferit de aceste condensatoare (reducerea ondulării) este, în opinia noastră, utilă doar pentru a afișa un număr mai bun în recenzii, în timp ce în practică, cu greu influențează trecerea de la valori „foarte bune” la „foarte bune”, dar influențează rigiditatea. pe care le adaugă la cablare. Din păcate, aceste condensatoare nu sunt exclusiv pentru această gamă, dar sunt utilizate de aproape toate mărcile din această gamă.

Lungimea cablului

	ATX	CPU	PCIe	SATA	Molex
Corsair AX850 Lungime	610mm	650mm	775mm	800mm	750mm

Cablurile Corsair AX850 sunt extrem de lungi, în special PCIe care nu ne vor da nicio problemă în ceea ce privește montarea în nicio cutie de pe piață. Dacă avem în vedere, de asemenea, faptul că un număr de 16 cabluri SATA în 4 benzi va asigura că avem mereu la dispoziție ceva pentru a asambla echipamentul.

Analiza internă

După cum am spus deja, acest AX850 îl menține pe Seasonic ca producător, la fel ca și predecesorii săi Platinum și Gold. Mai exact, ne confruntăm cu o implementare a platformei Prime Ultra Titanium cu câteva modificări și îmbunătățiri pe care le vom comenta.

Această platformă se remarcă pentru faptul că este una dintre cele mai bune de pe piață din punct de vedere al calității, eficienței și performanței, acesta din urmă îl puteți vedea în această recenzie datorită datelor de la certificatorul Cybenetics.

Cea mai mare parte a filtrării primare este invizibilă din moment ce este izolată, așa cum este normal în sursele high-end fabricate de Seasonic, dar putem distinge MOV pentru a reduce supratensiunile ca componente mai notabile și un NTC însoțit de un releu pentru a preveni că vârfurile actuale care apar la pornirea echipamentului deteriorează sursa.

Condensatoarele principale sunt două KV-uri KMR Nippon de 400V, care rezistă până la 105ºC, unul fiind de 680uF și celălalt 470uF (combinate, sunt 1150uF, valori surprinzătoare într-o sursă de 850W)

Partea secundară este plină de condensatoare electrolitice și solide de la Nippon Chemi-Con și Rubycon, 100% japoneze.

După cum era de așteptat, calitatea sudurii este excelentă. Rețineți că, în această zonă, MOSFET - urile sunt responsabile de generarea șinei de 12V, care au o răcire dublă: cea a șasiuului folosind o placă termică, și cea a unui radiator amplasat mai sus.

Aceste MOSFET-uri sunt Infineon, deci ne putem aștepta la cea mai înaltă calitate.

Trecând la gama de protecții avem circuitul de supraveghere Weltrend WT7527V, dar Corsair a decis să implementeze ceva care nu este prezent în mod implicit pe această platformă: protecția OCP în 12V.

Această protecție, tipică surselor multi-feroviare, poate fi crucială în protejarea componentelor noastre împotriva anumitor scurtcircuite în care SCP (protecție împotriva scurtcircuitelor) nu poate acționa. Alternativa ar fi utilizarea OPP (protecție la supra-putere) pe care o au toate sursele de calitate, dar este o protecție foarte lentă în acest scop. Majoritatea surselor care pretind că au OCP le au de fapt doar pe șinele de 3, 3 V și 5 V. AX850 este una dintre foarte puține surse monorail care îl implementează și în 12V.

Suntem foarte încântați să vedem că această protecție este inclusă într-o sursă extremă, deoarece este tocmai una dintre marile deficiențe ale platformelor Prime Ultra.

Pentru a termina, ventilatorul este un Hong Hua HA13525L12F-Z care este susținut de un mod semi-pasiv selectabil despre care vom vorbi mai târziu. Acesta este un ventilator mai audibil decât de obicei la turații reduse, deși nu la fel de mult ca celelalte Hong Hua de 135 mm pe care le-am văzut la alte surse de alimentare. Cheia este că ne confruntăm cu o versiune care poate avea revoluții mai mici decât ceea ce utilizează de obicei Seasonic în alte game pe care le produce, cu un maxim de numai 1600 rpm în comparație cu fanii de până la 2300 rpm folosiți în alte ocazii. În ceea ce privește calitatea sa, garanția de 10 ani nu ne oferă niciun dubiu în acest sens.

Testele de performanță cibenetice

Așa cum am indicat deja în tabelul nostru de specificații, această sursă de alimentare are o certificare a eficienței și a sunetului emise de Cybenetics. Această companie se remarcă pentru efectuarea de teste mai avansate și complete decât 80 Plus (deoarece testează mai multe puncte de eficiență, iar 80 Plus nu verifică sunetul), dar și pentru că testele detaliate cu toate testele efectuate sunt publicate pe site-ul său web.

Deoarece Cybenetics permite utilizarea datelor lor cu atribuția corespunzătoare, le vom arăta în această recenzie și le vom explica. Scopul nostru este ca toată lumea să înțeleagă semnificația tuturor acestor teste, deoarece datele singure pot fi de neînțeles pentru mulți utilizatori. În plus, Cybenetics are echipamente care depășesc costurile de 30.000-50.000 €, permițându-le să facă unele dintre cele mai fiabile teste din lume.

Glosar de testare cibenetică

Deoarece testele efectuate de Cybenetics au o oarecare complexitate, explicăm în aceste file ce este măsurat și care este importanța acesteia.

Aceasta este informația pe care o vom include în toate recenziile noastre cu date de la Cybenetics, astfel încât, dacă știți deja cum funcționează structura testului, puteți continua să citiți. Dacă nu, vă recomandăm să aruncați o privire la toate filele pentru a afla despre ce este vorba.;)

• Glosar de termeni Reglarea tensiunii Eficiență de umplere Puternicitate Timp de menținere

Să mergem cu un mic glosar al unor termeni care ar putea fi oarecum confuz:

• Rail: sursele de PC care respectă standardul ATX (ca acesta) nu au o singură priză, ci mai multe, care sunt distribuite în „ șine ”. Fiecare dintre șinele emite o tensiune specifică și poate furniza un curent maxim specific. Vă prezentăm șinele acestui Thor în imaginea de mai jos. Cel mai important este 12V.

  

  Încărcarea încrucișată: la testarea unei surse de alimentare, cel mai frecvent este ca sarcinile realizate pe fiecare șină să fie proporționale cu „greutatea” lor din tabelul de distribuție a puterii sursei. Cu toate acestea, se știe că încărcările reale ale echipamentului nu sunt astfel, dar sunt de obicei dezechilibrate. Prin urmare, există două teste numite "încărcare încrucișată" în care este încărcat un singur grup de șine.

  Pe de o parte, avem CL1 care lasă șina de 12V descărcată și dă 100% la 5V și 3.3V. Pe de altă parte, CL2 care încarcă 100% șina de 12V lăsând restul descărcat. Acest tip de testare, de situații limită, arată cu adevărat dacă sursa are o bună reglare a tensiunilor sau nu.

Testul de reglare a tensiunii constă în măsurarea tensiunii fiecărei șine surse (12V, 5V, 3.3V, 5VSB) în diferite scenarii de încărcare, în acest caz de la 10 la 110%.

Importanța acestui test constă în cât de stabile sunt menținute toate tensiunile în timpul încercărilor. În mod ideal, ne place să vedem o abatere maximă de 2 sau 3% pentru șina de 12V și 5% pentru restul șinelor.

Ceea ce nu contează atât de mult este „pe ce tensiune se bazează”, deși este un mit destul de răspândit, nu ar trebui să ne conteze că, de exemplu, 11.8V sau 12.3V sunt. Ceea ce solicităm este ca acestea să fie păstrate în limitele standardului ATX care reglementează regulile de funcționare corecte ale unui PSU. Liniile roșii punctate indică unde se află aceste limite.

În mod vulgar, acesta poate fi definit drept „reziduurile” curentului alternativ care rămân după transformarea și rectificarea curentului alternativ al gospodăriei în curent continuu de joasă tensiune.

Acestea sunt variații ale unor milivolți (mV) care, dacă sunt foarte mari (putând spune că există o energie „murdară”) pot afecta comportamentul componentelor echipamentului și, în unele cazuri, pot deteriora componentele fundamentale.

O descriere foarte orientativă despre cum ar arăta ondulația unei surse pe un osciloscop. În graficele de mai jos, ceea ce arătăm este variația dintre vârfuri precum cele văzute aici, în funcție de sarcina sursă.

Standardul ATX definește limite de până la 120mV pe șina de 12V și până la 50mV pe celelalte șine afișate. Noi (și comunitatea specialiștilor PSU în general) considerăm că limita de 12V este destul de mare, așa că oferim o „limită recomandată” de doar jumătate, 60mV. În orice caz, veți vedea cum majoritatea surselor testate dau valori excelente.

În procesele de transformare și rectificare de la curentul alternativ al gospodăriei la curentul continuu de joasă tensiune cerut de componente, există diferite pierderi de energie. Conceptul de eficiență permite cuantificarea acestor pierderi prin compararea puterii consumate (INPUT) cu cea livrată componentelor (OUTPUT). Împărțind al doilea la primul, obținem un procent.

Tocmai acest lucru dovedește 80 Plus. În ciuda concepției pe care o au mulți oameni, 80 Plus măsoară doar eficiența sursei și nu efectuează teste de calitate, protecții etc. Cibenetica testează eficiența și sunetul, deși include în mod altruist rezultatele multor alte teste, precum cele pe care vi le-am arătat în recenzie.

O altă concepție greșită foarte serioasă cu privire la eficiență este crezul că acest lucru determină ce procent din puterea dvs. „promisă” poate furniza sursa. Adevărul este că sursele de energie „adevărate” anunță ceea ce pot da la START. Cu alte cuvinte, dacă o sursă de 650W are o eficiență de 80% la acest nivel de încărcare, înseamnă că, dacă componentele solicită 650W, vor consuma 650 / 0, 8 = 812, 5W din perete.

Ultimul aspect relevant: eficiența variază în funcție de conectarea sursei la o rețea electrică de 230V (Europa și cea mai mare parte a lumii) sau de 115V (în principal SUA). În ultimul caz este mai puțin. Publicăm datele Cybenetics pentru 230V (dacă le au) și, din moment ce majoritatea covârșitoare a surselor sunt certificate pentru 115V, este normal ca 230V să nu îndeplinească cerințele 80 Plus anunțate de fiecare sursă.

Pentru acest test, Cybenetics testează alimentatorii într-o cameră anecoică extrem de sofisticată, cu echipamente în valoare de zeci de mii de euro.

Este o cameră izolată de zgomotul exterior aproape în întregime, este suficient să spunem că are o ușă întărită de 300 kg pentru a ilustra marea izolare pe care o are.

În cadrul acestuia, un sonometru extrem de precis, capabil să măsoare sub 6dbA (majoritatea au cel puțin 30-40dBa, mult mai mult) determină sunetul sursei de alimentare în diferite scenarii de încărcare. Viteza pe care o atinge ventilatorul în rpm este, de asemenea, măsurată.

Acest test măsoară practic cât timp reține sursa o dată ce este deconectat de la curent în timp ce este la încărcare completă. Vor fi câteva câteva milisecunde cruciale care să permită o oprire mai sigură.

Standardul ATX definește 16 / 17ms (conform testului) ca minim, deși în practică acest lucru va fi mai mult (nu întotdeauna vom încărca alimentatorul la 100%, deci va fi mai mare) și, de obicei, nu există probleme cu valori mai mici.

Vă recomandăm să aruncați o privire la raportul de testare publicat de Cybenetics:

Link către raportul complet Cybenetics pentru site-ul oficial SF750 Cybenetics

Reglarea tensiunii

Reglarea tensiunilor se ajustează la valorile pe care le-am așteptat, adică excelentă. Cu o abatere maximă de 0, 26% pe calea ferată 12V, 0, 17% la 5V, 0, 62% la 5VSB și 0, 10% la 3, 3 V, nu avem o singură reclamație.

creț

Buclele ne lasă, de asemenea, fără surprize, deoarece este minim. Cu toate acestea, considerăm că nu merită să ne descurcăm să folosim condensatoarele în cabluri, ținând cont de faptul că singurul beneficiu pe care acesta îl aduce este trecerea de la un bucle „ foarte bun ” la unul „ foarte bun ”. La nivel practic, diferența ar exista în îndepărtarea acestor condensatoare este suficient de mică încât să nu aibă nicio influență. Este ceva ce experții confirmă aproape în unanimitate.

În orice caz, nu este necesar să scădem valoarea din valori care sunt printre cele mai bune pe care le putem găsi.

eficiență

Eficiența ne lasă așa cum am presupus că ne-ar lăsa: gol. Cu valori care nici măcar o ridicătură de încărcare de 10% scade de la 92% (practic 93%) și care atinge un nivel copleșitor de 95, 36%, aceasta este cea mai eficientă sursă care a trecut prin mâinile noastre în ultimele luni..

După cum spunem întotdeauna, acest lucru nu atinge cerințele 80 Plus Titanium 230V cu o marjă mică, dar este normal, deoarece sursa este certificată la 115, unde sursele sunt mai puțin eficiente, dar cerințele 80 Plus sunt, de asemenea, mai puțin stricte. Este, așadar, un font de titan complet.

Viteza și soneria ventilatorului:

Conform testelor Cybenetics, ventilatorul rămâne cu o încărcare de până la 40%, începând ulterior la rotații nu prea mari, mai exact 618rpm, cu o sonoritate strânsă, dar actualizabilă de 14dBa. La sarcină maximă ajunge la 36dBa ceea ce nu este suficient pentru o sarcină peste valoarea nominală.

În general, sunetul scăzut al AX850 îi permite să-și câștige certificatul de sonoritate LAMBDA A ++, cel mai mare din partea certificatorului.

Timp de reținere:

Timp de menținere Corsair AX850 (testat la 230V)	22, 10 ms
Date extrase din cibenetică

Nu avem surprize în datele de timp de reținere, așa cum se întâmplă în majoritatea surselor bazate pe această platformă internă, depășind cu mult 16 / 17ms stabiliți de Intel.

Ne reiterăm mulțumirile către Cybenetics pentru că a permis utilizarea acestor date de testare și vă invităm să aflați mai multe despre ele aici.

Experiența noastră în ceea ce privește modul semi-pasiv și sonoritatea

Din nou, și așa cum am explicat în revizuirea SF750, Corsair folosește un microcontroler digital („MCU”) pentru a controla modul semi-pasiv al sursei de alimentare.

Acest lucru permite o implementare mult mai bună în comparație cu majoritatea surselor semi-pasive de pe piață, deoarece ventilatorul nu este reglat numai în funcție de temperatură, ci și cu mai mulți parametri, cum ar fi sarcina sau timpul de utilizare., și permite ajustări inteligente care împiedică ventilatorul să pornească și să oprească constant „bucle”, care apare de obicei în alte surse semi-pasive și dăunează în special durabilității ventilatorului (cu excepția cazului în care rulmentul său este dublu bilă).

În experiența noastră, am experimentat un mod semi-pasiv deosebit de agresiv, adică ne- a fost foarte dificil să facem ventilatorul să pornească chiar și cu R9 390 pe care îl avem în banca noastră de teste și consumul ridicat. Eficiența titanului implică faptul că sursa nu degajă multă căldură ceea ce face ca acest mod semi-pasiv să fie înțeles.

Un factor relevant de remarcat este faptul că, atunci când folosiți modul semi-pasiv, ori de câte ori cutia o permite, este recomandat să așezați ventilatorul în sus, în loc de jos, așa cum este de obicei recomandat ( vorbim întotdeauna despre cutii care plasează sursa de mai jos ). Aceasta este recomandarea nu numai a multor experți, ci și a lui Seasonic în sine, deoarece, ca mod semi-pasiv, va funcționa de cele mai multe ori ( în orice sursă semi-pasivă, dar mai ales în AX ), plasarea sursei în sus va permite că aerul fierbinte care generează scapă în mod natural.

Oricum, acestea sunt recomandări fără prea multă influență asupra utilizării sursei: dacă caseta noastră nu permite montarea sursei în sus (pentru că este acoperită, de exemplu), sau dacă preferăm, nu va fi nicio problemă în montarea acesteia, mai puțin într-o sursă la fel de eficientă ca aceasta și care poate folosi șasiul termopan în sine.

Cuvinte finale și concluzie.

Corsair a făcut o renovare mai mult decât necesară a gamei AX, devenind unul dintre cele mai TOP de pe piață. Aceasta este o sursă care se remarcă în special pentru eficiența sa extrem de ridicată, cu pierderi de energie care pot fi sub 5%. Acest lucru face posibil să devină una dintre cele mai liniștite surse care există datorită agresivității modului său semi-pasiv și a puținului încălzit datorită eficienței și răcirii interne bune.

În ceea ce privește calitatea internă, colaborarea cu Seasonic a dat roade deosebite și am găsit o adaptare excelentă la ceea ce este una dintre cele mai bune platforme interne de pe piață. Găsim adăugările făcute de Corsair în ceea ce privește protecțiile, inclusiv OCP frecvent uitată, dar importantă la 12V, și în ceea ce privește ventilatorul, pentru a fi controlate de un microcontroller digital (MCU) care, comparativ cu concurența, permite reglementarea mult mai inteligent prin optimizarea cu adevărat a durabilității ventilatorului, în loc să se înrăutățească așa cum se întâmplă în alte cazuri.

Prețul acestui titan AX850 este de aproximativ 220 de euro, iar 250 de euro pentru versiunea de 1000W. Cu siguranță este un preț ridicat, de înțeles având în vedere eficiența sa, dar credem că ar fi mai justificat printr-o gestionare mai bună a cablurilor. Vorbim, de exemplu, că am folosit Sleeving și că am inclus cabluri PCIe cu 1 conector fiecare în loc de două, deoarece se recomandă separarea cablurilor în graficul de consum maxim.

Vă recomandăm să citiți ghidul nostru actualizat pentru cele mai bune surse de alimentare.

În orice caz, pentru cei care nu sunt interesați să aibă capacitățile de monitorizare pe care le oferă alte game Corsair și își doresc una dintre cele mai bune surse de pe piață pentru anul 2019 din punct de vedere al calității, sunetului, garanției, protecției și eficienței fără ca prețul să fie o problemă , AX850 și AX1000 sunt probabil cea mai bună opțiune acolo.

beneficiu

• O calitate superioară internă putem găsi funcționare Ultra-liniștită, cu mod semi-pasiv activat Modul semi-pasiv este controlat în mod inteligent cu un microcontroller digital, lucru pe care aproape NOBODY îl face în competiție. Gama Corsair mijlocie și înaltă are cele mai bune moduri semi-pasive de pe piață. Protecție completă cu OCP la 12V, diferențindu-se și de concurență.Eficiență foarte ridicată (80 Plus Titanium, Cybenetics ETA A +) cu aproape 95, 5% Vârf maxim, și aproape întotdeauna peste 93%. Garanție de 10 ani. Set de cablu cu un număr masiv de conectori SATA: 16! Etichete magnetice colorate pentru a personaliza exteriorul sursei după bunul plac. Performanță excelentă la toate testele Cybenetics.

dezavantaje

• Preț ridicat care ar fi mai consecvent cu beneficiile sale dacă sursa ar avea, de exemplu, un cablaj mai premium. Fără monitorizare digitală comparativ cu alte surse Corsair mai ieftine (HXi, RMi), dar nu de o calitate atât de înaltă ca noul AX.

Echipa Professional Review vă acordă medalia de platină și produsul recomandat.

Corsair AX850

CALITATE INTERNA - 97%

NOUĂ - 97%

GESTIONAREA Cablurilor - 94%

SISTEME DE PROTECȚIE - 98%

PRET - 91%

95%

Una dintre cele mai bune surse de pe piață pentru acest 2019, remarcând eficiență, calitate și sunet.