Comparație core i5-7600k vs core i5

Continuăm cu comparațiile noastre de procesoare după sosirea Core i5 Kaby Lake, de această dată am preluat topul gamei, Core i5-7600K și l-am comparat cu predecesorul său, Core i5-6600K pentru a vedea dacă într-adevăr noua generație merită sărit în. Comparație Core i5-7600K vs Core i5-6600K.

Indice de conținut

Caracteristici tehnice Core i5-7600K vs Core i5-6600K

După cum putem vedea în tabel, ambele generații de procesoare Core i5 prezintă aceleași specificații, cu excepția vitezei de ceas, cu 300 MHz mai mare în cazul Core i5- 7600K, atât în ​​modul de bază, cât și în modul turbo.

Vă recomandăm ghidul nostru pentru cele mai bune procesoare de pe piață.

Performanța aplicației

În primul rând, vom compara performanțele ambelor procesoare din punctele de referință Cinebench R15, AIDA 64, Fire Strike și Heaven. În grafică se poate observa că îmbunătățirea este foarte mică, dacă vorbim despre numere specifice avem că este în jur de 0, 5% în Cinebench R15, 12% în Fire Strike și 0, 5% în Heaven. În cazul AIDA64, am găsit o diferență mult mai mare de 40% din cauza unei îmbunătățiri semnificative a lățimii de bandă, deși ulterior nu a fost transferată în mod semnificativ la aplicații. Unele rezultate foarte similare cu cele pe care le-am văzut deja în comparația cu Core i7-7700K și Core i7 6700K.

Performanța jocurilor

1080p / Titan X Pascal OC	Stoc Core i5 7600K	Stoc Core i5 6600K
Assassin's Creed Unity, Ultra High, FXAA	121.4	117.0
Ashes of the Singularity, DX12, Test CPU	29, 6	26, 2
Crysis 3, Foarte ridicat, SMAA T2x	99, 4	93.4
Divizia, Ultra, SMAA	132.0	132.4
Far Cry Primal, Ultra, SMAA	117.2	111.8
Rise of the Tomb Raider DX12, Foarte ridicat, SMAA	89.7	83.1
The Witcher 3, Ultra, No Hairworks	99.0	97.7

Acum ne întoarcem să vedem performanțele celor două procesoare din jocurile video pentru a vedea diferențele. Am comparat performanțele ambelor cipuri în Assassin's Creed Unity , Ashes of the Singularity, Crysis 3, The Division, Rise of the Tomb Raider, Far Cry Primal și The Witcher 3. Diferențele sunt, de asemenea, foarte mici, cu un maxim de 6 FPS în jocurile care se apropie de 100 FPS, așadar am putea vorbi despre o diferență de 3-4% în medie. Cu acest lucru îl putem considera aproape ca o legătură și ambele procesoare sunt excelente.

Consumul și temperatura

După ce am văzut performanțele celor două procesoare, trebuie să analizăm consumul și temperatura. Core i5-7600K este la fel de fierbinte ca predecesorul său sub sarcină în configurația stocului (52ºC), în timp ce în overclockare se încălzește un pic mai mult (73ºC vs 67ºC). Diferența cu overclockarea se datorează cu siguranță faptului că Intel a folosit un compus termic de calitate foarte mică sub IHS.

În toate cazurile, valorile consumului sunt de la echipamentul complet.

Consumul sub sarcină este foarte ușor mai mare în cazul Core i5-7600K atât în ​​configurația stocului (208ºW vs 205ºW) cât și în overclock (265W vs 248W), ceva destul de normal dacă avem în vedere că este practic o versiune overclockată a Același cip cu unele optimizări în procesul Tri-Gate 14nm. Consumul în ralanti, dacă acesta este mai mic în cazul Core i5-7600K în aproximativ 30 W, aproximativ aici, dacă se remarcă o maturitate mai mare de 14 nm a noilor nuclee.

Vă recomandăm Intel lansează dual-core Kaby Lake Core i3-8130U

Cuvinte finale și concluzie

Încă o dată am văzut că procesoarele Kaby Lake sunt încă o mică optimizare a Skylake precedent. Microarhitectura nu a suferit modificări majore, astfel încât diferența de performanță se datorează numai îmbunătățirii frecvenței de funcționare.

Noul Core i5-7600K este de vânzare la un preț de 278 de euro, o cifră semnificativ mai mare decât cei 239 de euro ai predecesorului său Core i5-6600K, așa că, în ceea ce privește calitatea / prețul, poate fi interesant încă o dată să optezi pentru generația anterioară Cea mai mare atragere a Kaby Lake poate fi noua tehnologie de memorie Optane, deși va dura câțiva ani pentru ca aceasta să devină ceva obișnuit și la îndemâna muritorilor.