▷ Cum se pot compara procesoare AMD și Intel? ? (marea bătălie)

Astăzi vă vom învăța cum să comparați procesoarele AMD și Intel. Și este că în cadrul concurenței acerbe care există pe piață pentru procesoarele desktop actuale, comparațiile și analiza terților sunt unul dintre cele mai bune instrumente pe care utilizatorii trebuie să le ajute să ia decizia corectă.

Cu toate acestea, nimic nu este pus pe piată pe piața procesoarelor; În cadrul acestei decizii a utilizatorului, validitatea fiecărei evaluări atunci când sarim între diferite arhitecturi, generații, tehnologii sau procese de fabricație se schimbă enorm și poate afecta serios fiecare comparație și concluziile derivate din aceasta.

Indice de conținut

Necesitatea de a compara procesoare AMD și Intel

În ciuda celor de mai sus, necesitatea utilizatorilor de a compara aceste produse persistă. Procesorul este una dintre părțile integrante ale unui computer și definește ce utilizare va avea.

Astfel, interesele unui utilizator care dorește un computer pentru automatizare nu vor fi aceleași cu cel al unui utilizator care dorește o echipă în care să creeze și să editeze conținut, iar în ambele procesoare este parte integrantă.

În plus, este o componentă relativ scumpă (în funcție de gama sa), un fapt care îngreunează alegerea care ar putea fi „procesorul nostru ideal”, de teama de a lua o decizie proastă.

Dificultățile acestei sarcini

Cea mai obișnuită modalitate de a efectua acest tip de comparație, precum și cea utilizată de cumpărătorii automatici ai magazinelor virtuale și a altor site-uri web, este de a face față numerelor brute ale fiecărui procesor unul față de celălalt.

Deși această metodă este viabilă de a vedea în aceeași serie și arhitectură care este cel mai bun model, în momentul în care începem să amestecăm acești factori este atunci când încep problemele.

De ce nu putem compara numerele brute

În prezent, aproape toate procesoarele desktop sunt procesoare x86, toate provin de la unul dintre cei doi mari producători (Intel sau AMD), iar toate numerele care le definesc au aceleași caracteristici: un anumit număr de nuclee, frecvențe specifice, consum specific, etc.

Cu toate acestea, modul în care ajung la aceste numere și ce înseamnă pentru utilizare normală depinde aproape în totalitate de arhitectura procesului și procesul de fabricație, și ambele companii implicate în dezvoltarea și fabricarea procesoarelor folosesc o arhitectură și metodele proprii.

Arhitectura este adevărata identitate a unui procesor

Tinde să creadă că factori precum frecvența sau nucleele determină viteza unui procesor și, deși tehnic acest lucru este adevărat, arhitectura are ultimul cuvânt.

Arhitectura definește designul interior al unui procesor, modul în care comunică diferitele blocuri însărcinate cu acordarea funcțiilor sale, precum și ce instrucțiuni este capabilă să interpreteze și să lucreze.

În interiorul DIE al unui Ryzen 3 1200. „Amprenta” acestui procesor. Imagine: Wikimedia Commons.

Cu fiecare schimbare de arhitectură (sau optimizare), procesoarele schimbă acest design interior, făcând loc atât pentru noile seturi de instrucțiuni, cât și pentru modalități mai eficiente de a lucra cu ele; Toate acestea cresc viteza cu care această parte este capabilă să efectueze anumite operațiuni într-un mod mai influent decât o simplă creștere a frecvenței cu care procesorul operează ar avea-o.

Acest lucru înseamnă că, de exemplu, deoarece un Core 2 Q6600 funcționează cu o frecvență de 3, 8 GHz, nu va fi mai rapid atunci când faceți un calcul „X” specific decât un R3 1300X la 3, 5 GHz, deoarece al doilea Posibil mai eficient în îndeplinirea acestei sarcini. Această capacitate este de obicei definită prin IPC (sau instrucțiuni pe ciclu), un mod comun de referire la performanța unui procesor.

Procesul de fabricație și importanța consumului

Și faptul că am scris despre frecvențe ne aduce la influența procesului de fabricație asupra performanței unui procesor.

Când spunem că un procesor funcționează la o anumită frecvență, vorbim despre numărul de ori pe care un ciclu al ceasului intern al procesorului este finalizat, acest ceas fiind însărcinat să definească ritmul cu care un procesor îndeplinește fiecare sarcină.

Mai multe procesoare care execută un bine-cunoscut test sintetic la diferite frecvențe. Cu cât este mai mare numărul, cu atât mai bine.

Creșterea excesivă a acestei frecvențe este o modalitate de a face un procesor să funcționeze mai repede decât altul cu caracteristici similare, dar acest lucru se realizează în detrimentul consumului, venind cu probleme de temperatură și tensiune.

Totuși, întrucât procesorul este o parte fizică, reducerea dimensiunii elementelor responsabile de operarea proprie duce la creșterea numărului acestor elemente (arhitecturi mai complexe într-un spațiu mai mic), sau la reducerea consumul reducând și spațiul fizic.

Din acest motiv, procesoarele care aparțin aceleiași micro-arhitecturi fabricate în diferite procese pot fi capabile să atingă frecvențe maxime diferite (deși intră în joc mai mulți factori). Avem un exemplu clar în cadrul procesoarelor Intel de generație ciudată, care de obicei corespund revizuirii iterației anterioare cu procese de fabricație îmbunătățite, ceea ce îi determină să funcționeze la frecvențe mai mari sau să consume pur și simplu mai puțin.

Deci, cum comparați procesoarele AMD și Intel?

Luând ca exemplu analiza Ryzen 5 3600, o serie de teste sintetice au fost efectuate împreună cu teste pregătite și teste în jocuri.

După cum puteți vedea după citirea întregului text, compararea procesoarelor din numărul lor într-un mod complet obiectiv și direct nu este posibilă. Cel mai bun mod de a efectua astfel de comparații este de a expune aceste procesoare la o serie de teste standardizate, care sunt capabile să reprezinte un scenariu de utilizare reală.

Un exemplu în acest sens poate fi găsit în analizele pe care le realizăm pe această pagină, unde comparăm și valorizăm procesoarele cu arhitecturi și caracteristici diferite, sub aceeași judecată. Acest lucru trebuie diversificat și realist, din acest motiv efectuăm atât teste sintetice (Cinebench R20, de exemplu), cât și cele reale (teste în jocuri sau programe), practici foarte răspândite în mediul nostru, care asigură imparțialitatea numerelor.

Vă recomandăm să citiți cele mai bune procesoare de pe piață

Din păcate, nu totul este perfect. Simularea scenariilor reale de utilizare implică modificarea acestor parametri pe măsură ce aplicațiile și programele utilizate de utilizatori se schimbă de la o zi la alta, astfel încât comparațiile au sens doar în timpul unui spectru nedefinit, dar este cel mai aproape putem ajunge la o comparație ideală.

Deși vrem să mergem puțin mai departe și să punem o mică listă de procesoare

• AMD APU: Nu există rivali cu Intel în prezent Intel Core i3 9100F lupte Ryzen 3 3200G (fără a conta GPU) Intel Core i5 9400f bătălii AMD Ryzen 5 3600 Intel Core i7 bătălii 9700k AMD Ryen 7 3700X bătălii Intel Core i9 9900k un AMD Ryzen 9 3900XIntel Core i9 9900x luptă împotriva unui AMD Threadripper 2950X

Cu aceasta terminăm articolul nostru despre compararea procesoarelor AMD și Intel. Vi s-a părut interesant?