Avermedia live gamer extreme 2 recenzie în spaniolă (analiză completă)

În catalogul Avermedia putem găsi tot felul de aparate de captare hardware care ne vor elibera GPU de sarcină și ne vor permite să ne maximizăm performanțele. Astăzi vă prezentăm unul dintre modelele sale clasice, dar renovat pentru a se adapta televizoarelor și monitoarelor 4K.

Vrei să vezi recenzia noastră? Nu-l pierdeți!

Suntem recunoscători pentru încrederea în Avermedia pentru împrumutul produsului pentru analiza acestuia:

Caracteristici tehnice Live Gamer Extreme 2

Un grabator 4K care nu captează 4K

Trebuie să ne punem într-o situație pentru a nu lua surprize neplăcute. Noul Avermedia Live Gamer Extreme 2 este unul dintre cele mai simple din gama sa, în cadrul modelelor sale externe și este unul dintre cele mai de bază în a oferi capacitate 4K.

Problema nu este că acceptă 4K, ceea ce este bine, ci că o face doar ca un pas către monitorul sau televizorul nostru. Capacitatea sa de captare este limitată la 1080p60, ceea ce nu este rău și nu este capabil să funcționeze autonom, trebuie făcut cu un computer cu sistem de operare Windows sau MacOS.

Care este avantajul față de modelele anterioare?

Principalul avantaj al Live Gamer Extreme 2 GC551, față de modelul pe care îl înlocuiește, Avermedia Live Gamer Extreme GC550, este tocmai faptul că poate face loc unei imagini 4K cu o frecvență verticală de până la 60Hz, atunci când modelul anterior a acceptat doar un semnal până la 1080p60.

Prin urmare, diferența este minimă și, de fapt, acest grabber are limitări importante, deoarece nu acceptă pasul de rezoluție 4K cu HDR sau frecvențe mai mari, pentru mai multe semne Avermedia tocmai a lansat noul model GX553 care are suport HDR, care Acceptă frecvențe de până la 144Hz în 1080 și este capabil să capteze în HDR 2160p30, 1440p60, 1080p120 și 1080p60.

Diferența de preț este de asemenea importantă, Live Gamer Extreme 2 a înlocuit GC550 pentru același preț, aproximativ 156 Euro, iar noul model compatibil HDR costă cu 80 de euro mai mult. Dacă prețul este un factor de decizie, este clar că trebuie să plătiți mult mai mult pentru a primi o îmbunătățire substanțială.

Analiza datelor

Odată ce știm ce se află în fața noastră, este timpul să ne concentrăm asupra datelor tehnice ale acestui dispozitiv. Este un model cu captura hardware care folosește calculatorul nostru ca stocare, contribuție hardware și control de înregistrare, astfel că nu toată sarcina procesului este realizată de mașina de capturare.

Acest lucru este important deoarece trebuie să luăm în considerare faptul că nu veți putea captura conținut protejat sau nu vom realiza nimic. Din fericire, jocurile, adevăratul obiectiv al acestei capturi, nu folosesc difuzarea protejată, cel puțin nu încă.

Apoi, trei tipuri de rezoluții pe care trebuie să le lămurim când vine vorba de acest grabber:

• Rezoluție Grabber Pass: 2160p60 și 1080p60. Aceasta înseamnă că nu putem folosi rezoluții mai mici, superioare sau intermediare. Nu acceptă, de exemplu, rezoluția de 1440p sau 1600p (cunoscută de obicei 2k, deși strict nu sunt). De asemenea, nu acceptă HDR și, prin urmare, nu acceptă ieșiri de înaltă frecvență de 120, 144 sau 240Hz. Rezolutie de intrare: Putem folosi acest grabber ca un grabber pur conectând un al doilea cablu HDMI la acesta și folosind oglindirea ecranului, nu trebuie să conectăm monitorul la el dacă nu vrem. Deci rezoluțiile acceptate sunt: ​​2160p, 1080p, 1080i, 720p, 576p, 480p, 480i. Rezoluție de captare: acceptă moduri de până la 1080p60. Aceasta înseamnă că vom putea sincroniza numărul de FPS pe secundă, cu până la 60FPS, dar nu vom putea captura o ieșire de 4 k, deși îl putem vedea pe monitorul țintă.

Formatul fișierului de la captura este MPEG 4 ca container folosind codec H.264 sau HEVC pentru video și ACC pentru sunet. Calitatea de captare depășește rata de biți de 60mbps, ceea ce este foarte ridicat pentru această rezoluție și este complet configurabil de către utilizator.

Captura este pe procesor, adică o mică contribuție a hardware-ului real, care are avantajele sale, dar și dezavantajele sale. Vom analiza acest lucru în testele de performanță și, de asemenea, în revizuirea software-ului de captare Avermedia, ReCentral 4.

Format și conectivitate

Deși momentan nu suntem foarte impresionați de datele și caracteristicile acestui grabber, adevărul este că lucrurile se îmbunătățesc atunci când ne concentrăm pe format. Este compact și ușor, iar conectorii sunt bine distribuiți, singurul lucru pe care îl văd puțin prost este că putem personaliza cardul datorită unei huse pe care le putem scoate și modifica pentru ceva tipărit pe care îl considerăm potrivit. Sincer scutesc.

Ceea ce este în regulă este distribuția conectorilor, concentrând HDMI 2.0 pe o parte a spatelui dispozitivului de captare , iar pe cealaltă parte, un conector USB-C care este completat cu un cablu USB-C la USB-A cu ce controlere și vom alimenta controlerul de pe PC.

Recenziva Avermedia 4

Funcționarea acestui dispozitiv de prindere și a tuturor mărcilor este reglementată de aplicația RECentral, care se află în prezent în cea de-a patra versiune majoră. Această aplicație ne permite să controlăm mai multe capturi în același timp, sau capturi multicanale, pentru a captura și transmite în timp real din mai multe puncte simultan. Este practic avantajul său mare în comparație cu sistemele de captare oferite de diverși producători de cipuri grafice.

Un alt dintre avantajele sale este că ne permite să reglăm calitatea practic la detalii și, de asemenea, ne permite să alegem între sistemul de captare al cardului în sine, cel puțin pe cipurile Nvidia, și cel al captării prin procesor. Primul consumă mai puțin procesor, iar cel de-al doilea ne permite, dacă procesorul nostru are suficiente nuclee, să reducem consumul GPU și să creștem rata FPS în timp ce captăm și jucăm.

Recentral ne permite, de asemenea, să transmitem în timp real prin principalele rețele sociale pentru jucători. Totul este centralizat și este accesibil prin intermediul unor taste rapide care ne permit să începem captura fără să fie nevoie să deschidem aplicația. Un alt dintre avantajele sale este că surprinde tot ceea ce vedem, inclusiv desktopul Windows.

Avermedia oferă, de asemenea, cu acest model o licență Cyberlink PowerDirector 15 care nu este cea mai recentă versiune a acestei aplicații, dar este mai mult decât suficient pentru o editare video destul de elaborată și cu asistență hardware pentru comprimarea și executarea efectelor în timp. reală.

Consum CPU și diferență FPS

RECentral 4 creează un serviciu în Windows care vă permite să gestionați funcționarea grabber-ului, dar acesta nu este cel care va genera consumul de sistem. Când surprindem, putem alege două moduri de operare care vor consuma CPU sau GPU. Motorul de captare al aplicației folosește în sine procesorul, ceea ce este bine dacă avem un procesor cu multe nuclee din care unele pot fi dedicate pentru a captura, iar modul GPU dacă preferăm să folosim capacitatea plăcii noastre grafice pentru a îndeplini sarcina.

Am calculat consumul ambelor metode cu o calitate de 1080p60 la 60 Mbps de bit-capture video și 256-bit pentru captura video:

În rezultate, realizate cu un Threadripper cu 16 nuclee, putem vedea cum folosind procesorul creștem rata FPS a cardului, care este un RTX 2080, dar punem un consum de până la 25% din procesor. În acest procesor înseamnă să folosești un număr de patru nuclee și 8 fire de proces. Jocul la acel moment reprezintă aproximativ 30% din consumul procesorului, astfel încât în ​​acest procesor mai avem 6-8 nuclee, 12-16 fire de proces, pentru alte sarcini.

Dacă utilizăm GPU, consumul procesorului este redus la o medie de 5%, mai mult prin afișarea capturii în timp real decât prin utilizarea în sine pentru motorul de captare. Ceea ce se întâmplă este că pierdem aproape 8% rata FPS în aceeași demo a aceluiași joc. Concluzie: dacă avem un procesor cu 8 nuclee, vom putea folosi procesorul și vom dedica GPU jocului, dacă avem un procesor cu 6 nuclee sau mai puțin, poate ar fi mai bine să utilizăm GPU, astfel încât CPU să nu fie saturat și să devină un gât de sticlă pentru GPU.

Cuvinte finale și concluzii despre Avermedia Live Gamer Extreme 2

Adevărul este că, cu sistemele de înregistrare disponibile pentru orice grafică modernă, îmi este greu să găsesc un motiv pentru a cumpăra acest dispozitiv de captare video care nu poate fi captat din alte surse decât un computer și pentru asta va trebui să avem un PC în apropiere. a dispozitivului care va fi capturat, deoarece înregistrarea va fi controlată de pe computer, fie Windows, fie MacOS. O altă virtute pe care o poate căuta cumpărătorul acestui captator este aceea de a putea adăuga carduri pentru a avea un sistem de captare multicanal.

Deși dacă doriți să beneficiați la maxim de computer în timp ce jucați fără a elimina resurse de pe computer, cumpărarea unui dispozitiv de captare este o opțiune recomandată 100%. Avermedia Live Gamer Extreme 2 ne permite să avem o calitate mai înaltă în timp ce capturăm și, desigur, cu mai puțin lag. În acest fel, nu ipotecați resursele PC-ului dacă înregistrați fără un dispozitiv de captare.

Pentru restul motivelor, nu văd niciun motiv de a cheltui 155 de euro pe un grabber care ne va face să depindem de GPU-ul sistemului sau procesorului fără o contribuție mare de hardware din partea dvs. Lucrul bun este că vă permite să vizualizați 4K, fără HDR, și că manipularea sa este simplă prin alimentarea și transferul datelor printr-un conector USB 3.0. În rest, nu am fost deloc impresionați de acest model Avermedia.

AVANTAJE	DEZAVANTAJE
+ Compact și ușor	- Nu este capabil să înregistreze videoclipuri în 4K, dar redă 1080p grozav.
+ Conectivitate de intrare și ieșire HDMI 2.0. Pe lângă faptul că are un conector USB 3.0.	- Depinde pe deplin de PC sau Mac pentru înregistrare sau streaming
+ Software gratuit și intuitiv.

Echipa Professional Review îi acordă medalia de bronz:

PROIECTARE - 68%

PERFORMANȚĂ - 65%

SOFTWARE - 70%

PRET - 65%

67%