opinii

Asus rx vega 64 strix gaming review în spaniolă (analiză completă)

Cuprins:

Anonim

Avem deja primul RX VEGA personalizat în Spania! Vă prezentăm puternicul Asus RX VEGA 64 Strix Gaming cu tripla sa fană, designul AURA RGB, placa sa din spate frumoasă și unul dintre cele mai bune PCB-uri de pe piață.

Asus RX VEGA 64 Strix Gaming vine echipat cu o pereche de memorii HBM2 cu o interfață de 2048 biți și o frecvență de 484 GB / s. Îmbunătățirile în sine ale performanțelor memoriei în HBM și GDDR5X sunt destul de ample.

Placa grafică are o lungime de 29, 8 cm și o greutate de peste un kilogram. O dimensiune perfectă pentru a fi instalat în orice dulap mediu / înalt de pe piață.

Pentru răcirea acestei fiare a naturii găsim binecunoscutul radiator DirectCu II format dintr-un radiator din aluminiu care este traversat de mai multe tuburi de cupru cu tehnologie de contact direct cu GPU pentru a maximiza transferul de căldură generată în timpul funcționării cardului.

Setul este completat cu trei ventilatoare Asus Wing-Blade, cu control PWM și modul de operare 0dB, care le menține oprite în situații de ralanti și de încărcare redusă. Aceasta înseamnă că este pentru cei care caută tăcere maximă. Nu putem uita nici faptul că fanii includ certificarea IP5X care îi face rezistenți la praf și oferă astfel o durabilitate mai mare.

Pentru cei mai curioși vă lăsăm câteva vizualizări ale plăcii din spate.

Împreună cu puterea, avem mai mulți conectori AsusFanConnect II care permit conectarea diverselor fani la placa grafică și controlul acesteia din aplicația Asus nativă pe care o vom vedea în secțiunea de overclocking.

Așa cum am văzut deja în modelul de referință, încorporează un selector pentru a flash unul dintre cele două BIOS care vine standard. Destul de util pentru modificarea BIOS-ului sau încercarea de a „dop” AMD RX VEGA 64, deoarece au încercat cu succes utilizatorii forumurilor străine.

După cum se poate vedea în imagini, placa grafică ocupă doar 2, 5 sloturi atunci când este instalată pe computerul nostru. Deci nu ar trebui să avem nicio problemă în șasiul ATX, dar în cazul în care este mATX sau ITX ar trebui să măsurăm bine?

În cele din urmă, comentează că are doar semnale digitale DisplayPort, DVI și HDMI 2.0B. Pentru a fi mai exacte, avem:

  • 2 conexiuni Displayport, 2 conexiuni HDMI 1 conexiune DVI.

PCB și componente interne

Pentru a scoate radiatorul de pe PCB este la fel de simplu ca scoaterea celor patru șuruburi din zona din spate. Odată îndepărtate, ne dăm seama că include un bloc mare de aripioare de aluminiu, care urmăresc maximizarea suprafeței de schimb de căldură și astfel disiparea cât mai multă căldură.

De asemenea, are un număr de 6 tuburi de cupru cu cupru nichelat și un PCB care este cel mai bun pe care l-am văzut până acum. În plus, are o structură metalică care răcește atât amintirile, cât și un circuit.

Vorbind despre VRM, găsim un proiect de putere în 12 faze, cu componente Super Alloy Power II de cea mai bună calitate pentru durabilitate și fiabilitate maximă. Ne place acest design!

Utilizatorul trebuie să știe că având un PCB și componente de calitate ne permite să avem o placă grafică mai lungă, ceea ce ne permite să realizăm un overclock mai stabil (să nu ne confundăm cu un overclock mai mare) și să evităm enervarea Coil Whine. Ce în acest caz a avut zero?

Test de banc și teste de performanță

BANCA DE TESTARE

procesor:

Intel Core i9-7900X

Placă de bază:

Asus TUF X299 Mark 1

memorie:

32 GB DDR4 Corsair Dominator SE

radiator

Corsair H100i V2

Hard disk

SSD Samsung EVO 850.

Card grafic

Asus RX VEGA 64 Strix Gaming

Alimentare

Corsair AX860i

Pentru repere vom folosi următoarele titluri:

  • 3DMark Fire Strike normal.3DMark Fire Strike versiunea 4K.Time Spy.Heaven Superposition.VRMark.

Toate testele au fost trecute cu filtrele la maxim, dacă nu indicăm altfel. Pentru a avea performanțe adecvate, am efectuat trei tipuri de teste: primul este cel mai frecvent la Full HD 1920 x 1080, a doua rezoluție face saltul pentru jucătorii 2K sau 1440P (2560 x 1440P) și cel mai entuziasmat cu 4K (3840 x 2160). Sistemul de operare pe care l-am folosit a fost Windows 10 Pro 64 biți și ultimele drivere disponibile pe site-ul AMD.

Ce căutăm la teste?

În primul rând, cea mai bună calitate posibilă a imaginii. Cea mai importantă valoare pentru noi este FPS-ul mediu (cadre pe secundă), cu cât este mai mare numărul FPS, cu atât va fi mai fluid jocul. Pentru a diferenția puțin calitatea, vă lăsăm un tabel pentru a evalua calitatea în FPS, dar vom avea și Fps-ul minim în testele care au fost astfel posibile:

FRAMURI DE SECURI

Cadre pentru secunde. (FPS)

jucabilitatea

Mai puțin de 30 FPS limitat
30 ~ 40 FPS nejucabil
40 ~ 60 FPS bun
Mai mare de 60 FPS Destul de bine sau excelent

Repere sintetice

De această dată, am redus-o la trei teste, deoarece le considerăm mai mult decât suficiente ca teste sintetice de performanță.

Testarea jocului

Am decis să facem saltul pentru a verifica diverse jocuri manual. Motivul? Foarte simplu, vrem să oferim o viziune mult mai realistă și să acoperim testele cu jocurile actuale. Deoarece depunem un efort, acesta este în concordanță cu nivelul site-ului și cu cititorii noștri.

overclock

opinii

Alegerea editorilor

Back to top button