Asus rog thor 1200w recenzie în spaniolă (analiză completă)

ROG a fost întotdeauna un simbol al produselor premium și de cea mai bună calitate. ASUS și-a adus sub-brandul de vârf în plăci de bază, laptopuri, monitoare, șoareci, tastaturi… chiar și căști sau microfoane. Însă, ceea ce mulți nu se așteptau este că îl vor duce și pe piața furnizării de energie electrică, cu noul său Asus ROG Thor 1200W.

Acest font vine cu o serie de caracteristici cu adevărat promițătoare: 80 Plus Platinum Eficiency Certification and Cybenetics ETA-A & LAMBDA-A +, 10 ani garanție… Și multe altele care vă vor uimi. Toate în colaborare cu renumitul producător Seasonic. Sunteți gata să vedeți cât de departe se duce puterea lui Thor? Hai să mergem acolo

Specificații tehnice ASUS ROG Thor 1200W

Analiza externă

Partea din față a cutiei ne arată produsul pe care urmează să îl analizăm și ne oferă aspectul său agresiv extern, pe lângă certificatul de eficiență 80 Plus Platinum, garanția de 10 ani și compatibilitatea cu Aura Sync.

În spate, mai multe caracteristici și specificații pe care le vom comenta pe parcursul revizuirii.

Deschidem cutia și găsim o prezentare pur și simplu excelentă, care de la început ne lasă fără cuvinte. Sursa în sine și accesoriile incluse sunt atât de bine protejate încât ni s-ar părea ciudat că a existat un singur caz de DOA (Dead at Arrival).

Într-o geantă mică de la ROG regăsim accesoriile, care sunt destul de puține: benzi de velcro personalizate, cravate de cablu din nylon, autocolant ASUS elegant, o pungă cu piepteni, șuruburi și o invitație pentru o reducere de 20% la Cablemod pentru dacă vrem cabluri personalizate.

Pieptenele sau pieptenele cu cablu sunt esențiale pentru organizarea corectă a cablurilor prețioase pe care vi le vom arăta acum.

Toate cablurile cu mâneci, inclusiv ROG Thor 1200W

Deschizând cealaltă geantă am găsit cablarea pentru ASUS ROG Thor 1200W. Pe de o parte, evidențiem includerea cablajului cu manșon în cazul ATX, CPU și PCIe. ASUS s-a gândit la utilizatori entuziaști atunci când pariază pe cabluri extrem de elegante, care nu au condensatoare enervante, de calitate și, în acest caz, au fost super manevrabile.

Și mai există un lucru: din fericire, cablurile PCIe cu mânecă sunt individuale, adică avem 1 conector de 6 + 2 pini pe cablu și nu 2 ca de obicei, astfel încât să le putem folosi fără probleme pentru plăci grafice de putere mare. Spunem acest lucru deoarece, în cazul cablurilor care au 2 conectori, se recomandă utilizarea a două cabluri diferite cu GPU de mare putere, ceea ce ar avea o povară estetică semnificativă.

Profităm de ocazie pentru a arăta în fotografia de mai sus că, într-adevăr, Seasonic recomandă utilizarea a 1 conector PCIe per cablu și nu mai mult.

Alte cablaje (Power, 2x2PCIe, SATA, Molex, adaptor Molex la SATA, adaptor Molex la FDD, cabluri pentru RGB Aura)

O rundă 10 în cablare, atunci? Ei bine, din păcate, nu. Din păcate, dintre cele 8 conectoare PCIe, există doar 4 cabluri cu mâneci, iar restul de patru sunt aranjate în cablaj normal, fără mâneci , ceea ce ni se pare o decizie proastă din partea brandului.

Da, 4 PCIe pot furniza 2 grafice RTX, dar într-o sursă din acest interval de preț, care oferă atât de multă estetică, ar trebui să puteți profita de cele 8 PCIe fără a fi necesar să vă conformați pentru cablarea normală. Acesta nu este sfârșitul lumii, dar este ceva de menționat.

ASUS nu minte și face foarte clar cât de mulți conectori sunt prezenți. Dar continuăm să insistăm că dorim să le fi văzut pe toate în întregime.

De asemenea, trebuie menționat faptul că cablurile PCIe fără „manșon” nu transportă condensatoarele enervante în cabluri, deși nu sunt individuale și au 2 conectori per cablu.

Benzile de cablu SATA și Molex nu folosesc Sleeving, acest lucru este total normal și nu avem nicio problemă cu acesta. Avem în total 2 conectori CPU (suntem pregătiți să folosim platforme X299 / X399), 8 conectori PCIe, 12 SATA pe care îi putem extinde cu încă 2 cu un adaptor 1x Molex la 2x SATA, 5 Molex și 1 adaptor FDD.

Odată asamblate, cablurile arată extrem de bine și sunt siguri că mulțumesc mulți utilizatori. Vă puteți întreba de ce nu am folosit pieptenele sau pieptenele pentru cabluri pentru a le organiza mai bine și se datorează faptului că cablurile sunt atașate cu legături de nylon care împiedică introducerea pieptenilor în mod ordonat. Este doar o problemă de a le îndepărta și nu vor mai fi probleme pentru pieptenele cu cablu.

Acum, scoatem sursa „buncărului” în care este supraprotejat și putem aprecia o estetică externă care nu va lăsa pe nimeni indiferent. Acesta este cel mai agresiv font extern conceput pe care l-am testat în luni sau ani. Fie că au reușit cu această linie estetică este decizia fiecărui utilizator, deși ne place.

Și aici avem marele și interesantul ecran OLED care ne va arăta informațiile despre consum în timp real, pe lângă un frumos logo ROG care va fi iluminat.

Trebuie remarcat faptul că aspectul sursei este realizat astfel încât, pentru a vedea ecranul OLED, trebuie să-l montăm cu ventilatorul în sus. Mulți oameni o consideră incomodă, dar are sens: în cazurile care nu au niciun fel de capac pentru PSU, montarea acestuia implică o funcționare mai bună în modul semi-pasiv, permițând aerului cald să scape natural în sus, fără prea multă influență. în temperaturile GPU care se află chiar deasupra acestuia.

Cei care o montează în jos vor vedea doar această parte a fântânii, fără ecran sau iluminare. Acest lucru ne face să sugerăm că ecranul trebuie să fie schimbabil pentru alegerea liberă a laturii pe care să o monteze. În orice caz, să ne amintim, de asemenea, că multe cutii de astăzi au un carotaj care te-ar împiedica total să vezi acest ecran. Poate că un viitor ROG Thor II cu un ecran care ar putea fi conectat extern ar fi bine?

Și asta ar arăta ROG Thor montat pe echipamente reale. Iluminatul este de culoare roșie static, deoarece nu avem o placă ROG, dar pentru toți cei care se bucură de una, ei pot profita de Aura Sync pentru a configura 12 efecte de iluminare foarte elegante. Îți place

Partea conectorilor modulari este perfect organizată, cu separații corecte pentru componente. Au fost de asemenea folosiți conectori care nu induc în eroare, deși este întotdeauna recomandat să consultați manualul în caz de îndoială.

Analiza internă

ASUS ROG Thor 1200W este o sursă fabricată de Seasonic, o companie de renume mare în acest sector. Dar importantul nu este atât cine îl produce, ci produsul în sine și, în acest caz, putem aprecia utilizarea platformei Prime Ultra Platinum modificată pentru a satisface cerințele ASUS.

Unul dintre punctele pe care David Yang, responsabil pentru plăcile grafice ASUS, ne-a spus în interviul pe care l-am putea face la Computex 2018, a fost că una dintre principalele caracteristici ale acestui Thor este că este o sursă rapidă. Prin aceasta, am dorit să spunem că puteți răspunde rapid și constant la încărcările de procesare și GPU în schimbare de astăzi.

Acest lucru pe care îl discutăm se numește răspuns tranzitoriu sau răspuns tranzitoriu și definește cât de bine reacționează PSU la variații mari de încărcare într-un timp scurt și putem spune că în acest aspect și în toate celelalte aspecte ale performanței electrice Prime Ultra este în prezent unul dintre cele mai bune platforme analogice pentru alimentarea cu energie electrică acolo.

Una dintre cele mai mari modificări pe care ASUS le-a făcut este includerea propriilor sale radiative, așa-numita „soluție termică ROG”. Cu siguranță că suprafața de disipare este mult mai mare, de care trebuie să fii mândru. Nu uitați că această sursă este pregătită pentru a fi amplasată cu ventilatorul orientat în sus și folosind modul semi-pasiv, astfel încât această disipare este apreciată. Ne amintește de surse pasive 100%?

De asemenea, avem un PCB suplimentar unde sunt amplasate toate componentele necesare pentru afișare și controlul iluminării, în special avem un circuit integrat Allegro ACS725T pentru măsurarea curentului. În spatele PCB-ului este ascuns și circuitul de supraveghere care se ocupă de protecții, un Weltrend WT7527V.

Trecând la analiza obișnuită, filtrul primar are o primă parte izolată corespunzător, așa cum este normal în sursele high-end ale Seasonic. Pentru a cunoaște numărul de componente pe care ne-am bazat pe datele Cybenetics și sunt 6 condensatoare Y, 3 X condensatoare și 2 bobine, ceea ce este foarte bun.

Să nu uităm termistorul NTC, care reduce vârfurile actuale care apar la pornirea sursei, în plus față de releu, care odată ce NTC „își termină” activitatea, puntează electricitatea prin el și nu prin NTC. (maximizarea eficienței printre alte avantaje). Așa cum era de așteptat, avem și un MOV sau un varistor pentru a reduce supratensiunile.

Ca în toate sursele cu releu, se aude un „clic” la pornirea și dezactivarea acestuia. Este total normal, deși în acest moment releul folosit este relativ silențios (sau poate pentru că este „ascuns” sună mai puțin).

După cum era de așteptat, toți condensatorii sunt japonezi. Pe partea primară avem două, din casa Hitachi și de cea mai bună calitate, ambele la 400V, unul fiind de 470uF, iar celălalt 820uF. Acest lucru face ca 1290uF să fie combinate, ceea ce este, din fericire, o valoare extraordinară chiar și pentru un PSU cu atâta putere.

În secundar avem diverse condensatoare electrolitice și solide japoneze distribuite de PCB, toate de la Nippon Chemi-con. Partea de cabluri modulare are și mai multe condensatoare, în special cele solide, care realizează o umplere minimă în funcție de datele pe care vi le vom arăta mai jos, fără a fi nevoie să folosiți condensatoare enervante în cabluri.

Aruncăm o privire la calitatea sudării, deși plasticul de protecție ne împiedică puțin viziunea, se vede că este de cea mai înaltă calitate, așa cum se poate aștepta într-o astfel de sursă.

Este important să priviți zona în care există o gaură în plasticul de protecție, există MosFET-urile de 12 V, acestea sunt componente foarte importante și se încălzesc foarte mult. De aceea, Asus și Seasonic le-au refrigerat excelent.

Pe de o parte, o placă termică care face ca șasiul să acționeze ca un radiator. Pe de altă parte, aceste MosFET-uri sunt în contact cu două încălzitoare termice din aluminiu care folosesc și „Soluția termică ROG” (pe care o vedem două fotografii de mai sus).

Terminăm cu ventilatorul, un Power Logic PLA13525B12M, pe care Asus îl numește comercial „Wing-Blade”. Datorită rulmenților cu bile duble, ne confruntăm cu un ventilator de calitate superioară, cu o fiabilitate copleșitoare, care depășește cu siguranță garanția de 10 ani a sursei.

Aceste rulmenți ies în evidență, după cum spunem, pentru robustetea lor, dar sunt de obicei considerate mai puțin silențioase. În curând vom vedea cum acesta din urmă nu se aplică acestui PSU și avem de-a face cu un model super liniștit. De menționat, de asemenea, certificarea IP5X, care certifică faptul că are rezistență la praf, un mare inamic al fanilor și al electronicii în general.

Testele de performanță cibenetice

Așa cum am indicat deja în tabelul nostru de specificații, această sursă de alimentare are o certificare a eficienței și a sunetului emise de Cybenetics. Această companie se remarcă pentru efectuarea de teste mai avansate și complete decât 80 Plus (deoarece testează mai multe puncte de eficiență, iar 80 Plus nu verifică sunetul), dar și pentru că testele detaliate cu toate testele efectuate sunt publicate pe site-ul său web.

Deoarece Cybenetics permite utilizarea datelor lor cu atribuția corespunzătoare, le vom arăta în această recenzie și le vom explica. Scopul nostru este ca toată lumea să înțeleagă semnificația tuturor acestor teste, deoarece datele singure pot fi de neînțeles pentru mulți utilizatori. În plus, Cybenetics are echipamente care depășesc costurile de 30.000-50.000 €, permițându-le să facă unele dintre cele mai fiabile teste din lume.

Glosar de testare cibenetică

Să mergem cu un mic glosar al unor termeni care ar putea fi oarecum confuz:

• Rail: sursele de PC care respectă standardul ATX (ca acesta) nu au o singură priză, ci mai multe, care sunt distribuite în „ șine ”. Fiecare dintre șinele emite o tensiune specifică și poate furniza un curent maxim specific. Vă prezentăm șinele acestui Thor în imaginea de mai jos. Cel mai important este 12V.

  

  Încărcarea încrucișată: la testarea unei surse de alimentare, cel mai frecvent este ca sarcinile realizate pe fiecare șină să fie proporționale cu „greutatea” lor din tabelul de distribuție a puterii sursei. Cu toate acestea, se știe că încărcările reale ale echipamentului nu sunt astfel, dar sunt de obicei dezechilibrate. Prin urmare, există două teste numite "încărcare încrucișată" în care este încărcat un singur grup de șine.

  Pe de o parte, avem CL1 care lasă șina de 12V descărcată și dă 100% la 5V și 3.3V. Pe de altă parte, CL2 care încarcă 100% șina de 12V lăsând restul descărcat. Acest tip de testare, de situații limită, arată cu adevărat dacă sursa are o bună reglare a tensiunilor sau nu.

Am însoțit fiecare test Cybenetics cu o scurtă explicație despre ceea ce se măsoară. Dacă doriți să o omiteți, pur și simplu citiți din graficul din fiecare secțiune.

Vă reamintim că pentru a vedea raportul complet de testare a cibeneticii în acest THOR, de unde extragem informațiile, puteți face clic aici.

Reglarea tensiunii

Aceste teste măsoară tensiunile șinelor 12V, 5V, 3.3V și 5VSB ale sursei ca funcție a încărcării PSU. Standardul ATX al Intel definește că aceste tensiuni trebuie să fie păstrate la +/- 5% din valoarea nominală (de exemplu, 12V între 11, 4V și 12, 6 V). Ceea ce este important să se măsoare aici nu este asta, ci abaterea care este între valoarea minimă și maximă a tensiunii, deoarece acest lucru este cel care subliniază cel mai mult VRM al placii noastre și al GPU, adică le pasă mai mult de cât variază tensiunea decât cât se îndepărtează de valoarea nominală.

Datele privind reglarea tensiunii în 12V încep să arate ceea ce am spus în analiza internă, că aceasta este una dintre platformele interne analogice cu cele mai bune performanțe electrice din lume (sau cele mai bune direct). Reglarea tensiunilor este de doar 0, 09% atunci când nu ținem cont de încărcarea încrucișată, odată ce o luăm în considerare vedem cum topologia DC-DC își face treaba bine și ne lasă cu 0, 21% ușor.

Șinele minore sunt mai mult aceleași, cu o abatere de 5V și 3, 3 V, care este din nou de râs (0, 07% și, respectiv, 0, 10%), în timp ce 5VSB nu este la fel de legendară la 1, 13%, dar este încă în valori excelente și nu vor da niciodată o singură problemă.

creț

În mod vulgar, acesta poate fi definit drept „reziduurile” curentului alternativ care rămân după transformarea și rectificarea curentului alternativ al gospodăriei în curent continuu de joasă tensiune.

Acestea sunt variații ale unor milivolți (mV) care, dacă sunt foarte mari (putând spune că există o energie „murdară”) pot afecta comportamentul componentelor echipamentului și, în unele cazuri, pot deteriora componentele fundamentale.

O descriere foarte orientativă despre cum ar arăta ondulația unei surse pe un osciloscop. În graficele de mai jos, ceea ce arătăm este variația dintre vârfuri precum cele văzute aici, în funcție de sarcina sursă.

Standardul ATX definește limite de până la 120mV pe șina de 12V și până la 50mV pe celelalte șine afișate. Noi (și comunitatea specialiștilor PSU în general) considerăm că limita de 12V este destul de mare, așa că oferim o „limită recomandată” de doar jumătate, 60mV. În orice caz, veți vedea cum majoritatea surselor testate dau valori excelente.

Pe șina de 12V, acest ROG Thor realizează fără condensatoare enervante în cabluri ceea ce obțin alții prin includerea lor, adică un buclă excelentă care nu se potrivește cu o singură reclamație, cu maximum 23 mV care va face VRM să se simtă excelent. a placii și a GPU și asta nu va cântări în nici un caz peste.

În ceea ce privește șinele minore, continuăm fără surprize, păstrând valori ale cărora nu există nicio plângere. Evidențiați rezultatele pe șina de 5V care lasă o ieșire curentă aproape perfectă.

eficiență

Eficiența este raportul dintre energia consumată de echipament (ieșire) și energia consumată de sursa de perete (intrare). De exemplu: dacă computerul solicită 500 W și sursa este eficientă 80%, puterea de ieșire către componente va fi de 500 W, iar puterea de intrare care va afecta factura va fi de 625W. Aceste deșeuri de 125 W se duc mai ales la pierderi de căldură. Prin urmare, se urmărește cea mai mare eficiență posibilă. Această eficiență variază în funcție de testele de încărcare PSU și de cibenetică între 10 și 110% (+ încărcare încrucișată).

Este important să clarificăm că eficiența unei surse la 115V (tensiune folosită mai ales în America de Nord) nu este aceeași ca la 230V (folosită în Europa și aproape în întreaga lume). În ultimul caz, este întotdeauna mai mare. Prin urmare, cerințele de la 80 Plus și Cybenetics pentru obținerea unui certificat la 230V sunt mai mari decât la 115V.

Marea majoritate a surselor 80 Plus sunt certificate 115V, testele pentru ambele tensiuni sunt de obicei disponibile la Cybenetics (cum este cazul).

Cerința minimă a Uniunii Europene în conformitate cu regulamentul 617/2013 (pe care multe mărci din UE adoră să îl încalce cu impunitate - nu este cazul? ) Este de la 82% la 20% din sarcină, 85% la 50% din sarcină și sarcină de la 82% la 100%.

Rezultatele eficienței la 230V rămân la porțile 80 Plus Platinum la această tensiune, dar este ceva care apare aproape întotdeauna în surse certificate la 115V. În orice caz, pe scara Cybenetics, o sursă de platină ar trebui să se afle în gama de eficiență „ETA A” a companiei și, din fericire, este mai mult decât suficientă.

Viteza și soneria ventilatorului:

În testele menționate mai sus, Cybenetics publică, de asemenea, datele despre viteza și sonoritatea ventilatorului pentru sursă. Primele date sunt destul de comparabile între diferite teste, în timp ce al doilea depinde foarte mult de mediul în care sunt efectuate. În cazul Cybenetics, acestea sunt realizate într-o cameră anecoică care costă mii de euro, cu o ușă întărită de 300 kg, pereți complet izolați, un sonometru profesional care costă și mii de euro… Este un echipament atât de sofisticat încât poate măsura valori cât 6dBA în timp ce un contor ieftin este de obicei limitat la 30-40.

Aceste date depind foarte mult de modul în care sunt interpretate, Cybenetics ne oferă interpretarea lor prin certificarea de sonoritate (care în acest caz este ridicată, LAMBDA A + este o valoare excelentă pentru o sursă de 1200W), vă vom oferi și noi.

Timp de reținere:

Terminăm acest catalog de teste cu așa - numitul timp de reținere. Acest test măsoară practic timpul în care sursa durează să funcționeze la sarcină maximă atunci când întrerupeți sursa de alimentare a peretelui. Acest lucru este important, deoarece trebuie să existe suficient timp pentru a „comunica” comisiei că a existat o întrerupere a energiei electrice, putând astfel opri echipamentul în cel mai puțin dăunător posibil.

Standardul ATX Intel definește 16 / 17ms (conform testului) ca timp minim de reținere. (Cu cât cu atât mai bine). Vom fi destul de flexibili cu surse accesibile, deoarece acestea sunt valori de încărcare 100% sursă (iar realitatea este că nu vom fi niciodată sau aproape niciodată la o astfel de încărcare), ceea ce face ușoară depășirea specificației ATX la „sarcini normale” deși nu este așa la sarcină maximă.

Timp de menținere ASUS ROG Thor 1200W (testat la 230V)	23.10 ms
Date extrase din cibenetică

Valoarea obținută depășește cu mult cea cerută de standardul ATX.

Ne reiterăm mulțumirile către Cybenetics pentru că a permis utilizarea acestor date de testare și vă invităm să aflați mai multe despre ele aici.

Banca noastră de testare și testul de consum

Pe lângă testele Cybenetics, am efectuat testele cu echipa noastră de testare:

BANCA DE TESTARE
procesor:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Placă de bază:	Titaniu pentru jocuri MSI X370 Xpower.
memorie:	16GB DDR4
radiator	Corsair H100i Platinum RGB
Hard disk	SSD Samsung EVO 850. Seagate Barracuda HDD
Card grafic	Gigabyte R9 390
Sursa de alimentare de referință	NZXT E650

În acest caz, am măsurat consumul sursei în 6 scenarii de încărcare diferite: PC în repaus total cu tensiuni din fabrică, PC pe desktop cu CPU la tensiune de 1, 35V, CPU în sarcină cu Prime95 la 1, 35V, GPU în încărcarea cu limita de putere la + 0%, GPU la sarcină + 0% cu încărcarea procesorului la 1.45V și în sfârșit GPU la + 50% limită de putere cu procesorul la 1.45V. Astfel, am comparat rezultatele consumului cu alte două surse:

Din testele proprii de consum observăm valori ajustate la normal atunci când comparăm cu o altă sursă de platină 80 Plus Platinum, în acest caz 1000W, și sunt chiar în marja liberă de eroare inerentă unui test ca acesta, efectuat pe un computer și nu în echipament profesional.

Ceea ce ni se pare mult mai interesant este să vedem cum se compară consumul afișat de contorul nostru și de ecranul OLED al lui Thor. Vedem diferențe care sunt perfect într-un interval acceptabil pentru a considera că măsurarea ecranului este exactă și ne permite să oferim o vedere bună asupra consumului de alimentare.

Fii atent! ROG Thor oferă datele de consum ale INPUT, și nu OUTPUT, concepte pe care le-am explicat anterior.

Este important să o evidențiem, deoarece, de exemplu, vedem un consum de aproximativ 1350W în panoul Thor, am fi vorbit despre un consum de intrare de aproximativ 1200W și, prin urmare, nu am fi depășit încă puterea nominală a sursei, chiar dacă pare așa.

Unde puteți vedea o diferență mare este în consumul afișat fără a fi conectat nimic. Bănuim că se datorează modului de măsurare care are circuitul integrat în sarcina acestuia, care declanșează măsurarea la sarcini ultra-scăzute datorită unui factor de putere redus. Dar nu este ceva care ne interesează mult, deoarece, după cum vedem, în încărcăturile unui computer normal nu există nicio problemă.

Viteza ventilatorului

ROG Thor surprinde ca o sursă extrem de silențioasă, chiar și fără a folosi modul semi-pasiv.

Așa cum am indicat anterior, ventilatorul folosit folosește un rulment dublu cu bile. Acest rulment nu este cunoscut pentru că este extrem de liniștit, dar sentimentele noastre au fost complet opuse. Când funcționează, zgomotul este minim, se aude doar într-un mod subtil, aducând urechea foarte aproape și fără ca niciun alt fan sau HDD să fie pornit. Aceasta este o îmbunătățire clară față de Hong Hua de 135 mm, pe care am văzut-o în alte surse realizate de Seasonic.

În ceea ce privește modul semi-pasiv, nu am observat anomalii în funcționarea sa pe care le-am văzut în alte surse fabricate de Seasonic, unde existau „bucle” constante de pornire și oprire a ventilatorului. În acest caz, utilizarea unui rulment dublu cu bile implică o uzură mult mai mică în procesul de pornire și oprire decât alte rulmenți, astfel încât putem recomanda în totalitate modul hibrid al acestui ROG Thor. Și pentru utilizatorii care preferă să maximizeze răcirea, calitatea acestui ventilator îl va menține funcțional fără probleme în timpul garanției de 10 ani.

Cuvinte finale și concluzie

ASUS a intrat pe piața furnizării de energie electrică într-un mod pe care l-am putea defini drept triumfător, cu un model care încorporează una dintre cele mai bune calități interne de pe piață, cu o gamă interminabilă de funcții și accesorii care încearcă să-i ofere jocului dincolo de sarcina de a alimenta echipamentul. Dacă o putem defini cu o frază, am spune: sursa care nu lasă pe nimeni indiferent. Fie pentru estetică, sunet, calitate internă sau performanță, sunt multe de spus.

Trecând la aspecte mai specifice, ecranul OLED și estetica, în general, au părut super interesante și pot fi încântarea multor construcții de PC. Zgomotul ne-a lăsat uimiți, fără cuvinte, cu niveluri de zgomot extrem de strânse, chiar și cu ventilatorul pornit. Cablarea este interesantă și impresionantă, deși nu ne-a plăcut faptul că există conectori PCIe fără „mâneci”. În cele din urmă, garanția de 10 ani oferă o liniște sufletească completă despre durabilitatea produsului.

Vă recomandăm să citiți ghidul nostru actualizat pentru cele mai bune surse de alimentare.

Putem găsi acest ROG Thor 1200W la un preț de 350 de euro. Ni se pare un preț foarte ridicat, deoarece pentru 100 de euro mai puțin avem opțiuni care concurează de la tine la tine în ceea ce privește calitatea și beneficiile și care ne permit și monitorizarea consumului. Pe scurt, acesta este un produs premium care nu strălucește pentru valoarea sa pentru bani, ci caută să fie special, și nu doar o altă sursă. Totuși, ne-ar fi plăcut să o vedem mai aproape de 200 de euro decât 400.

Rețineți că prețul modelului 850W ni se pare mult mai strâns, la 185 de euro. Încă este ridicat, dar îl vedem mult mai justificabil.

Desigur, având în vedere prețul și caracteristicile sale, nu este un produs pentru toată lumea, este în mod clar destinat unui public foarte select, poate chiar fanii brandului ROG dispuși să cheltuiască o astfel de sumă de bani pentru a obține aceste caracteristici.

În concluzie, ASUS a făcut o intrare mare pe această piață. Există încă multă îmbunătățire și suntem siguri că acesta este începutul unui viitor mare pentru UPS. Această lansare ne amintește de istoria ROG la șoarecii de gaming, unde au început cu un Gladius excelent, inovator și interesant, dar cu mici deficiențe care în seria Gladius II au fost atenuate.

Pro-uri:

• Design extern foarte izbitor, cu ecran OLED, care arată consumul în timp real. Calitate internă de vârf, cu componente de durabilitate extremă: MOSFET-uri Infineon, condensatoare japoneze, suduri excelente… Răcire armată și ventilator de calitate TOP. Funcționare super liniștită chiar și fără regim semi-pasiv. Cu fir cu mâneci, colorat și variat.

CONS:

• Preț foarte ridicat Ne-ar fi plăcut ca toate cablurile să aibă mânecă, în loc să fie conectori PCIe fără ele.Deoarece ecranul OLED este fixat, acesta poate fi văzut doar în cutii care nu au sursa acoperită. Un ecran care ar putea fi folosit extern ar permite oricui să se bucure de beneficiile sale.

Echipa Professional Review vă acordă medalia de platină și produsul recomandat:

ASUS ROG Thor 1200W

CALITATE INTERNA - 97%

SONDAJ - 96%

GESTIONAREA Cablurilor - 97%

SISTEME DE PROTECȚIE - 95%

PRET - 80%

93%

Intrarea triumfală a ASUS pe piața PSU, cu un model extraordinar de calitate, sunet și performanță, cu prețul cel mai mare toc al lui Ahile.