Asus rog strix 750w gold review în spaniolă (analiză completă)

În urmă cu mai bine de un an, ASUS ROG ne-a surprins pe toți prin prezentarea primelor sale surse de alimentare într-un deceniu, seria foarte înaltă a Thor pe care am avut norocul să o analizăm. Acum, brandul își extinde catalogul cu noile surse ASUS ROG Strix 750W, care împreună cu ea și surorile sale avem modele cu costuri mai mici, cu certificare 80 Plus Gold, pe care le vom analiza astăzi.

Din nou, ASUS a ales Seasonic ca producător al surselor sale de alimentare. În această recenzie vom vedea cât de departe au putut ajunge. ¿Intrigat? Hai să mergem cu recenzia!

Specificații tehnice sursă ASUS ROG Strix 750W

Revizuire externă ASUS ROG Strix 750W

Începem, ca întotdeauna, prin deconectarea sursei de alimentare. Cutia evidențiază punctele sale cele mai caracteristice: garanție de 10 ani, certificat 80 Plus Gold, termopanuri ROG exclusive, capacități de personalizare estetică, etc.

În ciuda faptului că cutia este destul de mică, sursa este perfect protejată datorită unei spume care o acoperă și ne împiedică să avem probleme în timpul transportului.

În plus față de sursa în sine, marca include o geantă de cablare excelentă și diverse accesorii: două autocolante magnetice pentru a schimba estetica PSU, un frumos logo ROG de asemenea magnetic, 3 autocolante ROG pentru a instala pe față, benzi velcro Pentru a organiza cablarea, legăturile de cablu din nylon, un manual de utilizare și instrucțiuni despre locul unde așezați accesoriile estetice (acum vom vedea efectul acestuia). Mai târziu vom vorbi despre toate cablajele incluse în geantă.

Scoatem sursa spumei și husei sale de protecție și găsim un design care urmează linia stabilită de sora sa mai mare ROG THOR, adică un personaj de joc „agresiv” care poate vă place sau nu, dar care, fără îndoială, aparține tuturor Produse marca ROG

THOR a avut grijă de estetica până la milimetru, iar acest lucru nu este departe, deși apreciem o pierdere semnificativă: acest STRIX Gold îi lipsește ecranul OLED cu consumul în timp real care a caracterizat modelul de top al gamei ASUS. Acest lucru este logic, având în vedere gama de preț mult mai mică în care se mișcă sursa pe care o avem în mâinile noastre astăzi.

Modul semi-pasiv pe care îl are această sursă este dezactivat. Când butonul este apăsat, modul semi-pasiv se oprește și ventilatorul rămâne mereu aprins. Ulterior vom analiza comportamentul acestora.

Aici vă arătăm acele capacități de personalizare pe care ni le permit accesoriile incluse, în special datorită diferitelor autocolante magnetice, care ne permit să îi oferim o notă mai personală. Oricum, înțelegem că, în majoritatea cazurilor, estetica externă a sursei nu este ceva prea relevant.

Așa cum era de așteptat, aceasta este o sursă modulară 100%, vom analiza calitatea și distribuția cablajului într-un moment.

ASUS ROG Strix 750W Managementul cablurilor

Începem vorbind despre tipul de cablare utilizat, care în acest caz sunt cabluri cu rețeaua pentru conectoarele ATX, CPU și PCIe și cabluri plate pentru SATA și Molex. Nu intrăm în discuția „mesh vs. plat”, deoarece sunt alegeri personale, dar dorim să evidențiem în special două puncte:

• Pentru prețul acestei surse (luând în considerare restul caracteristicilor), ne-am așteptat la aceleași cabluri acoperite individual (denumite în mod obișnuit „manșon”) pe care le-am găsit în cablurile THOR. ATX, CPU și PCIe au condensatoare, acesta este ceva ce considerăm negativ datorită importanței sale reduse în performanță și a durerilor de cap pe care le provoacă în timpul asamblării. Cu toate acestea, ca și în cazul altor surse realizate de Seasonic, aceste cabluri sunt mult mai puțin rigide și enervante decât alți concurenți.

În ceea ce privește numărul de conectori, totul este așa cum era de așteptat, poate ai putea include unii conectori SATA sau să-i împarți pe cei în 3 benzi pentru a oferi posibilități de montare mai mari, dar adevărul este că totul este în regulă.

De acum înainte, pe lângă faptul că indicăm lungimile cablajului, le comparăm cu cele mai recente surse testate pe web pentru a putea pune datele în context.

După cum puteți vedea, aceasta este o sursă cu cabluri mai lungi decât în ​​mod normal. În cazul ATX și PCIe, ROG Strix se află printre pozițiile de vârf în comparația noastră, în timp ce cablurile procesorului sunt extrem de lungi decât în ​​mod normal, ajungând la nu mai puțin de 1 metru lungime.

Adevărul este că acest ultim aspect nu este foarte relevant pentru majoritatea casetelor, cu o lungime normală îl putem monta fără probleme chiar și în Towers Full foarte mari, cum ar fi Raijintek Zofos Evo, deși vedem un folos pentru el într-o anumită cutie, ROG Strix Helios al mărcii proprii, deoarece pentru a ascunde complet cablul procesorului trebuie să aibă o lungime mare. În orice caz, este ceva ce poate fi rezolvat pur și simplu cu extensii de calitate.

În ceea ce privește SATA și Molex, încă nu includem o comparație ( după cum știți că sunt distribuite în mai mulți conectori cu fir, deci nu avem încă o modalitate bună de a le compara ), dar lungimea lor este mai mult decât rezonabilă.

Analiza internă ASUS ROG Strix 750W

Din nou, ASUS alege Seasonic ca partener pentru fabricarea acestei game de surse de alimentare. Platforma internă folosită este Focus Plus, văzută deja în mai multe rânduri sub formă de „rebranduri” de la alte mărci. În acest caz, este ușor modificat pentru a găzdui propriile radiative ROG, dar rămâne același cu designul original din toate celelalte aspecte.

O platformă a unei surse de alimentare este designul de bază pe care producătorii precum CWT îl au pentru diferite mărci.

Dacă două surse de mărci diferite au același producător și platformă, atunci designul lor intern va fi foarte similar, cu exact aceeași bază, și diferențe în aspecte mai concrete, cum ar fi condensatoare, ventilator, cablaj etc.

Aceasta este o platformă modernă și de calitate, deși Seasonic a actualizat-o în urmă cu doar câteva luni / săptămâni pentru Focus GX, care nu are nevoie de condensatoare în cabluri și al căror comportament cu plăci grafice de mare consum este optimizat. Am fi dorit ca acest lucru să fie folosit ca bază din primul moment.

Filtrarea principală este, așa cum ne-am așteptat, condensatoare 4 Y, 2 X condensatoare și două bobine, nu există niciodată surprize mari în această privință.

Așa cum era de așteptat, avem o protecție completă împotriva vârfurilor de curent periculoase care apar la începutul sursei (în timp ce condensatoarele se încarcă) datorită unui termistor NTC și a unui releu (acesta din urmă responsabil pentru un sunet caracteristic „clic”).

Condensatorul principal este un Hitachi japonez de înaltă calitate, cu o capacitate de 560uF și evaluarea la 105ºC. Cu această abilitate pe această platformă, se obține un timp excelent de reținere, deci alegerea a fost bună.

Pe partea secundară, avem o combinație de condensatoare electrolitice Nippon Chemi-Con din seria KZE, KY și W (așteptate) și câteva condensatoare solide (extrem de durabile), în principal de la Nichicon (numit și FPCAP). Toți japonezii.

Nu avem niciun dezavantaj în ceea ce privește calitatea sudării, ca întotdeauna cu Seasonic. Aici putem găsi circuitul de supraveghere care este un Weltrend WT7527V. Din păcate, protecția OCP nu este implementată la 12V, doar la 3.3V și 5V, acest lucru este normal în surse mono-feroviare și o caracteristică a mai multor rail ( mai multe șine de 12V ).

Cu excepția unor aspecte cum ar fi ventilatorul sau radiativa (în fotografie vedem radiativele ROG îmbunătățite, mai există una pentru partea secundară), există o aplicație exactă și neschimbată a platformei Focus Plus.

Terminăm cu ventilatorul. Este un Everflow FB14025BH, despre care nu am reușit să știm multe informații, dar știm că are un rulment dublu cu bile. Acest tip de rulment este fiabil și durabil, dar este de obicei mai tare decât de obicei.

Test de banc și teste de performanță

Am efectuat teste de consum și de viteză a ventilatorului. Pentru a face acest lucru, am fost ajutați de următoarea echipă:

BANCA DE TESTARE
procesor:	AMD Ryzen 7 1700 (OC)
Placă de bază:	Titaniu pentru jocuri MSI X370 Xpower.
memorie:	16GB DDR4
radiator	Corsair H100i Platinum RGB
Hard disk	SSD Samsung EVO 850. Seagate Barracuda HDD
Card grafic	Gigabyte R9 390
Sursa de alimentare de referință	Thermaltake Toughpower GF1 650W

Pentru consum avem un contor de fiabilitate dovedit Brennenstuhl și un tahometru laser pentru viteza ventilatorului.

Pentru a menține fiabilitatea testelor, în special cea de consum (cea mai sensibilă) și ținând cont de natura schimbătoare a încărcărilor pe un dispozitiv, sursele prezentate aici au fost testate în aceeași zi și în același situații, astfel încât reîncercăm întotdeauna sursa pe care o folosim ca referință, astfel încât rezultatele să fie comparabile în cadrul aceleiași recenzii. Între diferite recenzii pot exista variații datorate acestui lucru, astfel încât acestea să nu fie comparabile.

În plus, în fiecare revizuire, condițiile de testare se pot schimba, în general încercăm să aplicăm supraîncărcări mai severe și, prin urmare, să creștem încărcarea pe PSU.

consum

Așa cum era de așteptat absolut, consumul sursei este în conformitate cu cel al altor modele cu eficiență 80 Plus Gold.

Viteza ventilatorului și experiența în modul semi-pasiv

Să vedem analiza comportamentului ventilatorului cu cele două posibilități: modul semi-pasiv („modul hibrid”) activat și dezactivat.

Modul hibrid de ventilator „ON” (butonul frontal FĂRĂ apăsare)

La fel ca în majoritatea surselor semi-pasive de pe piață, modul semi-pasiv al acestei surse ROG Strix 750W este non-digital, deci controlul său este simplu, bazat pe nu mai mult decât temperatura internă de funcționare și nu are setarea histerezei. Puteți ști ce implică aici:

Explicația conceptului de histereză

Histereza este un concept științific care este foarte important, de exemplu, pentru a studia magnetismul. În acest caz, ne vom îndepărta de această lume și vom face o explicație simplă aplicabilă controlului unui ventilator într-o sursă de alimentare.

Aceste elemente grafice sunt în întregime inventate pentru dramatizări cu numere și intervale cu scop ilustrativ.

Dacă nu există o setare de histereză pe o sursă semi-pasivă, temperatura necesară pentru a porni ventilatorul este aceeași ca să o opriți. Prin urmare, dacă ne aflăm (de exemplu) într-o sesiune de joc și sursa atinge punctul de temperatură necesar, ventilatorul său se va aprinde. Dacă încărcarea este menținută sau redusă ușor, se preconizează că sursa va scădea sub acest punct în temperatură, determinând oprirea ventilatorului. Este de asemenea previzibil ca în curând temperatura să ajungă din nou la punctul de aprindere.

Acest comportament pe care îl descriem foarte ușor provoacă bucle pornite și dezactivate ale ventilatorului care sunt dăunătoare pentru fan , reducând avantajele de durabilitate ale ventilatorului pe care ar trebui să le ofere un mod semi-pasiv, în timp ce sursa este „pe jumătate răcită” și sunetul este „redus și la jumătate”.

Atunci când regimul semi-pasiv este controlat mai inteligent și este introdusă o setare de histerezis (mai ales dacă există un microcontroler digital însărcinat cu reglarea acestui mod), punctul în care este pornit ventilatorul nu este același ca cel necesar opri. Adică un exemplu cu graficul de mai sus: forțăm sursa să pornească ventilatorul la 60ºC, dar nu se va opri până când sursa nu își va reduce temperatura la 55ºC. În acest fel, realizăm mai multe lucruri:

1. Obținerea ventilatorului sursă pentru a menține continuu ventilatorul atât timp cât este necesar, ceea ce este mult mai pozitiv în toate privințele decât buclele descrise mai sus. Evitați vârfurile puternice în aceste bucle de aprindere, comparativ cu funcționarea continuă la turații acceptabile. Oferiți o răcire mult mai bună la sursa de alimentare.

Din păcate, majoritatea surselor de alimentare de pe piață cu moduri semi-pasive includ una simplă, practic datorită costului său redus de producție, ușurinței de punere în aplicare și a puținului pe care majoritatea recenziilor par să-i pese de acest aspect. În orice caz, cu surse care oferă perioade lungi de garanție și eficiență bună, tipul de mod semi-pasiv nu ar trebui să fie o problemă mare.

Atât în ​​sesiunile scurte de joc cât și în secvențele care durează câteva ore la rând, am observat cu echipa noastră de testare că fanul pornit și în afara buclelor se repetă constant, la fiecare X secunde și se extinde până la sfârșitul sesiunii de joc. Acest lucru trebuie evitat și care se rezolvă cu histerezis. Cu siguranță este comportamentul pe care îl așteptăm, deoarece l-am observat deja în alte surse care folosesc această platformă Seasonic.

În total, trebuie menționat că sursa are o perioadă de garanție de 10 ani în care ventilatorul nu ar trebui să eșueze, pe lângă faptul că rulmenții cu bile sunt mult mai puțin sensibili la ciclurile de pornire și oprire decât lagărele de fluid pe care le folosim de obicei. vezi pe PSU.

Modul hibrid de ventilator „OFF” (apăsat butonul frontal)

Odată cu modul semi-pasiv dezactivat, ventilatorul începe să funcționeze la 800 de rotații pe minut, lucru care pare ușor ridicat având în vedere diametrul său de 135 mm. Cu toate acestea, atât în ​​sesiunile de joc care durează câteva ore, cât și în succesiunea testelor efectuate, ventilatorul rămâne întotdeauna în jur de 800-850 rpm.

Zgomotul ventilatorului

În ceea ce privește zgomotul ventilatorului, fapt este că utilizarea unui rulment dublu cu bile și a unui rpm inițial oarecum ridicat îl face mai zgomotos decât ne așteptam. De la început motorul apare, ceva care nu ar trebui să se întâmple la ralanti.

Considerăm că avantajul termopanurilor ROG nu este utilizat pentru a îmbunătăți sunetul, având în vedere ușurința cu care este activat (în buclă) modul semi-pasiv și rotația mai mare decât așteptatul modului activ.

Cuvinte finale și concluzie cu fontul ASUS ROG Strix 750W

ASUS continuă să-și extindă catalogul de surse de alimentare și găsim un model care urmărește linia THOR, continuă să fie de înaltă calitate, rezultatul unei colaborări de succes cu Seasonic, cu un interes special pentru estetică, disiparea îmbunătățită și o garanție de 10 ani.

Un aspect diferențial pe care l-am găsit în această sursă este lungimea mare a cablurilor sale, lucru pe care îl vor aprecia utilizatorii turnurilor mari complete. Cu toate acestea, am fost ușor dezamăgiți de zgomotul acestei surse, deoarece ne așteptam îmbunătățiri ale modului semi-pasiv și ale unei funcționări mai liniștite pentru modul activ.

Prețul acestei surse de energie este de 160 de euro, 140 pentru modelul de 650W. Credem că sunt prețuri prea mari, ceea ce plasează sursa în concurență cu modele de nivel superior, cu o eficiență mai mare (Platină) și chiar mai mare în ceea ce privește performanța, sunetul etc. Aria reală a competiției acestui Strix este cu cel puțin 20-40 de euro sub.

Vă recomandăm să citiți ghidul nostru actualizat pentru cele mai bune surse de energie în funcție de preț.

În rezumat, ASUS ROG Strix 750W este o sursă de calitate și o lansare interesantă, dar, din păcate, nu este foarte competitivă, deoarece considerăm că aspectele sale diferențiante (estetica, lungimea cablajului și termopanele ROG) nu justifică prețul, care sperăm că va scădea în lunile următoare.

beneficiu

• Estetica fântânii externe bine menținută Set complet accesorizat, cu funcții de personalizare externe Calitate internă ridicată, garantată de 10 ani Ventilator durabil Cablare lungă cu 2 cabluri CPU care măsoară 1 metru, ideal pentru turnuri precum ROG Strix Helios are nevoie de lungimi atât de lungi ale acestui cablu pentru a-l putea organiza corect.În ciuda transportării condensatoarelor, cablurile nu sunt la fel de rigide ca cele ale altor concurenți.

dezavantaje

• Mod de operare ceva mai puternic decât se aștepta și modul semi-pasiv, cu un control foarte simplu.Preț foarte ridicat, este egal cu concurenții de top.Estetica corectă la sursă, dar nu și pe cabluri. Ne-am așteptat să dormim pentru acest preț.Interior bazat pe o platformă internă (Focus) care are deja un succesor (Focus GX).

Echipa Professional Review îi acordă medalia de aur.

ASUS ROG Strix 750W

CALITATE INTERNA - 95%

SUNT - 80%

GESTIONAREA Cablurilor - 90%

SISTEME DE PROTECȚIE - 85%

PRET - 70%

84%