Amdgpu arată performanțe deosebite pe ubuntu

În mod tradițional, dirver-urile grafice AMD / ATI au fost mai problematice decât se așteptau pe teritoriul Linux, bug-urile și performanțele oferite au fost mult mai mici decât cele obținute în Windows. Din fericire pentru Sunnyvale, AMDGPU, driverul gratuit pentru plăcile lor grafice, a arătat performanțe excelente în Ubuntu.

AMDGPU, alternativa gratuită la Crimson îmbunătățită de Canonical

În luna martie, Canonical a luat decizia de a abandona driverele AMD Catalyst pentru a adopta opțiunea AMDGPU Open Source și a le modifica pentru a îmbunătăți performanța lor. Mulți s-au temut că această decizie va sfârși prin a-și pune problema pe Ubuntu, dar, cu toate acestea, a trecut minunat de când noul șofer Open Source a arătat performanțe excelente.

Platforma de testare și rezultate

Băieții Phoronix au făcut o serie de teste care îi pun pe AMDGPU și Crimson (succesorii lui Catalyst) pentru a vedea diferența de performanță între cele două alternative și rezultatele au fost cu adevărat uimitoare.

Pentru testare a fost utilizat următorul hardware:

GPU: Radeon R9 285 / Radeon R9 Fury.

Placa de baza: statie de lucru MSI C236A.

CPU: Intel Xeon E3-1280 v5.

Hard disk: 120GB Samsung 850 EVO SSD.

RAM: 16 GB de DDR4-2133MHz.

software:

• Windows 10 Pro x64 cu Radeon Software Crimson Edition, Ubuntu 16.04 cu AMDGPU, Ubuntu 16.04 cu AMDGPU PRO.

În primul rând, găsim două repere foarte populare precum Unigine Heven v4.0 și Valea Unigine v1.0. În ambele cazuri, driverul AMDGPU modificat Canonical a avut senzații cu o performanță foarte asemănătoare cu Crimson în Windows și a depășit clar driverul AMDGPU standard, în special în primul caz.

Mergem la OpenArena, care este o clonă gratuită a Quake 3, iar rezultatele sunt cu adevărat surprinzătoare, șoferul AMDGPU este superior lui Crimson atât în ​​versiunea standard, cât și în versiunea sa îmbunătățită de Canonical.

În cele din urmă, Xonotic v0.8 este afișat la o rezoluție de 3840 × 2160 în care setările grafice sunt variate și vedem cum driverele Crimson și AMDGPU în cele două versiuni ale lor împart victoria pe măsură ce condițiile testului se schimbă.

concluzie

Testele Phoronix sunt destul de clare și arată că șoferul gratuit AMDGPU oferă funcții foarte bune, mai ales în versiunea sa îmbunătățită de Canonical și că este pe cale să depășească performanțele Crimson în Windows. Dacă această tendință continuă, nu există nicio îndoială că Linux ar putea deveni o platformă cu potențial enorm pentru jucători și AMD ar putea fi marele beneficiar, ar fi fost frumos să punem niște carduri Nvidia pentru a face comparația și mai interesantă.

Ce părere aveți despre rezultatele obținute de Phoronix?

Sursa: phoronix