Amd threadripper 3960x vs i9

Vă prezentăm acest duel al titanilor: AMD Threadripper 3960X vs i9-10980XE. Această comparație arată clar cine este câștigătorul. Vrei să-l știi?

Am decis să facem o comparație a două procesoare care vor lupta în gama HEDT. Pe de o parte, avem a treia generație de Ryzen Threadripper, 3960X; pe de altă parte, un procesor Intel de generația a 10-a pe care l-am testat în Professional Review.

În general, avem 3960X cu 24 de nuclee și 48 de fire împotriva unui i9-10980XE cu 18 nuclee și 36 de fire. Mai jos, vom intra în tot felul de detalii Începem!

Indice de conținut

Intel Core i9-10980XE

Va fi una dintre armele pe care Intel le va folosi pentru a răspunde abordărilor AMD din sectorul entuziast. Desigur, fișa sa de date nu este la fel de atrăgătoare ca Threadripper, dar Intel are încredere întotdeauna în eficiența sa pentru fiecare nucleu. Prețul său va fi de aproximativ 1099 €, așa că ne așteptăm la o performanță copleșitoare din partea acesteia.

Ne confruntăm cu cel mai bun pariu pe care Intel îl poate oferi celor mai pretențioși utilizatori, fie că sunt profesioniști sau jucători . Nu există nici o îndoială că vom avea o luptă pe partea Intel cu acest i9-10980XE, dar să nu uităm că rivalul său și-a făcut temele.

Caracteristicile sale sunt:

• Arhitectură: Soclu compatibil Cascade Lake-X : LGA 2066. Căldură de căldură: Număr de nuclee: 18. Număr de fire: 36. Rata de ceas de bază: 3, 00 GHz. Rata de ceas de impuls: 4, 8 GHz. Cache totală de L2: 18 MB. Cache totală L3: 24, 75 MB. Dimensiunea tranzistorului: 14nm. Frecvența RAM: DDR4-2933. TDP: 165W. Temperatura maximă: 86º. Pret 1099 €.

Deși frecvența de ceas a impulsului nu depășește 5 GHz, poate oferi totuși performanțe spectaculoase. Pe de altă parte, ne-ar fi plăcut un proces de fabricație mai mic nanometru pentru a putea compara în mod fiabil cu 3960X.

Menționăm că nu aduce o grafică integrată, deoarece este un procesor axat pe gama entuziastă. Din acest motiv, de ce să integrăm grafică dacă utilizatorii cumpără RTX 2080?

Trebuie spus că frecvența sa de bază ar putea fi mai bună, dar pentru o utilizare normală sau IDLE, nu avem nevoie de tot mușchiul. Da, este adevărat că suntem foarte surprinși de TDP-ul său cu 165W, dar este de înțeles, deoarece este o gamă de a nu scăpa de nimic.

Pentru a evidenția ca punct pozitiv suportul pentru viteze RAM la 2933 MHz, ceea ce îl face un procesor mult mai interesant, dacă este posibil. Cu viteze DDR4 de 2400 MHz, procesoarele Intel au dat rezultate foarte bune. Ne place foarte mult acest upgrade .

AMD Threadripper 3960X

Fanii AMD au noroc, deoarece acest T hreadripper 3960X este încă un semn că această companie a făcut o revenire. Această a treia generație de procesoare vine cu multe funcții noi care vă pot interesa pe toți. Prețul său în Europa va fi ceva mai mare decât 1.399 USD anunțat de AMD.

În acest sens, găsim un cip mai scump decât cel cu care se confruntă Intel, un scenariu care este rar întâlnit cu acest fapt. În principiu, este o soluție pentru profesioniști și servere, deși orice pasionat îl poate echipa fără frica de a pierde performanța într-un fel.

Principalele sale caracteristici sunt:

• Arhitectură: Socket Zen 2 compatibil: sTRX4 (LGA 4094). Rezistență la căldură: Nu. Număr de nuclee: 24. Număr de fire: 48. Frecvență de ceas de bază: 3, 8 GHz. Frecvență de impuls a ceasului: 4, 5 GHz. Cache L2 totală: 12 MB. Memorie cache L3 totală: 128 MB. Dimensiunea tranzistorului: 7nm. Frecvența RAM: DDR4-3200. TDP: 280W. Temperatura maximă: 91º. Pret 1400 € aprox.

Aici vedem câteva frecvențe de bază care ne plac mai mult, deși frecvența sa turbo rămâne sub i9. Acestea fiind spuse, IPC-ul ambelor ar trebui văzut în acțiune, deoarece aici ne aflăm într-un război de 7 nanometri împotriva a 14 nanometri.

De asemenea, nu echipează grafică integrată și este logic, deoarece ne aflăm într-un interval în care utilizatorul nu caută un procesor care să le includă.

Ne place echilibrul pe care îl oferă acest 3960X, deoarece ne oferă multă putere în IDLE, cum ar fi performanțele ridicate . Desigur, fiți atenți la 280W de TDP Ce nebunie! Dacă vă preocupă factura de energie electrică, acesta nu este procesorul dvs. Acestea fiind spuse, te așteaptă mai târziu.

În cele din urmă, în ceea ce privește viteza RAM, nu este nimic nou. Continuăm să obținem suport adecvat în memoriile de 3200 MHz, care este deja mai rapid decât Intel.

AMD Threadripper 3960X vs Intel Core i9-10980XE

Pe hârtie, AMD îl bate pe Intel, dar, așa cum ar spune Leiva: „fiți atenți la așteptări”. Spunem acest lucru deoarece puterea brută a fost insuficientă cu o ocazie anterioară, lăsând procesorul Intel înainte.

Este adevărat că cu cât cu atât mai bine. Deși nu trebuie uitat că anumite programe profită de mai multe sau mai puține nuclee, cum ar fi mai multe sau mai puține fire. Totul este foarte relativ, dar putem să ne apropiem de adevăr comparând performanțele ambelor procesoare la aceleași sarcini.

Dezbaterea eternă a unui singur nucleu și multi-core devine relevantă. De la înființarea Ryzen, Intel a susținut că unicul său nucleu este mai bun. Acest subiect a fost privit cu suspiciune din ochii oricărui jucător, deoarece majoritatea jocurilor se concentrează pe eficiența unui singur nucleu și majoritatea profită de 4 nuclee.

Aici avem o ciocnire de interese și filozofii: eficiență vs. putere brută. Să aruncăm o privire la acest showdown 3960X vs i9-10980XE.

Analiză sintetică: 3960X vs i9-10980XE

I9-10980XE nu iese în evidență pentru o performanță bună în Cinebench R15, rămânând în spatele principalelor Ryzen 5 și Ryzen 7. Pe de altă parte, Threadripper 3960X este în fața rivalului său, dar nu se remarcă pentru faptul că este o opțiune excelentă de cumpărare în această secțiune.

Cu toate acestea, putem experimenta o variație ascendentă a rezultatelor, cu o performanță de 209 cb de către ambele procesoare, care le-ar plasa în top 10.

Am trecut de testul Cinebench R20 și am fost foarte surprinși de acest rezultat: câștigul 3960X de o alunecare de teren. Surpriza noastră vine din performanța incredibilă a modelului 3960X, care se află pe un clasament înalt.

Pentru a examina amănunțit acea monocernă, am făcut testul cu un singur nucleu Cinebench. Rezultatul este încă clar: eficiența mono-core este depășită de tehnologia AMD.

Continuând cu Time Spy, comparativul 3960X vs i9-10980XE pare să ia culoare în favoarea cipului Threadripper. Continuăm să avem performanțe deosebite din partea procesorului Intel, dar suntem surprinși că nu depășește 9900K.

I9 inspiră aer proaspăt în testul 3DMark, deoarece diferența este minimă. Pe de altă parte, vedem că dominanța AMD în punctele de referință sintetice este mai mult decât remarcabilă, conducând podiumul de această dată. În egală măsură, trebuie spus că i9 mărește.

Trebuie să mergem la Wprime pentru a vedea prima victorie a cipului Intel față de cea a AMD. Performanța i9 este puțin mai mare decât cea a Threadripper în acest test, obținând timpi de răspuns mai buni. De data aceasta, 10980XE își întinde aripile.

În testul VRMark am găsit două rezultate destul de diferite. Pe de o parte, 3960X reușește să se strecoare în Intel, obținând mai mult de o mie de puncte mai mult decât rivalul său; pe de altă parte, i9 este depășit de un Ryzen 3600X, un procesor pe care îl putem cumpăra pentru aproximativ 250 de euro.

Niciunul dintre ei nu iese în evidență în acest test, încadrându-se bine în spatele altor procesoare mai puțin puternice, cum ar fi i5-9400F sau Ryzen 5 3600. În orice caz, Threadripper este în fața celor 14 nm Intel .

Este timpul să testați performanțele vitezei de citire și scriere a memoriilor RAM cu AIDA64. Aici, Ryzen zdrobeste nemilos Intel, aducand o performanta mai buna cu 30% decat Intel Core i9 in viteza de citire.

Pe de altă parte, viteza de scriere dă un rezultat copleșitor: viteza de scriere în Ryzen Threadripper 3960X este de 1, 5 ori mai rapidă decât cea a Core i9-10980XE

Fără a lăsa amintirile RAM, am mers să verificăm latența, iar rezultatele sunt foarte strânse. Intel i9 atinge o latență de 3 puncte mai mică decât cea a Threadripper. Este clar că Intel gestionează acest aspect mult mai bine decât AMD.

Benchmark Gaming (fps): Threadripper 3960X vs i9-10980XE

Știm că mulți dintre voi au intrat pentru a vedea aceste criterii, deoarece marea majoritate a utilizatorilor își doresc putere maximă pentru calculatoarele lor. Totuși, puterea nu trebuie confundată cu optimizarea jocurilor video.

VĂ RECOMANDĂM Primele criterii de referință VEGA 20 apar sub FFXV

Momentan, se pare că există un câștigător, dar este timpul să atingeți punctul slab al AMD: jocurile video.

Am lucrat cu două bănci de încercare similare, care sunt:

Am făcut testele în 1080p, 2K și 4K pentru a putea vedea comportamentul ambelor procesoare în aceste condiții. Configurațiile au fost următoarele:

• Shadow of the Tomb Rider, Alto, TAA + Anisotropico x4, DirectX 12 Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12 DOOM, Ultra, TAA, Open GL 4.5 Final Fantasy XV, standard, TAA, DirectX 12 Deus EX Uman Divided, Alto, Anisotropic x4, DirectX 12 Metro Exodus, ridicat, Anisotropic x16, DirectX 12 (fără RT)

În 1080p, diferența este făcută de jocul video în cauză. În cazul Doom 4, diferența este remarcabilă, deoarece 3960X marchează 141 fps, în timp ce i9 atinge 113 fps. Înlăturarea acestei particularități, în toate jocurile joacă în mod similar, fără modificări vizibile între ambele procesoare.

Este rândul 2K, viitorul standard. Găsim aceeași particularitate a Doom 4 și aceeași senzație în alte jocuri video: Intel câștigă în unele, AMD în altele. Desigur, fără nicio diferență notabilă, deoarece acestea sunt de obicei 5 fps maxim între cele două jetoane.

În domeniul 4K, i9 surprinde, plasându-se în fața majorității jocurilor video, predominând cu aproape 20 fps diferență față de 3960X. Acestea fiind spuse, sentimentul este același ca în rezoluțiile anterioare.

Consumul și temperaturile

Pentru mulți, consumul și temperatura procesorului sunt un aspect important, deoarece acestea pot varia factura de energie electrică, cum ar fi mediul. Pentru a fi cât mai exact posibil, afișăm temperaturile cu procesorul în stoc și overclockat.

• În stoc, vedem o odihnă în care Ryzen ne surprinde, deoarece consumă mai puțin decât i9. Eficienta apreciată a Intel vine atunci când stresăm procesorul, consumând Ryzen aproape 100 de wați mai mult. În overclockare, suntem din nou surprinși de 3960X, deoarece continuă să consume mai puțin în timp ce este inactiv. Pe de altă parte, Intel ne surprinde foarte mult cu 450 de wați la încărcare, comparativ cu 323 de watt-uri Threadripper. I9 are aproape nevoie de o altă sursă de alimentare dedicată.

Concluzia comparativului 3960X vs i9-10980XE

Aceste două procesoare au oferit un nivel mai mult decât respectabil în această comparație, dar ne-am așteptat mai mult de la Intel. Desigur, are un litiu mai mare, mai puține nuclee, mai puține fire și o frecvență mai mică decât Threadripper.

Pe de altă parte, vorbim despre soluții HEDT, astfel încât mesajul „merită mai puțin decât Ryzen” nu este trecut. Ne aflăm într-o gamă în care nu te uiți la prețul procesorului, ci la performanțele acestuia. Întrebarea diferită este cea a altor intervale.

În ceea ce privește performanța, reperele sintetice conferă Threadripper câștigătorul în marea majoritate a ocaziilor. În ceea ce privește testele de joc, diferența este neglijabilă, dar se pare că i9 funcționează mai bine. Trebuie spus că în 4K i9 nu a avut niciun rival împotriva Threadripper.

Diferențele de memorie RAM par pentru mine mai importante, deoarece este ceva care interesează foarte mult utilizatorul. Ryzen a devastat în această privință, așa că haideți să sperăm că Intel își îmbunătățește performanțele DDR4.

În cele din urmă, consumul și temperaturile ne-au surprins. Privind fișele tehnice, cei mai mulți ar oferi cu siguranță trofeul i9. Cu toate acestea, Ryzen a demonstrat un comportament mai bun la temperaturi, cum ar fi consumul.

În concluzie, în alte ocazii, aș spune că pentru jocurile Intel, pentru restul AMD. După ce am făcut comparația, vă pot spune doar că cel mai complet procesor dintre cele două este AMD, fie pentru jocuri, fie pentru altceva. Am fost surprinși de performanța Intel Core i9-10980XE, deoarece ne așteptam la o diferență mai mare în jocuri, dar că frecvența de serie a fost lăsată de KO tehnic.

Vă recomandăm să citiți cele mai bune procesoare de pe piață

Pentru noi, câștigătorul duelului este AMD Threadripper 3960X. Ce procesor credeți că este cel mai bun? Pe care ai alege? Ați vreunul dintre voi a fost dezamăgit? De ce?