Amd threadripper 2990wx vs Intel Core i9 7980xe

Portalul Tom's Hardware a testat cele mai relevante două procesoare de consum pentru 2.000 de euro: noul AMD Ryzen Threadripper 2990WX 32-core și Intel Core i9 7980XE cu 18 nuclee. Acestea sunt cele mai puternice opțiuni de la Intel și AMD. Astăzi, pe baza testelor de performanță, vom prezenta o comparație a acestor două procesoare.

Indice de conținut

Compararea specificațiilor

Vom începe cu un tabel comparativ cu specificațiile anunțate de ambii producători. Le puteți consulta atât pe site-urile Intel ARK, cât și AMD. Un alt site web bun pentru a verifica specificațiile sale este WikiChip.

	Intel Core i9 7980XE	AMD Ryzen Threadripper 2990WX
nuclee	18	32
fire	36	64
Frecvența de bază	2.6GHz	3GHz
Frecvența turbo	4, 2 GHz (4, 4 GHz Turbo Boost 3)	4.2GHz
L3 cache	24.75MB	64MB
TDP	165W	250W
RAM maximă	128GB	1TB
Canale de memorie	4	4
Suport ECC	nu	da
PCIe LANES maxime	44	60
Procesul de fabricație	14nm + Intel	12nm (14nm +) Fundații globale

platformă

Pentru a putea sprijini 250W de Threadripper 2990WX, vă recomandăm fie una dintre noile placi MSI sau Gigabyte, fie adăugați un kit de răcire oferit de acestea pe o placă ASUS ROG (aveți mai multe informații în acest articol).

Am găsit prețuri doar pentru MSI MEG X399 Creation, pentru aproximativ 490 de euro, în timp ce plăcile X299 variază între 210 și 650 €.

La nivel de platformă, trebuie să recunoaștem că AMD găsește un mare avantaj și că este suportul său de memorie RAM ECC, care la Intel este relegat la gama de procesoare Xeon care are prețuri semnificativ mai mari. Anumite tipuri de utilizatori profesioniști iau acest lucru în serios și consideră că amintirile ECC sunt necesare pentru a-și face treaba, mai ales dacă vor efectua operațiuni importante ore întregi, fără întrerupere. Nu știm cât de bine funcționează implementarea ECC în Threadripper 2, dar fiind una dintre caracteristicile la care AMD oferă mai multă publicitate, să sperăm că funcționează bine. Dacă nu știți în ce constă ECC, puteți consulta acest articol.

O altă îmbunătățire suplimentară a procesoarelor Threadripper este numărul de linii PCIe, în cazul său 60, în timp ce 7980XE va putea folosi doar 44. În ambele cazuri sunt un număr mare.

răcire

În ceea ce privește răcirea, cele două diferențe principale dintre Threadripper 2 și Skylake-X este că AMD folosește o lipită indiu pentru a alătura matriței (în acest caz matrița) și IHS al procesorului, care oferă rezultate. Excelent termic, Intel folosește o pastă termică de o calitate îndoielnică. Acesta este motivul pentru care mulți utilizatori de procesoare Intel care doresc să depășească extremă efectuează procesul dificil de „delidat”, unde extrag IHS și schimbă pasta termică de proastă calitate pentru un compus metalic lichid.

În cazul în care nu știți ce înțelegem prin lipire / pastă termică între matriță și IHS, nu este același lucru între CPU și termopan, unde pasta termică este întotdeauna folosită și este ceva ce face utilizatorul.

IHS este partea „vizibilă” a procesorului, iar în interior este matrița în care se întâmplă toată magia. Placa metalică pe care o vedem în procesor este o piesă care servește la schimbul de căldură, iar între această piesă și matrița care conține tranzistoarele există un material conductiv termic. La AMD Ryzen, lipit. La Intel actual, pastă termică. Sudarea este mult mai bună.

Cu toate acestea, nucleele adăugate ale 2990WX aduc TDP-ul său până la 250W, în timp ce 7980XE rămâne la 165W. TDP de la Intel și AMD nu este comparabil 100%, dar este bine ca o orientare. Mergând la punct, pentru ambele procesoare este recomandat să folosiți o răcire lichidă de bună calitate. Intel recomandă acest lucru, iar AMD consideră că este suficientă o rezistență termică bună. Vom arăta câteva dintre cele mai bune opțiuni pentru Intel și AMD, iar în acest caz facem distincția, deoarece dimensiunea mare a procesoarelor Threadripper face recomandabil să cumpărați o răcire specifică cu o bază care să o acopere în întregime.

Radiator pentru Intel 7980XE

Aici nu trebuie să dați indicații speciale cu privire la bază, doar compatibilitatea cu soclul 2066. Deci, există un număr infinit de opțiuni și nu este în totalitate corect să vă limitați la câteva, dar vă oferim în continuare două recomandări destul de populare.

fii linistit! Dark Rock Pro 4, Procesor, 1, Negru Material: cupru; Material fin: aluminiu; Tip suport: rulment dinamic fluid (FDB) 83, 27 EUR

Dacă ceea ce doriți este să mergeți cu avionul (pentru aceste procesoare vă recomandăm lichid), fiți liniștit! Dark Rock Pro 4 este o soluție relativ aprinsă și foarte puternică.

Corsair Hydro Series H115i Pro - Răcitor de lichid pentru procesor, radiator de 280 mm, două fani Serie ML 140 mm PWM, iluminare RGB, acceptă Intel 115x / 2066 și AMD AM4, negru 147.06 EUR

În ceea ce privește răcirea cu lichid, o referință bună este Corsair H115i Pro, deoarece la un preț rezonabil oferă o capacitate de răcire excelentă și un sunet adecvat, pe lângă o garanție de 5 ani.

Radiator pentru AMD 2990WX

Ca soluție aeriană, recomandarea noastră este Noctua NH-U14S, din care avem o recenzie. Trebuie să rețineți că Noctua recomandă instalarea unui al doilea ventilator pentru a răci 2990WX pentru a avea o marjă mai mare cu Turbo Boost, deși vine cu unul singur. Vă lăsăm linkurile pentru ambele:

Nu au fost găsite produse.

În ceea ce privește răcirea cu lichide, se pare că Enermax a fost singurul care a îndrăznit să facă unul cu o bază care acoperă 100% Threadripper, așa că aceasta este recomandarea noastră, Liqtech TR4 360.

Dacă sunteți mari fani AMD, s-ar putea să vă placă Wraith Ripper ?

Testele de performanță: productivitate și teste sintetice

Vom compara datele furnizate de Tom's Hardware pentru testele sale de performanță în 4 aplicații diferite de productivitate, pe care le puteți extinde la alte CPU de la sursă. În acest caz, vom compara 3 opțiuni: Threadripper 2990WX cu Precision Boost Overdrive, Threadripper 2990WX în stoc și i9-7980XE.

PBO este o opțiune care realizează o overclockare automată a procesorului pe baza marjei oferite de refrigerarea folosită. Adică, dacă există posibilitatea de a crește frecvența de ceas, o va crește. Se reflectă separat în testele hardware Tom.

Mai mult este mai bine dacă nu este indicat de un asterisc	Cinebench R15 Multicore	7Zip Compresie multicore	7Zip Decompresie multicore	PCMark 8: Adobe Creative Cloud
TR 2990WX (PBO)	5840	41505	166872	5498
TR 2990WX	5175	40093	148957	4765
i9-7980XE	3363	72663	87697	4780

Mai mult este mai bine dacă nu este indicat de un asterisc	POV-RAY Un singur nucleu *	Cinebench R15 Single Core	POV-RAY Multi Core *	WebXPRT 2015 (HTML și Javascript)
TR 2990WX (PBO)	639	173	24	627
TR 2990WX	673	170	26	586
i9-7980XE	589	192	39	648

Și continuăm:

Mai mult este mai bine dacă nu este indicat de un asterisc	Repere Javascript Kraken *	Frana de mana x264 *	Render Ray Tracing (Corona 1.3) *	Frana de mana x265 *
TR 2990WX (PBO)	869	466	36	1484
TR 2990WX	888	170	39	1534
i9-7980XE	843	192	54	1147

Mai mult este mai bine dacă nu este indicat de un asterisc	Și cruncher un singur fir *	Și Cruncher Multi Thread *	Banca de navigare MotionMark 1.0	Blender
TR 2990WX (PBO)	654	37	242	12.81
TR 2990WX	666	39	237	14.55
i9-7980XE	355	42	337	21.23

Portalul hardware Tom indică faptul că CPU Threadripper are anumite probleme în anumite sarcini de lucru care utilizează instrucțiunile AVX, cum ar fi compresia sau frâna de mână (x265), unde nucleele nu se dimensionează la fel ca și cazul Intel Core i9-7980XE e chiar de la fratele său, Threadripper 2950WX, care la jumătate din preț se apropie de 7980XE, oferind Intel unei victorii în aceste aplicații specifice cu mențiunea specială a 2950X care nu este în această comparație.

În alte sarcini de lucru care profită corect de nuclee, cum ar fi în testele Cinebench (redate în Cinema 4D), 2990WX excelează cu excelență. În cazul altor aplicații care nu folosesc mai multe fire precum Adobe Creative Cloud Suite, Intel oferă un avantaj, deși în acel test specific diferența este minimă. În testele sintetice în care este utilizat un singur fir, avantajul Intel este de obicei mai clar.

Threadripper 2990WX vs i9 7980XE performanță de joc

Să aruncăm o privire la modul în care aceste două procesoare performează în 8 jocuri destul de diverse și importante. Din nou, luăm în calcul și măsurarea efectuată cu Precision Boost Overdrive activată.

FPS / 99. percentila medie	Civilizația VI	Warhammer 40K	GTA V	Hitman (2016)
TR 2990WX (PBO)	94, 8 / 74, 9	105, 0 / 72, 3	93, 6 / 65, 4	118.1 / 76.6
TR 2990WX	87, 2 / 68, 5	94, 3 / 63, 5	83, 1 / 59, 2	112, 5 / 69, 0
i9-7980XE	108.1 / 75, 7	100.0 / 67.1	94, 9 / 64, 5	130, 1 / 82, 0

FPS / 99. percentila medie	Proiect Masini 2	AotS: Escalarea	Far Cry 5	Pământul Mijlociu: Umbra războiului
TR 2990WX (PBO)	103, 4 / 66, 8	44, 6 / 34, 6	100, 4 / 84, 2	96, 9 / 75, 8
TR 2990WX	97.2 / 63.4	41, 0 / 34, 7	95, 0 / 78, 6	94, 9 / 73, 0
i9-7980XE	104, 8 / 73, 0	49, 8 / 33, 5	102, 3 / 82, 7	91, 5 / 66, 2

I9 este câștigătorul clar aici, deși Precision Boost Overdrive a fost util în aceste teste, astfel încât utilizatorii cu soluții avansate, cum ar fi răcitoarele lichide exclusiv TR4, să poată vedea performanțe mult mai bune. Trebuie amintit că niciunul dintre aceste două procesoare nu este potrivit în special pentru jocuri, deoarece este foarte probabil ca atât Socket 1151 cât și AM4 să ofere un raport preț / performanță mai bun, iar în multe cazuri (în special 1151) performanțe mai bune decât ambele procesoare.

Așadar, dacă obiectivul tău principal este să joci mai întâi, s-ar putea spune că este mai important să cumperi un procesor intern „normal”, cum ar fi Ryzen 7 2700X sau viitorul Intel Core i9-9900K. Acesta din urmă vă va oferi, probabil, (în momentul scrierii, acest lucru nu a fost lansat încă) performanțe brutale de joc datorită frecvențelor sale înalte, fără a vă împiedica să efectuați sarcini care necesită o putere multi-core, cum ar fi streamingul. Ați putea investi surplusul într-o placă grafică mai bună, mai multă memorie RAM, răcirea echilibrului / cutie / sursă, periferice mai bune etc.

În orice caz, cu siguranță dacă evaluați cumpărarea acestor două procesoare, deoarece productivitatea este extrem de relevantă pentru dvs. Așadar, recomandarea noastră este să acordați mult mai multă importanță testelor anterioare decât jocurilor, ambele procesoare obișnuiesc să ia câteva jocuri.

Valoare pentru bani, cuvinte finale și concluzie

În această comparație nu există un câștigător clar, deoarece atât Intel Core i9 7980XE, cât și AMD Ryzen Threadripper 2990WX oferă performanțe excelente cu anumite puncte tari și puncte slabe. În această privință, decizia trebuie luată chiar de către utilizator, având în vedere care opțiune corespunde cel mai bine nevoilor sale și programelor pe care le va folosi.

Vă recomandăm să citiți cele mai bune procesoare de pe piață

Poate că cel mai mare avantaj al platformei Threadripper este ECC, care pentru unii dintre utilizatori este oarecum irelevant, deoarece vor folosi memorii DDR4 normale, dar pentru alții poate sfida. În cazul Intel, deși are un număr mult mai mic de nuclee, mulți utilizatori își vor baza o bună parte din productivitatea lor pe aplicații care folosesc câteva fire sau chiar unul, caz în care Intel este victorios. Totuși, asta ne duce, de asemenea, să ne întrebăm dacă un procesor merită cu adevărat să merită și dacă vom folosi sarcini care folosesc câteva nuclee, deoarece deși folosim tot felul de aplicații de procesor, cum ar fi i9-9900K cu 8 nuclee și 16 fire sunt în scădere și vor oferi performanțe mono-core superioare, cu un multi-core respectabil, la un preț mult mai mic. În cele din urmă, este o chestiune de priorități.

Tom's Font Font