Amd ryzen 7 3700x vs core i7

Dacă ați urmărit aventurile noastre în lumea comparațiilor, veți vedea că ne-am confruntat cu mai multe procesoare de top. Astăzi este rândul acestor două componente de înaltă performanță, una dintre ele fiind folosită pe scară largă pentru lumea jocurilor. Dacă doriți să vedeți ce procesor vi se potrivește cel mai bine, stați și vedeți Ryzen 7 3700X vs Core i7-9700k .

Aceste două procesoare sunt ceea ce am putea numi linia dintre jocuri și crearea de conținut. Ambele procesoare au performanțe multi-core bune în comparație cu frații lor mai mici și o performanță foarte bună cu un singur nucleu. Acesta din urmă este foarte important, deoarece le permite să fie purtătorii standard ai jocurilor.

Din fericire sau din păcate, jocurile video sunt un domeniu pe care nu îl cunoaștem foarte bine și cel mai mult nu profită de potențialul multi-core. Din acest motiv, procesoarele cele mai puternice și cele mai filetate nu sunt întotdeauna cele cu cele mai bune cadre pe secundă.

Acestea fiind spuse, să trecem la afaceri și să începem cu Intel Core i7-9700k, deoarece este cel pe care nu l-am comparat încă cu niciunul.

Indice de conținut

Intel Core i7-9700k

Core i7-9700k este procesorul care, istoric, s-a poziționat drept cel mai bun pentru jocuri, fiind în același timp cel mai ieftin.

În ciuda i9-9900k ceva mai bun , avantajul este mic, iar prețul începe să crească dramatic. Pe de altă parte, i5-9600k este mai ieftin, dar sacrificăm și unele performanțe.

De când Intel a lansat linia Core i9 cu rezultate deosebite în multi-core, i7 a trecut pe fundal, devenind astfel gama de lux pentru jocuri. Cu toate acestea, datorită specificațiilor sale, utilizatorii au reușit să le ofere un loc pe piață.

Iată principalele caracteristici ale procesorului:

• Arhitectură: priză Coffee Lake Compatibil: LGA1151 Heatsink: Nu Grafică integrată: Da (Intel® UHD Graphics 630) Număr de coduri CPU: 8 Număr de fire: 8 Rata de ceas de bază: 3, 6 GHz Rata de creștere a ceasului: 4, 9 GHz Cache Total L2: 256 kB Cache total L3: 12 MB Dimensiune tranzistor: 14nm Frecvență RAM recomandată: DDR4-2666 TDP / TDP implicit : 95W Preț orientativ : 390 €

După cum puteți vedea, este un procesor Intel clasic. Are frecvențe de bază și impulsuri ridicate, tranzistoare de dimensiuni „mari” și în această iterație ne lipsește hiperfiletarea . Cu siguranță, cu toate problemele pe care le are marca cu multi-threading, nici nu am considera ca includerea sa este o veste bună.

De asemenea, trebuie menționat că are o memorie cache considerabil generoasă. Din păcate, toate acestea se află într-un consum destul de mare.

În sfârșit, trebuie subliniat faptul că prețul acestei componente este de aproximativ 380-400 EUR, ceea ce nu este mucus de curcan. În ciuda performanțelor sale bune de jocuri video, există un procesor nou în oraș. Va putea Core I7-9700k să-l respingă sau va fi eliminată insigna șerifului?

AMD Ryzen 7 3700X

Ryzen 7 3700X este subiectul de a discuta. Este unul dintre cele mai bune procesoare pe care ni le oferă Ryzen 3000 și are câteva caracteristici uimitoare. Monteaza micro-arhitectura Zen 2 si priza sa va fi AM4 , deci probabil nu va trebui sa-ti actualizezi placa de baza daca ai deja un Ryzen .

Se remarcă pentru performanțele sale într-un singur core, ceea ce îl face un procesor foarte bun pentru jocuri dacă nu doriți să cheltuiți bani excesivi.

De asemenea, așa cum era de așteptat, va avea 8 nuclee și 16 fire, iar frecvențele sale nu sunt departe de Intel Core. Ca punct de reținut, are o memorie cache mult mai mare, care, potrivit companiei, oferă o performanță mai bună în jocurile video.

Dacă doriți să aflați mai multe despre caracteristicile sale, aici le puteți cunoaște:

• Arhitectură: Socket compatibil Zen 2 : AM4 Radiație termică: Da (Prismă Wraith cu LED RGB) Grafică integrată: Nu Număr de coduri CPU: 8 Număr de fire: 16 Rata de ceas de bază: Rata de creștere a ceasului de 3, 6 GHz : Cache de 4, 4 GHz Total L2: 4MB Cache total L3: 32 MB Dimensiune tranzistor: 7nm Frecvență recomandată RAM: DDR4-3200 TDP / TDP implicit: 65W Preț orientativ : 330 €

Dacă nu știam că este un procesor nou, l-am putea confunda cu un top al gamei generației actuale.

În cele din urmă, trebuie să subliniem faptul că are suport pentru frecvențe RAM considerabil mai mari și că se estimează că toate acestea utilizează foarte puțină energie. Conform AMD , Ryzen 7 3700X va avea doar 65W de TDP , deși asta rămâne de văzut.

Ryzen 7 3700X vs Core i7-9700k

În numere brute trebuie să spunem că Ryzen 7 3700X are un avantaj destul de mare asupra procesorului Intel și nu este surprinzător. Între ei, au mai puțin de jumătate de an distanță, timp pe care AMD l- a obișnuit să pregătească și să instaleze o arhitectură și tehnologii mai bune.

În primul rând, se evidențiază faptul că Ryzen are două fire pe miez, pe care Intel nu le are. Pentru a-l atenua, Intel îl rezolvă cu frecvențe mai ridicate și, în principiu, cu o arhitectură mai șlefuită și mai eficientă.

Pe de altă parte, Ryzen are și o cantitate mai mare de memorie cache. Trebuie menționat că ambele companii tratează memoria în moduri diferite, deci aceasta nu este concluzia că una este mai bună decât cealaltă.

În cele din urmă, vorbește despre arhitectura pe care o prezintă solicitantul, Zen 2, care este alcătuit din tranzistoare de numai 7 nm . Cu această dimensiune, mai mulți tranzistori pot fi împachetați în mai puțin spațiu și mai multă putere cu mai puțină energie, motiv pentru care TDP este estimat la doar 65W. Mai mult, această arhitectură acceptă frecvențe RAM mai ridicate, ceea ce ne va oferi mai multă stabilitate cu componente mai puternice.

Ambele procesoare acceptă tehnologii unice de la companiile respective, deci nu le putem compara în multe alte moduri.

Pentru a afla mai multe despre care profită, să analizăm testele sintetice pentru a le verifica performanța.

Repere sintetice: Ryzen 7 3700X vs Core i7-9700k

În reperele sintetice vedem puțin ce colectăm în știri.

Noile procesoare AMD sunt mult mai apropiate de Intel în ceea ce privește performanța unui singur nucleu și cu mult peste multicentru. Acest lucru le oferă o capacitate bună pentru jocuri și o abilitate mai mult decât excelentă pentru programele care folosesc mai multe nuclee, de exemplu, crearea de conținut.

În primele teste ale AIDA64, Ryzen reușește să obțină note mai bune în ceea ce privește transferul de date. Diferența este minimă, dar se observă.

Pe de altă parte, în ceea ce privește latența pe care o avem de când solicităm date până la obținerea acestora, Core i7 funcționează mult mai bine. Aici vedem acea diferență pe care am menționat că fiecare arhitectură tratează memoria cache în mod diferit.

În ceea ce privește testele, în VR și Intel Core este postulat ca șef al duo-ului, totuși, trebuie să anunțăm că este singurul test unde se pune ca lider. Aici diferența este destul de remarcabilă, dar în testele următoare lucrurile se schimbă.

În aceste patru teste care continuă, vedem cum procesorul AMD atrage mușchii și își arată potențialul mare. În majoritatea lor, este nevoie de un avantaj clar și incontestabil pentru procesorul Intel .

Variația datelor este cuprinsă între doar un avantaj de 5% în PCMark 8 , până la o diferență abisală de peste 30% din timp în Blender .

La Cinebench avem datele pe care le-am fi așteptat. Intel Core i7-9700k conduce drumul cu 211 de puncte, dar Ryzen 7 3700X este pe toc. Pe de altă parte, atunci când vorbim despre performanță multi-core, Intel nu are prea multe de făcut, întrucât rezultatele Ryzen 7 3700X sunt cu peste 40% mai bune.

Cu toate acestea, având în vedere aceste date, să vedem cum se comportă aceste procesoare atunci când le supunem testelor de joc.

Din păcate, nu am reușit să acumulăm date de la ambele componente cu același banc de lucru, astfel că vom cita referințele de pe canalul YouTube al lui Jarrod's Tech. Dacă sunteți interesat să aflați mai multe despre performanța acestei componente și a altor componente, vă recomandăm cu conținut.

Benchmark Gaming (fps): Ryzen 7 3700X vs Core i7-9700k

Gama de jocuri video cu care au fost testate aceste două procesoare este mai largă și au suferit diferite calități și rezoluții video.

Banca de lucru cu care a fost testat a fost:

• Hard disk: Silicon Power 1TB NVMe M.2 Placa de bază SSD : Placă de bază MSI MEG Z390 ACE (Intel Core i7-9700k) Placă de bază: MSI MEG X570 Placă de bază ACE (Ryzen 7 3700X) Memorie RAM: G.Skill Flare X Memory DDR4- Placă grafică 3200 : Gigabyte Aorus RTX 2080 Ti Carcasă : NZXT H700 Răcire lichidă: Fractal S36 AIO Sursă de alimentare: Corsair HX850i

Trebuie menționat că acest ultim test de pe Battlefield 5 a fost realizat în modul de poveste pentru a evita prea multe variabile, cum ar fi serverele, numărul de jucători și multe altele.

După cum puteți vedea, în general și împotriva tuturor șanselor, Intel Core i7-9700k rămâne lider. Dacă am lua în considerare doar numărul de cadre pe care le pot prelucra, am avea deja un câștigător. Cu toate acestea, trebuie să acordăm credit AMD , întrucât este poziționată, în medie, la doar câteva cadre din spatele concurenței sale. Oscilarea cadrelor este în jur de 5% și 20% în funcție de joc.

De asemenea, putem observa cum pe măsură ce ridicăm rezoluția, avantajul echipei albastre este în scădere. În parte este normal, întrucât este mai dificil să menținem viteze mari de fps, dar are de-a face și cu performanțele procesoarelor.

Deși, cât de bune sunt aceste procesoare când vine vorba de consum și răcire?

Consumul și temperaturile

Consumul în ambele procesoare este, în cel mai bun caz, destul de diferit.

În pofida ambelor puteri similare în repaus, când punem procesoarele sub sarcină, Ryzen ia valori mult mai mari. Poate pentru numărul mare de miezuri și fire sau în alte scopuri. Am sperat sincer ca, datorită noii microarhitecturi, procesorul să obțină valori mult mai discrete.

Pe de altă parte, temperaturile pe care le-am obținut sunt mult mai bune. Ambele piese sunt păstrate la aproximativ 35ºC când este în repaus, dar atunci când o supunem sarcinii, lucrurile se schimbă. Aici este procesorul Intel care ia valori mai mari, în timp ce Ryzen rămâne scăzut în jurul valorii de 45 ° C.

Pentru aceste teste am folosit soluția de răcire a stocului, adică AMD Wraith Prism RGB , deci rezultatele sunt destul de pozitive.

Care este cel mai bun procesor de jocuri?

Răspunsul la această întrebare este destul de evident, deoarece Intel Core i7-9700k este mult superior în ceea ce privește jocurile. Cu toate acestea, acest lucru se întâmplă numai dacă luăm în considerare fps-ul pe care îl putem obține.

Dacă avem în vedere alte secțiuni, concluzia este mai dificil de obținut. De exemplu, Ryzen 7 3700X este un procesor mai ieftin și, de asemenea, funcționează mai bine pentru alte sarcini precum streaming sau modelare 3D și multe altele.

Ținând cont de toate acestea, cel mai evident răspuns dintre aceste două procesoare este alegerea Ryzen . Pentru un preț mai mic, avem câteva cadre mai puțin, dar mult mai mult potențial. Mai presus de toate, devine o alegere mai bună dacă nu doar să jucați și să transmiteți în flux, utilizați programe de editare și alte lucruri.

Vă recomandăm să citiți cele mai bune procesoare de pe piață

Pe de altă parte, avem, de asemenea, tehnologii mai avansate și specificații mai bune în general, ceea ce face un pariu mai bun pentru viitor. Dacă în orice moment vă gândiți să vă îmbunătățiți echipamentul, îl puteți face cu componente compatibile cu PCIe Gen 4 , care vor îmbunătăți foarte mult viteza de transfer.

Și tu, ce părere ai despre aceste două procesoare? Care dintre cele două ați cumpăra și de ce? Partajează-ți ideile în caseta de comentarii de mai jos.

Fontul tehnic al lui Jarrods