Amd ryzen 5 vs Intel Core i5 care este o opțiune mai bună?

Cuprins:
- AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5: caracteristici tehnice
- Performanță în repere și jocuri
- Analiza rezultatelor și concluzia despre AMD Ryzen 5 vs Intel Core i5
Sosirea microarhitecturii AMD Zen a făcut ca procesoarele Intel să aibă din nou un rival la înălțimea lor, după mulți ani dominând cu o mână de fier. Gama medie este de obicei cea mai vândută și în ea putem găsi Ryzen 5 și Core i5 cu prețuri foarte similare, dar caracteristici destul de diferite. Din acest motiv, am pregătit această comparație AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 pentru a vă ajuta să cumpărați noul dvs. procesor.
Indice de conținut
AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5: caracteristici tehnice
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Core i5 8600K | Core i5 8400 | |
arhitectură | zen | zen | zen | zen | Lacul Cafea | Lacul Cafea |
litografie | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm | 14 nm |
priză | AM4 | AM4 | AM4 | AM4 | LGA 1151 | LGA 1151 |
TDP | 95W | 65W | 95W | 65W | 95W | 65W |
Cores / fire | 6/12 | 6/12 | 4/8 | 4/7 | 6/6 | 6/6 |
frecvență | 3, 6 / 4 GHz | 3, 2 / 3, 6 GHz | 3, 7 / 3, 7 GHz | 3, 2 / 3, 4 GHz | 3, 6 GHz / 4, 3 GHz | 2, 8 GHz / 4 GHz |
L3 cache | 16 MB | 16 MB | 16 MB | 8 MB | 9 MB | 9 MB |
IMC | DDR4-2400 (4000 MHz OC) | DDR4-2400 (4000 MHz OC) | DDR4-2400 (4000 MHz OC) | DDR4-2400 (4000 MHz OC) | DDR4-2600 (4000 MHz OC) | DDR4-2600 (4000 MHz OC) |
Am început AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 pentru Ryzen 5 1600 și Ryzen 5 1600X, care sunt foarte similare între ele, deoarece acestea diferă cu greu din cauza vitezei de ceas la care funcționează. Ambele sunt procesoare formate din 6 nuclee Zen care au tehnologie SMT pentru a putea rula până la 12 fire, astfel încât performanța lor în sarcini care utilizează un număr mare de procese este spectaculoasă. Caracteristicile sale continuă cu 16 MB de memorie cache L3, 3 MB de cache L2 și frecvențe de operare de bază și turbo de 3, 2 GHz / 3, 6 GHz și, respectiv, 3, 6 GHz / 4 GHz. Aceste diferențe de frecvență fac ca Ryzen 5 1600 să aibă un TDP de 65W, iar Ryzen 5 1600X să aibă un TDP de 95W.
Coborâm cu un pas și găsim Ryzen 5 1500X și Ryzen 5 1400, care sunt formate din 4 nuclee Zen cu SMT pentru a putea rula până la 8 fire. Sunt procesoare mai modeste, dar și foarte puternice și cu o capacitate mare de a lucra în multiprocesare intensivă. Ryzen 5 1500X are 16 MB de memorie cache L3, 2 MB de memorie cache L2 și funcționează la frecvențe de 3, 5 GHz / 3, 7 GHz. La rândul său, Ryzen 5 1400 respectă 8 MB de cache L3, 2 MB de memorie cache L2 și funcționează la frecvențe de 3, 2 GHz / 3, 4 GHz. Ambele au un TDP de 65W.
Acum apelăm la procesoarele Intel și găsim Core i5 8600K și Core i5 8400. Toate sunt alcătuite din 6 nuclee de la Coffee Lake fără tehnologie HT, astfel încât se mulțumesc să se ocupe de maximum 6 fire, ceea ce înseamnă că potențialul lor în sarcini care utilizează un număr mare de procese este mai mic decât Ryzen 5. Core i5 8400 are un TDP de 65W și frecvențe de bază / turbo de 2, 8 GHz / 4 GHz în timp ce Core i5 8600K are un TDP de 95W și frecvențe de 3, 6 GHz / 4, 3 GHz.
O diferență mare este că toate Ryzen 5s vin cu multiplicatorul deblocat pentru overclockare, în timp ce numai Core i5 8600K permite overclockarea.
Performanță în repere și jocuri
Pentru a analiza performanța tuturor procesoarelor din AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 am colectat datele obținute în testele noastre într-un tabel. În cazul Intel am analizat doar Core i5 8600K, deci este singurul care apare. Ne-am folosit bateria obișnuită de teste de referință.
PERFORMANȚĂ LA BENCHMARKS | |||||
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Core i5 8600K | |
Cinebench R15 | 1239 | 1123 | 807 | 683 | 1033 |
Aida64 citire | 44670 | 50270 | 50472 | 39593 | 47975 |
Script Aida64 | 44086 | 44890 | 44869 | 38057 | 54167 |
3DMARK Strike Fire | 16504 | 15505 | 11325 | 10588 | 21114 |
3DMARK Fire Strike ultra | 16109 | 15503 | 11434 | 10600 | |
PCMark 8 | 9309 | 3908 | 3983 | 3661 | 4586 |
VRMark | 4519 | 8133 | 8004 | 7198 | 11183 |
În ceea ce privește jocurile, în AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5 am folosit și bancul de teste obișnuit cu rezoluțiile GeForce GTX 1080 Ti și 1080p, 2K și 4K.
PERFORMANCE JOC 1080P (GEFORCE GTX 1080 TI) | |||||
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Core i5 7600K | |
Câmpul de luptă 4 | 164 | 163 | 130 | 125 | 179 |
Crysis 3 | 94 | 91 | 83 | 73 | 99 |
Tomb Raider | 465 | 459 | 413 | 409 | 475 |
osândă | 157 | 148 | 122 | 111 | 166 |
Overwatch | 263 | 256 | 241 | 230 | 275 |
PERFORMANȚĂ ÎN JOCURI 2K (GEFORCE GTX 1080 TI) | |||||
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Core i5 8600K | |
Câmpul de luptă 4 | 125 | 129 | 119 | 100 | 140 |
Crysis 3 | 70 | 69 | 61 | 57 | 79 |
Tomb Raider | 328 | 320 | 315 | 305 | 329 |
osândă | 121 | 120 | 102 | 95 | 128 |
Overwatch | 133 | 130 | 115 | 120 | 141 |
PERFORMANȚĂ ÎN JOCURI 4K (GEFORCE GTX 1080 TI) | |||||
Ryzen 5 1600X | Ryzen 5 1600 | Ryzen 5 1500X | Ryzen 5 1400 | Core i5 8600K | |
Câmpul de luptă 4 | 120 | 113 | 108 | 91 | 127 |
Crysis 3 | 51 | 47 | 48 | 44 | 64 |
Tomb Raider | 157 | 159 | 152 | 158 | 157 |
osândă | 49 | 60 | 57 | 55 | 69 |
Overwatch | 120 | 120 | 120 | 120 | 120 |
Analiza rezultatelor și concluzia despre AMD Ryzen 5 vs Intel Core i5
După ce am văzut rezultatele obținute în AMD Ryzen 5 Vs Intel Core i5, Core i5 8600K ne lasă cu un sentiment cu totul altul decât cel experimentat cu Core i7 8700K. Noul procesor Intel este mai puternic decât toate Ryzen 5 atunci când vine vorba de rularea jocurilor video, ceva ce era de așteptat, deoarece arhitectura Coffee Lake este mai puternică pe core decât designul AMD Zen. În acest caz , diferența este mai mică decât ceea ce am văzut cu Core i7 8700K și explicația pentru aceasta este că Core i5 8600K nu atinge frecvențe de operare la un nivel mai mare decât fratele său mai mare. Jocurile sunt foarte sensibile la frecvența fiecărui nucleu, deci în acest caz Ryzen 5 nu au un astfel de dezavantaj, iar Ryzen 5 1600X / 1600 este un rival formidabil.
În ceea ce privește punctele de referință, vom vedea cum Ryzen 5 1500X / 1400 sunt inferioare noului procesor Intel, configurația sa de 4 nuclee și 8 fire este insuficientă pentru a compensa puterea mai mare pe nucleul Coffee Lake. În schimb, Ryzen 5 1600X / 1600 au 6 nuclee și 12 fire, ceva care le permite să fie superioare Core i5 8600K, în ciuda faptului că deține foarte bine tipul și este chiar capabil să câștige în teste legate de realitatea virtuală și jocuri.
Cele mai bune procesoare de pe piață (2017)
Ca o concluzie finală, putem spune că Core i5 8600K este un procesor excelent, dar lansarea sa nu a fost la fel de genială ca Core i7 8700K. Noul procesor Intel este, cu siguranță, cel mai bun de pe piață pentru jocurile video, împreună cu Core i5 8400 pe care nu am reușit să îl analizăm încă, în ciuda acestui fapt, Ryzen 5 cu 6 nuclee și 12 fire sunt foarte apropiate și sunt superioare în multe cazuri în afara jocuri video.
Ryzen 5 1600 poate fi achiziționat la un preț aproximativ de 200 de euro, iar overclock-ul este egal cu Ryzen 5 1600X, cu aceasta ni se pare o achiziție mai bună decât Core i5 8600K, care are un preț de aproximativ 300 de euro și, de asemenea, în prezent nu există stoc.
Poate că în Core i5 8400 va crește ca cea mai bună opțiune pentru jocuri video cu un preț, de asemenea, de aproximativ 200 de euro, va trebui să așteptăm să treacă prin mâinile noastre.
PC sau laptop: care este cea mai bună opțiune pentru a vă bucura de jocuri

Te gândești să cumperi un computer sau un laptop? Vă oferim câteva sfaturi care vă vor face să optați pentru fiecare dintre ele. Nu-l pierdeți.
Procesor I5 sau i7: care este cea mai bună opțiune pentru un notebook pentru jucători?

Studiul modelului procesorului este foarte important în alegerea unui computer. Atunci când aparatul este un laptop pentru jucători, această sarcină este
Amd fx 6300 vs intel pentium g5400 care este cea mai bună opțiune?

NJ Tech a testat AMD FX 6300 împotriva actualului Intel Pentium G5400 pentru a vedea care este cea mai bună opțiune în jocurile actuale.