Amd ryzen 5 3600 vs Intel Core i7

AMD a lansat pe piață a treia generație Ryzen, cu Ryzen 5 3600 și 3600X, Ryzen 7 3800X și 3700X și Ryzen 9 3900X. Am analizat deja în laboratoarele noastre Ryzen 9 3900X și Ryzen 7 3700X, drept două dintre cele mai reprezentative cipuri ale noii serii Zen 2. Cu toate acestea, un model care va vorbi este Ryzen 5 3600, iar când vor vedea acest lucru În comparație cu i7 8700K, veți ști de ce.

Indice de conținut

AMD Ryzen 5 3600

Acesta este cel mai modest procesor din seria Ryzen 3000 (Zen 2) care vine cu 6 nuclee și 12 fire. Cipul are o frecvență de bază de 3, 6 GHz și poate atinge 4, 2 GHz în Turbo. TDP-ul său este de doar 65 W. Prețul sugerat al procesorului este în jur de 200 USD.

Specificații complete

• Arhitectură: Socket compatibil Zen 2: AM4 Radiație termică: Grafică integrată Wraith Stealth: Nu Număr de coduri CPU: 6 Număr de fire: 12 Rata de ceas de bază: 3, 6 GHz Rata de creștere a ceasului total: 4, 2 GHz Total L3 Cache: 32 MB Nod: 7nm PDP implicit: Preț 65W (la momentul comparației): 220 euro

Intel Core i7-8700K

Acesta este unul dintre cele mai cunoscute procesoare Intel și, la fel ca 3600, are 6 nuclee și 12 fire. De aceea, mulți o compară cu Ryzen 5 3600, datorită aceluiași număr de nuclee și performanțe destul de similare.

Procesorul are o frecvență de bază de 3.7GHz și atinge 4.7GHz în Turbo. Cu toate acestea, TDP este de 95W.

Specificații complete

• Arhitectură: priză compatibilă Coffee Lake: FCLGA1151 Heatsink: PCG 2015D Grafică integrată: Intel UHD Graphics 630 Număr de coduri CPU: 6 Număr de fire: 12 Rata de ceas de bază: Rata de cache de 3, 7 GHz la turbo: 4, 7 GHz Cache: 12 MB SmartCache Default: 95W ​​Preț (Al momentul comparației): 370 euro

Compararea performanțelor jocului

În această comparație, 19 jocuri actuale au fost utilizate pe ambele procesoare. Ryzen 5 3600 rulează pe frecvențe de stoc la 4, 2 GHz, în timp ce i7 rulează la 4, 3 GHz pe toate nucleele. (Cipul funcționează doar la 4.7GHz, cu un singur nucleu în stoc.) Placa grafică aleasă este RTX 2080 Ti pe placi de bază AORUS B450 - Z390. Memoria DDR4 este setată la 2666MHz.

Acum, să ne uităm la aceste rezultate cu un FPS mediu și, de asemenea, minimele „cadre pe secundă” obținute la rezoluție 1080p.

	I7-8700K (4, 3 GHz) - FPS (mediu)	FPS - Min	Ryzen 5 3600 - FPS (mediu)	FPS - Min
Asasinii Creed Odiseea	64	41	66	38
Final Fantasy XV	66	47	65	47
Proiect Masini 2	146	103	143	105
Vrăjitorul 3	121	77	124	89
Rally murdar	153	104	156	112
Pentru onoare	189	129	182	126
Rainbow Six Siege	241	157	250	174
PUBG	123	81	134	90
Deus Ex Omenirea împărțită	71	51	76	33
Ghost Recon Wildlands	60	47	58	48
Rise of the Tomb Raider	120	63	122	64
CS: GO	348	N	435	N
Far Cry 5	87	54	86	56
Shadow of the Tomb Raider	127	62	132	59
Crysis 3	104	76	113	75
Far Cry Primal	97	46	97	60
Metro Last Light - Redux	128	84	131	81
Divizia	146	87	151	94
DOOM	200	N	200	N

Aproximativ 19 jocuri testate cu ambele procesoare și RTX 2080 Ti la rezoluție 1080p, ne ajută enorm să știm exact unde stau ambele procesoare atunci când vorbim despre jocuri video. Rezultatele sunt foarte egale, dar există foarte puține cazuri în care opțiunea Intel învinge AMD aici.

Dacă avem în medie toate rezultatele, Intel Core i7-8700K adaugă aproximativ 156, 3 FPS, în timp ce Ryzen 5 3600 adaugă aproximativ 167, 5 FPS. Am putea stabili că 3600 este egal sau puțin mai mare decât 8700K în jocuri. Acest lucru este foarte important, ținând cont de prețul la care se află fiecare în acest moment.

Comparația performanțelor productivității

	I7 8700K @ Stoc	Ryzen 5 3600 @ Stoc
Compresie 7-Zip	51.252	55.231
7-Decompresie Zip	58.399	71.935
Photoshop CC	915	957
Blender (Less is better)	26	24, 8
Cinebench R15 (cu un singur fir)	186	196
Cinebench R15 (multi-core)	1425	1614

În timpul testelor de productivitate, Ryzen 5 3600 reușește să rămână ușor în fața opțiunii Intel. Amândoi au același număr de nuclee și fire (6/12), astfel încât AMD demonstrează modul în care performanțele IPC s-au îmbunătățit odată cu arhitectura Zen 2 reînnoită.

Consumul de energie și temperaturi

	I7-8700K	Ryzen 5 3600
Odihna (W)	59	68
Sarcină completă (Linx 0.6.4) (W)	196	161
Temperatură (sarcină) (°)	73	71

În testele de consum de energie, nu par să mai existe surprize și este o altă victorie pentru opțiunea AMD. La sarcină completă, procesorul consumă aproximativ 160 W, comparativ cu 196W pe care i7-8700K le cere. Nodul de 7nm al modelului Ryzen se face simțit, deși diferența nu pare a fi atât de sesizabilă pe cât se poate aștepta.

concluziile

Dacă ne uităm la prețurile unuia și altuia din magazinele online (Amazon Es), ne dăm seama că procesorul Ryzen 5 3600 are o valoare de aproximativ 220 de euro. Între timp, Intel Core i7-8700K poate fi achiziționat, astăzi, pentru aproximativ 370 de euro (aprox).

Diferența de preț dintre cele două pare abisală, cu toate acestea, opțiunea AMD are o performanță egală sau puțin mai bună. Aceasta este o lovitură foarte grea pentru Intel, deoarece AMD a reușit să corespundă și să depășească opțiunile actuale de gamă medie și high-end ale Intel la prețuri mai mici, fără să mai vorbim de suport pentru tehnologia PCIe 4.0, care va beneficia de unități viitoare. SSI PCIe.

Vă recomandăm să citiți cele mai bune procesoare de pe piață

Acest lucru va trebui să afecteze prețurile, Intel va trebui să le scadă pentru a fi din nou competitive, deoarece, cu acest scenariu, nu există culoare, ei bine, dacă pare să existe o culoare și este complet roșu în segmentul procesorului de consum.

Pichaugamersnexusithardware.pl Font