Portabil Amd Ryzen 4000: analiza consumului, eficiența acestuia crește cu 100%

AMD are mai multe informații pentru următorii utilizatori ai platformei sale portabile Zen 2. Acum a arătat o analiză a consumului și a bateriei unui notebook AMD Ryzen 4000. Acesta arată că eficiența energetică crește cu 100% față de generația anterioară, impresionant să spun cel mai puțin, așa că haideți să vedem și să interpretăm următoarele capturi de ecran.

AMD Ryzen 4000 va fi un nucleu mai bun al procesorului în ceea ce privește performanța / eficiența

Acest lucru intenționează să obțină producătorul și se pare că a obținut-o judecând după rezultatele obținute în capturile sale. Să ne gândim că, mai presus de performanța pură a procesorului unui laptop, ceea ce fiecare utilizator caută este o autonomie care îi permite să se deplaseze fără să-și facă griji că are un plug în apropiere.

AMD se dovedește că a creat cele mai puternice procesoare de laptop, dar nu se limitează doar la alimentarea noii sale arhitecturi Zen 7 de siliciu Zen 2, dar și la controlarea temperaturilor, a consumului de energie și a bateriei. Idealul este de a crea un echilibru între aceste elemente.

Pentru a ne pune în imagine, procesoarele portabile AMD Ryzen 4000 au o creștere cu 15% a performanței IPC (instrucțiuni pe ciclu) și o frecvență mai mare a ceasului. Procesul bazat pe chiplet 7nm dublează densitatea tranzistorului a priori până la dublarea procesului anterior de 14 nm, ceea ce nu ar putea concura cu Intel cel puțin în ceea ce privește performanța.

La acestea se adaugă ultimele rezultate ale consumului de energie, care plasează acest SoC cu 20% sub generația anterioară. Cu toate acestea, performanța pe watt consumat a crescut cu 100%, adică dublul față de generația anterioară.

În captura se poate observa că câștigul de performanță este de 75% cu nodul de 7 nm cu îmbunătățirile arhitecturale din trimestrul 4 al anului precedent. În acest fel, un laptop cu un design Max-Q a obținut în teste o autonomie apropiată de 12 ore cu un procesor de două ori mai puternic, dacă acest lucru este adevărat ar fi măturat generația anterioară și concurența sa.

Îmbunătățirea eficienței în gestionarea energiei electrice

În acest scenariu, o gestionare corectă a puterii va face diferențele, în special în modul de așteptare atunci când activitatea laptopului este minimă pentru a oferi cea mai mică putere posibilă componentelor. A fost necesară o îmbunătățire a detectării activităților și, astfel, generarea unei scări de stări energetice adaptate nevoilor în permanență. Lucrul cu un editor de text nu este același lucru cu vizionarea unui videoclip sau cu jocul.

AMD a structurat acest sistem de management de la nivelul hardware la interfața utilizatorului și opțiunile din sistemul de operare. Pentru aceasta, este necesară o comunicare corectă între sistemul de operare și BIOS, care este în cele din urmă responsabil pentru distribuția energiei în componente prin VRM.

Acest lucru ar trebui reflectat în interfață cu opțiunile proprii integrate în sistemul de operare Windows, prin profiluri de performanță și preferințe ale utilizatorului.

Spre deosebire de generația anterioară, pentru AMD Ryzen 4000 de stări de putere au fost majorate la trei situații numite LP1, LP2 și LP3, ne imaginăm că de la o stare de repaus la performanțe maxime. Pentru a face acest lucru, CCX-ul procesorului și nivelul de tensiune al acestuia sunt gestionate.

În acest fel, producătorul calculează economiile de energie la 59%, comparativ cu Ryzen 3000 când efectuează procese de execuție, aceasta fiind o îmbunătățire brutală a eficienței.

Comparație între un Intel Core i7-1065G7 și un AMD Ryzen 7 4800U

Este, fără îndoială, o comparație destul de consistentă între două procesoare cu cele mai noi tehnologii actuale și consum redus. Pentru aceasta, echipele au așteptat 33%, 33% lucrează + răsfoind webul și 33% redând, cu videoclipuri și un ecran cu 100% luminozitate.

În cazul procesorului Intel, a fost utilizat un laptop Dell XPS 13 2-in-1 cu un procesor de 10 nm, cu 4C / 8T la 3, 9 GHz, 8 MB de memorie cache și grafică Iris Plus. Capacitatea bateriei acestui laptop este de 60, 7 Wh.

Între timp, laptopul AMD ales a fost un Lenovo Yoga Slim 7 echipat cu un AMD Ryzen 4800U echipat cu 8C / 16T la 4, 2 GHz, 8 MB de memorie cache și grafică Radeon Vega 8. Bateria acestui echipament este de 60, 7 Wh.

Având în vedere capturile, laptopul AMD rămâne puțin în urmă în modurile inactive și așteaptă, unde platforma Intel profită de ea cu unele ore suplimentare, cu siguranță datorită numărului mai mic de nuclee. procesorul.

În cazul în care echipamentele AMD se îmbunătățesc foarte mult, atunci când este utilizat pentru performanțe grafice și stres, PCMark 10 și 3DMark, luând laptopul 60, 7 Wh timp de aproximativ o oră. Să vedem, de asemenea, că rezultatele consumului sunt destul de similare între ambele procesoare, chiar dacă AMD Ryzen are de două ori nucleele, ceea ce este impresionant.

Luând în calcul și în medie, laptopul cu Ryzen 4000 atinge un total de 11, 5 ore, ceea ce ar fi cu 2 ore mai mult decât Dell 49, 9 Wh și o jumătate de oră mai mult decât versiunea 60, 7, nu uitați cu un procesor cu de două ori mai multe nuclee și o grafică mai bună.

Desigur, pe parcurs au existat informații despre condițiile de temperatură ale încercărilor, ecranul și temperaturile fiecărui echipament, foarte importante în evaluarea consumului.

În orice caz, cel puțin AMD corespunde consumului unui laptop Intel cu un procesor de două ori mai puternic. Nu se pune problema dacă sunteți sau nu un fan AMD sau Intel, rezultatele sunt pur și simplu clare acolo. Trebuie să contrastăm aceste informații doar atunci când avem acces la această nouă generație pentru analiză.

Mydrivers font