Amd radeon rx 5700 recenzie în spaniolă (analiză completă)

A doua carte introdusă este AMD Radeon RX 5700, sora mai mică a versiunii XT. Două GPU-uri care au fost dezvăluite la Computex 2019 și detaliate în specificații și prețuri la E3. Ei bine, acest 7 iulie sunt deja o realitate împreună cu cei doi Nvidia Super. Producătorul își debutează arhitectura RDNA cu un chipset de 7 nm, unde susțin că are o performanță de 50% mai mare pe watt de putere și 25% mai mult IPC. Aceasta se reflectă într-un card cu GDDR6 de 8 GB, 256 biți bus și un GPU cu 64 ROP și 144 TMU, dar fără Ray Tracing.

Toate aceste inovații plasează această carte la fel cu RTX 2060, teoria se va potrivi cu practica? Ei bine, atunci vom vedea, nu rata această recenzie.

În primul rând, trebuie să mulțumim AMD pentru încrederea lor în noi, eliberând temporar noile lor GPU-uri pentru ca noi să le facem analiza.

Caracteristici tehnice AMD Radeon RX 5700

unboxing

AMD a optat pentru trei noi plăci grafice în care actualizările privind modul de operare au fost semnificative, punând în aplicare noua arhitectură RDNA și lăsând în urmă GCN care în mod clar nu ar putea concura cu Nvidia. În această recenzie avem de-a face cu AMD Radeon RX 5700, versiunea mai puțin puternică și clar construită pentru a face față RTX 2060.

Înainte, însă, vom vedea Unboxing-ul acestei plăci grafice, iar în primă instanță găsim o cutie de carton flexibilă care vine complet vopsită în negru cu linii roșii lângă marca și modelul plăcii. Nu găsim nimic altceva în ea.

Așadar, o extragem pentru a vedea o a doua cutie, de data aceasta da, din carton rigid foarte gros, cu o deschidere de sus pe cea mai largă față. Aceasta înseamnă că cardul este susținut orizontal pe interior și, de asemenea, cu două matrițe din spumă din polietilenă groasă, pentru a-l feri de șoc în timpul transportului.

Pachetul constă din următoarele elemente:

• Ghid de utilizare a documentației de garanție a cardului grafic AMD Radeon RX 5700

Nu avem absolut nimic altceva în interior, doar un protector în interfața de conectare PCIe sub formă de capac din plastic.

Design exterior

Cu 50% mai multe performanțe pe Watt și un IPC care îmbunătățește arhitectura GCN cu 25% sunt noile scrisori de întâmpinare pentru arhitectura RDNA, dar în ceea ce privește aspectul extern, adevărul este că nu avem mari știri, de exemplu, în ceea ce privește modelele de referință ale Radeon Vega. Măsurătorile acestui AMD Radeon RX 5700 au 268 mm lungime, 98 mm lățime și 37 mm grosime, deci este un card foarte îngust și destul de lung.

Întreaga carcasă exterioară a radiatorului este fabricată din aluminiu, iar aceasta este o îmbunătățire față de Vega. Placa este destul de groasă, deși este extrem de simplă în design, doar o carcasă pătrată gri vopsită cu semnul Radeon din zona centrală vopsită în roșu (fără iluminare). În opinia noastră, nu este un design care intră clar prin ochi.

Ceea ce poate atrage atenția și nu în bine este alegerea unui radiator cu ventilator în regim de turbină. Nu înțelegem dorința AMD de a opta pentru aceste proiecte ineficiente din punct de vedere termic, atunci când într-un șasiu avem suficient spațiu pentru sistemul său cu două ventilatoare, chiar dacă sunt înguste.

Sub această șanțare circulară a carcasei găsim un proiect de turbină capabil să se rotească la 3700 RPM la viteză maximă și da, este adevărat că asigură un debit bun de aer. Dar deschiderea are doar 70 mm diametru și deja anticipăm că acest GPU se încălzește frumos, deci este încă insuficient. Și este că întregul radiativ este complet închis pe laturi și spate.

Dacă facem zoom pentru a vedea zonele laterale, acestea prezintă un design gri exact ca zona superioară, cu un Radeon distinct pe partea vizibilă, precum și numeroase șuruburi care sunt responsabile de menținerea radiatorului fin în interiorul AMD Radeon RX 5700. Un lucru pozitiv în acest sens este faptul că este un design foarte compact, atât în ​​lățime cât și în lungime și lățime, ceea ce îl face compatibil cu practic orice șasiu de pe piață.

La capătul frontal avem patru găuri pe care le putem folosi de exemplu pentru sistemele de fixare la sfârșit și astfel împiedică slotul PCIe să sufere din cauza greutății, care este de aproximativ 900 de grame.

Partea superioară a AMD Radeon RX 5700 este extrem de redusă atunci când vine vorba de protecție, deoarece acest tip de placă din aluminiu nu a fost introdus pentru întreaga zonă a PCB. Așadar, vedem absolut toate componentele electronice instalate aici, precum și bracket-ul care ține heatsink-ul la GPU.

De-a lungul perimetrului exterior, vedem un număr mare de șuruburi stelate care sunt responsabile de atașarea carcasei și radiatorului la PCB, astfel încât intuim că procesul de demontare a acestui GPU nu va fi prea complicat. În opinia mea, consider că o placă grafică de genul acesta care va depăși 350 de euro merită un backplate.

Porturi și conexiuni de alimentare

Este timpul să știți care sunt porturile de conectare ale acestei carduri AMD Radeon RX 5700 și, de asemenea, caracteristicile acestora. Și ca întotdeauna, vom începe cu panoul său de port din spate:

• 3x Port de afișare 1.41x HDMI 2.0b

Ei bine, vedeți, este destul de simplu, deși ne oferă posibilitatea de a conecta un număr de patru monitoare de înaltă rezoluție la acest GPU. De fapt, cele trei porturi de afișare ne vor oferi o rezoluție maximă în standardul de la 8K la 60 FPS, în timp ce în 5K putem merge până la 120 Hz și oferim compatibilitate DSC.

Acest nou GPU este compatibil cu DirectX 12, API Vulkan și Radeon VR Ready Premium, deși cu siguranță nu avem nicio urmă de Open GL. De fapt, vă recomandăm să schimbați API-ul în jocurile care rulează sub Open GL, deoarece performanța va fi destul de slabă, de exemplu în DOOM. Acceptă redarea H264 la 4K @ 150 FPS și H265 / HEVC la 4K @ 90 FPS și 8K @ 24 FPS, ceea ce nu este prea ponosit.

Când vine vorba de alimentare, această placă AMD Radeon RX 5700 are nevoie de un conector de 6 + 2 pini alături de un conector cu 6 pini pentru a alimenta TDP de 180 W pe care îl semnează în specificațiile sale. În acest model, nu avem nicio urmă a conectorului USB Type-C și nici AMD CrossFire nu are, deoarece această interfață pentru utilizarea GPU-urilor în paralel se află în slotul PCIe în sine. Acest model își menține interfața PCIe 4.0, precum și 5700 XT, care de acum înainte va folosi AMD împreună cu noile sale GPU Ryzen 3000 cu suport autohton, primul care va fi realizat pe desktop.

PCB și hardware intern

Probabil cel mai important lucru despre această nouă serie de carduri AMD este faptul că producătorul susține că și-a redesenat complet arhitectura, lăsând în urmă vechea GNC care va fi numită acum RDNA. Datorită acestui lucru, performanța procesorului grafic 7MM TSMC este capabilă să îmbunătățească ICP cu 25% și să crească performanța totală pe watt cu până la 50%. Pe de o parte, aceasta este o veste foarte bună pentru producător, deoarece AMD-urile au avut întotdeauna tendința de a consuma multă energie în schimbul unei performanțe îmbunătățite, dar nu trebuie să uităm că nu are încă capacitatea sau codul Ray Tracing pentru a implementa învățarea profundă ca Nvidia și asta încă îi pune un pas în urma lor.

Atât AMD Radeon RX 5700, cât și restul modelelor AMD lansate, au arhitectură Navi 10 folosind același proces de fabricație ca Ryzen 3000. Are 10, 3 milioane tranzistoare și o dimensiune a matricei de 251 mm ². Dacă comparăm acest lucru cu cei 10, 8 milioane de tranzistoare pe 445 mm 2 din chipsetul TU106 al Nvidia, avem aproape aceiași tranzistoare într-o zonă de aproape jumătate din dimensiune.

AMD Radeon RX 5700 GPU este alcătuită dintr-un total de 36 CU sau unități de procesare, care au în interior 2304 nuclee de transmisie. Nu uitați că 5700 XT are 40 CU. Acest lucru ne determină, de asemenea, să avem aproximativ 144 TMU și 64 de POR. Viteza de ceas a acestei carduri este de 1465 MHz în modul de bază, 1625 MHz în modul Joc, ca viteză intermediară și, în final, de 1725 MHz în modul boost. În acest fel, a fost construit un nucleu grafic capabil să livreze 7949 GFLOPS către un TDP de 180W, care este în regulă, dar încă nu este la fel de eficient ca Nvidia.

Hardware-ul este completat, de data aceasta, cu o memorie de tip GDDR6, cu o dimensiune de 8 GB până la 14 Gbps, nu numai pentru acest model AMD Radeon RX 5700, ci și pentru modelul XT și XT 50 aniversare. În mod similar, toate folosesc un autobuz de 256 biți cu o viteză de 448 GB / s prin noul autobuz PCIe 4.0, astfel că lățimea de bandă nu va fi, fără îndoială, un obstacol în acest GPU. Nu trebuie să ne facem griji cu privire la compatibilitate, deoarece PCIe 4.0 este compatibil înapoi cu PCIe 3.0 și putem folosi acest GPU pe orice placă de bază curentă.

Această frecvență intermediară numită viteză Ceas de joc este menținută, ceea ce permite GPU să funcționeze cu viteze moderate atunci când jucăm. La fel ca XT, credem că este o alegere AMD oarecum conservatoare și sinonimă cu faptul că 1725 MHz va fi folosit doar în rare ocazii, și astfel am observat acest lucru în timpul testelor de performanță.

Banc de testare și test de performanță

În continuare, vom efectua întreaga baterie de teste de performanță, atât sintetice, cât și în jocuri, la acest AMD Radeon RX 5700. Banca noastră de testare constă din următoarele elemente:

BANCA DE TESTARE
procesor:	Intel Core i9-9900K
Placă de bază:	MSI MEG Z390 ACE
memorie:	Sniper G.Skill X 16 GB @ 3600 MHz
radiator	Corsair H100i RGB Platinum SE
Hard disk	SSD ADATA Ultimate SU750
Card grafic	AMD Radeon RX 5700
Alimentare	Fii liniștit! Dark Power Pro 11 1000W
Monitor	Viewsonic VX3211 4K mhd

Toate testele și testele sintetice au fost efectuate cu filtrele, deoarece vin în configurația fiecărui program. Testele constau în teste care rulează în diverse rezoluții, cum ar fi Full HD și 4K. Le-am rulat pe toate pe sistemul de operare Windows 10 Pro în versiunea sa din 1903 cu driverele Adrenalin în cea mai recentă versiune disponibilă pentru această placă grafică (ne-au furnizat altele noi înainte de a le lansa spre vânzare). Așa cum este logic, în acest caz nu a fost posibilă efectuarea testului Ray Tracing Port Royal, deoarece nu este un GPU compatibil.

Ce căutăm la teste?

În primul rând, cea mai bună calitate posibilă a imaginii. Cea mai importantă valoare pentru noi este FPS-ul mediu (cadre pe secundă), cu cât este mai mare numărul FPS, cu atât va fi mai fluid jocul. Scorurile de referință ne vor ajuta să comparăm acest GPU cu competiția. Pentru a diferenția ușor calitatea, vă lăsăm un tabel pentru a evalua calitatea în FPS pe baza cantității pe care o obținem în fiecare joc și rezoluție.

FRAMURI PER SECUNDĂ
Cadre pe secundă (FPS)	jucabilitatea
Mai puțin de 30 FPS	limitat
30 ~ 40 FPS	nejucabil
40 ~ 60 FPS	bun
Mai mare de 60 FPS	Destul de bine sau excelent

valori de referință

Pentru testele de referință vom folosi următoarele titluri:

• 3DMark Fire Strike normal3DMark Fire Strike UltraTime SpyVRMARK

Obiectivul acestui AMD Radeon RX 5700 este de a depăși Nvidia RTX 2060 și se pare că acest lucru a fost realizat, deoarece în toate testele vedem un scor mai mare. Chiar și comparativ cu modele personalizate, cum ar fi Gaming Z de la MSI. În Fire Strike, de exemplu, vedem că chiar depășește RTX 2060 Super, deși trebuie să comparăm modul în care acest lucru se traduce în practică, cu jocurile.

Testarea jocului

După testele sintetice, vom continua să evaluăm performanța reală a jocurilor, având astfel un ghid mai atent despre ceea ce GPU nostru va putea furniza în conformitate cu DirecX 11, 12 și Vulkan în acest caz.

Testele vor fi efectuate la cele mai utilizate trei rezoluții în gaming, ne referim la Full HD (1920 x 1080p), QHD sau 2K (2560 x 1440p) și UHD sau 4K (3840 x 2160p). În acest fel, vom avea o gamă completă de rezultate pentru a le putea compara cu alte GPU. Pentru fiecare joc, am păstrat setările automate selectate pentru fiecare rezoluție.

• Final Fantasy XV, standard, TAA, DirectX 12DOOM, Ultra, TAA, VulkanDeus EX Uman Divizat, Alto, Anisotropico x4, DirectX 11Far Cry 5, Alto, TAA, DirectX 12Metro Exodus, Alto, Anisotropico x16, DirectX 12 (fără RT) Shadow de la Tomb Rider, Alto, TAA + Anisotropic x4, DirectX 12

Din nou, rezultatele îl dovedesc corect și avem o performanță mai bună în aproape toate titlurile testate decât RTX 2060 și în toate cele trei rezoluții, ceea ce nu este rău. Problema aici va fi că cifrele FPS nu sunt cu mult mai mari decât acest card și știm că RTX își va scădea prețul odată cu sosirea super versiunii. În orice caz, obiectivul a fost să-l depășească și acest lucru a fost atins.

Ce demonstrează acest card, este faptul că este perfect capabil să mute jocuri cu o calitate grafică înaltă la peste 60 FPS la rezoluții 2K și ajunge aproape la 50 FPS la rezoluții 4K, rezultate foarte interesante pentru un GPU la mai puțin de 400 de dolari. Din ce în ce mai mult, lăsăm în urmă rezoluția Full HD ca referință și este un lucru foarte bun. De asemenea, observăm că în aceste teste am ales să folosim Vulkan în DOOM (de aceea asteriscul), iar din acest motiv FPS urcă mult în comparație cu alte carduri. Acest lucru se datorează faptului că AMD Radeon RX 5700 nu merge bine sub Open GL.

overclocking

Am făcut un pic de overclockare la acest AMD Radeon RX 5700 pentru a vedea unde este capabil să meargă, pentru aceasta, am folosit Radeon Wattman și, de asemenea, MSI Afterburner. Am rulat Deus Ex Mankind Divided și Fire Strike cu acest overclocking pentru a vedea dacă performanța se îmbunătățește.

Deus Ex Omenirea împărțită	stoc	@ Overclock
1920 x 1080 (Full HD)	102 FPS	104 FPS
2560 x 1440 (WQHD)	77 FPS	80 FPS
3840 x 2160 (4K)	40 FPS	42 FPS

Am crescut alimentarea la GPU la valoarea maximă disponibilă și am crescut în măsura în care ne-a permis frecvența de ceas, care în acest caz este auto-limitată atât la MSI, cât și la Wattman la 1850 MHz, pe care cu greu o vom atinge datorită temperaturilor ridicate ale carte. De asemenea, am crescut ușor frecvența ceasului de memorie la 900 MHz, deoarece în cifre mai mari am suferit mai multe blocuri.

Rezultatul a fost o îmbunătățire de doar 2 FPS în punctul de referință al jocului și, de asemenea, cu o relativă instabilitate, în ciuda faptului că am crescut turația ventilatorului turbinei la aproximativ 3000. Fluxul de aer este bun, dar având un radiator termic complet închis atinge temperatura, astfel încât capacitatea de overclockare este destul de scăzută. AMD a raportat că șoferii actuali nu oferă încă overclockarea stabilă a acestor GPU-uri, așa că ne așteptăm la îmbunătățiri viitoare în următoarele rate.

Temperaturi și consum

Pentru a termina, am procedat la stresul AMD Radeon RX 5700 timp de câteva ore, în timp ce monitorizăm temperaturile și consumul acestuia. Pentru a face acest lucru, am folosit întotdeauna FurMark și HWiNFO pentru a capta rezultatele, împreună cu un wattmetru care măsoară puterea tuturor echipamentelor complete, cu excepția monitorului. Temperatura ambientală este de 24 ° C.

Datorită faptului că nu are placă din spate, cardul ne permite să vedem toată căldura pe care GPU o emite spre spate, atingând temperaturi apropiate de 80 de grade, deci ar fi mai bine dacă nu atingem cardul în timp ce funcționează. În imagini vedem că în partea de lângă panoul portului este cea mai mare căldură concentrată în radiator, iar acest lucru se datorează faptului că fluxul de aer ajunge în zona finală a rezistenței la rezistență mai slabă și, de asemenea, mai cald, deci că eficiența termică nu va fi optimă. De fapt, atingem temperaturi de până la 85 ° C fără niciun overclocking, ceea ce nu este de neglijat.

În ceea ce privește eficiența consumului, cu siguranță am îmbunătățit înregistrările în comparație cu generația anterioară și, mult, rămânând la consumuri de aproximativ 242W din întreaga echipă atunci când supunem GPU la stres. Cifre mai bune decât de exemplu RTX 2060 și 2070 și mult mai mult decât Radeon VII, deși, desigur, este mai puternic. Dacă stresăm și procesorul, vom obține aproximativ 271 W de consum, ceea ce este foarte bun.

Cuvinte finale și concluzii despre AMD RX 5700

AMD Radeon RX 5700 este cardul cu cea mai discretă performanță a celor trei noi RX care au fost prezentate, deși una dintre ele este o versiune overclockată a 5700 XT. AMD și-a implementat noua arhitectură RDNA împreună cu Navi 10, unde oferă îmbunătățiri substanțiale ale IPC (25%) și eficiență (50%) în comparație cu arhitectura GCN. O nouă viziune a fost necesară în familia de carduri AMD, care datorită celor 7 nm avem GPU-uri mult mai mici și mai eficiente decât vechile Vega și RX.

Deși încă se încălzesc destul de mult și nu este vina arhitecturii, este alegerea unei configurații termice complet închise cu un ventilator de turbină. Suntem de acord că este semnul distinctiv al mărcii, dar avem nevoie de mult mai multă eficiență termică, iar o turbină nu este soluția. Temperaturile de până la 80 de grade demonstrează ceea ce spunem.

Și o consecință a acestui lucru este că am avut nevoie de mai mult RPM al ventilatorului, făcându-l mai tare și aproape că este necesar să atingem profilul RPM din Wattman dacă vrem să jucăm cu maxime garanții. Înseamnă, de asemenea, că capacitatea de overclockare nu este ridicată, auto-limitată la 1850 MHz și cu îmbunătățiri aproape neglijabile.

Vă recomandăm ghidul nostru pentru cele mai bune plăci grafice de pe piață

Dar ceva foarte pozitiv este faptul că a reușit în mod eficient să bată RTX 2060 în aproape toate jocurile și scenariile. Nu avem DLSS sau RT, dar nu există multe jocuri care au nevoie de ele și nici DLSS nu îmbunătățește calitatea texturii. Practic am asigurat mai mult de 60 FPS în toate jocurile la 2K, mărginind 50 FPS în 4K și, de asemenea, 120 HZ în Full HD.

O altă schimbare a filozofiei este de a implementa memorii GDDR6 în loc de HBM2, mai ieftine și mai puțin costisitoare, deoarece acestea sunt deja stabilite pe piață pentru GPU-uri dedicate și cu performanțe care sunt egale cu propriul HBM2 al AMD. 8 GB la 14 Gbps este configurația de care tocmai aveam nevoie, cu capacitate de redare la 4K H264 la 4K @ 150 FPS și H265 / HEVC la 4K @ 90 FPS. Solicităm o performanță mai bună pentru OPEN GL, care lipsește destul de mult.

De asemenea, consumul s-a îmbunătățit mult, ridicându-se la Nvidia RTX cu 180W. Cu toate acestea, avem un GPU care se deschide pe 7 iulie pe piață la un preț estimat de 349 dolari sau în Spania pentru 374, 90 euro ca RRP, potrivindu-se și depășind cel mai apropiat rival al său, RTX 2060 rămânând aproape din RTX 2070. Sentimente pozitive și mare speranță pe care AMD ne oferă cu RDNA.

AVANTAJE	DEZAVANTAJE
+ ARHITECTURA NOUĂ RDNA CU JUMP / CONSUM DE PERFORMANȚĂ	- PROIECTARE FĂRĂ BACKPLATE
+ PERFORMANȚĂ SUPERIORĂ RTX 2060	- ÎNCĂLZIȚI UȘOR DE TURBINĂ EFECTIVĂ
+ CAPACITATE DE RENDERE MARE	- NU AVEM RT SAU DLSS
+ COMPAT ȘI ALUMINUM HEATSINK
+ IDEAL PENTRU JUCAREA ÎN FULL HD ȘI 2K + 70-80 FPS

Echipa de recenzii profesionale îi acordă medalia de aur:

AMD Radeon RX 5700

CALITATE COMPONENTĂ - 89%

DIPIPARE - 82%

EXPERIENȚA DE JOC - 85%

SOȚIUNE - 90%

PRET - 88%

87%