Amd epyc vs xeon: lupta pentru cel mai bun procesor de server

Vă oferim prezentarea anului: Epyc Vs Xeon. Am testat procesoarele de server AMD și Intel. Vrei să-l vezi?

Lansarea EPYC s-a încheiat cu petrecerea Intel în sectorul serverului, deoarece acestea sunt procesoarele AMD care oferă o performanță foarte bună. Adevărul este că gama Xeon este încă rivalul de bătut, așa că am așteptat până acum să facem o bună confruntare între ambele game.

Sunteți gata să vedeți EPYC vs Xeon?

Indice de conținut

AMD EPYC

În primul rând, începem cu produsul care a făcut posibilă această confruntare: procesorul EPYC. Spunem acest lucru deoarece nu ar exista nicio luptă fără apariția AMD, ar fi un monopol Intel în această privință.

Prima generație (Napoli)

Până în prezent, AMD oferă cele două generații ale sale de procesoare EPYC. Primul este caracterizat prin 14 procesoare care variază de la 8 nuclee și 16 fire, la 32 de nuclee și 64 de fire. Lansarea acestei generații a fost o lovitură pentru masă de către AMD, care a avut loc în martie iunie 2017 și la mijlocul anului 2018.

Urmează arhitectura Zen și sunt fabricate la un nod de 14 nm de GlobalFoundries. Socket-ul său ar fi SP3, în special pentru servere. Vă lăsăm un tabel pentru a vedea ce modele are această generație.

model	Configurația soclului	Cores (fire)	frecvență (GHz)	în cache	Linii PCIe	Suport pentru memorie	TDP	preț producție	Data lansării
bază	Turbo	L2	L3
EPYC 7351P	1P	16 (32)	2.4	2.9	16 x 512 kb	64 MB	128	2666 MHz	170 W	750 €	Iunie 2017
EPYC 7401P	24 (48)	2.0	3.0	24 x 512 kb		1075 €
EPYC 7551P	32 (64)	3.0	32 x 512 kb	180 W	2.100 €
EPYC 7251	2P	8 (16)	2.1	2.9	8 x 512 kb	32 MB	2400 MHz	120 W	475 €
EPYC 7261	2.5	64 MB	2666 MHz	170 W	700 €	Mijlocul anului 2018
EPYC 7281	16 (32)	2.1	2.7	16 x 512 kb	32 MB	650 €	Iunie 2017
EPYC 7301	2.2	64 MB	800 €
EPYC 7351	2.4	2.9	1.100 €
EPYC 7371	3.1	3.8	1.550 €
EPYC 7401	24 (48)	2.0	3.0	24 x 512 kb	180 W	1.850 €	Sfârșitul anului 2018
EPYC 7451	2.3	3.2	170 W	2.400 €	Iunie 2017
EPYC 7501	32 (64	2.0	3.0	32 x 512 kb	180 W	3.400 €
EPYC 7551	2.0	170 W	3.400 €
EPYC 7551P	2.2	3.2	180 W	4.200 €

A doua generație (Roma)

Lansarea sa a avut loc pe 7 august 2019 și acestea asamblează arhitectura Zen 2 (care a fost lansată în noiembrie 2018), ceea ce înseamnă că procesul său de fabricație este de 7 nm și a fost fabricat de TSMC. Îmbunătățirea performanței față de generația anterioară este mai mult decât remarcabilă. Vedem procesoare cu 48 și 64 de nuclee, ca și cu 96 și 128 de fire.

Priza SP3 a fost încă menținută , dar toate procesoarele vor suporta memoria DDR4 de până la 3200 MHz. Toate procesoarele au fost lansate pe 7 august, dar cel mai recent procesor al acestei generații este 7H12, care a fost introdus pe 18 septembrie 2019. Hai să mergem cu masa.

model	Configurația soclului	Cores (fire)	Frecvență (GHz)	în cache	TDP	Preț de pornire
bază	Turbo	L2	L3
EPYC 7232P	1P	8 (16)	3.1	3.2	8 X 512 kb	32	120 W	450 €
EPYC 7302P	16 (32)	3	3.3	16 X 512 kb	128	155 W	825 €
EPYC 7402P	24 (48)	2.8	3, 35	24 X 512 kb	180 W	1.250 €
EPYC 7502P	32 (64)	2.5	3, 35	32 x 512 kb	2.300 €
EPYC 7702P	64 (128)	2	3, 35	64 X 512	256	200 W	4.425 €
EPYC 7252	2P	8 (16)	3.1	3.2	8 X 512 kb	64	120 W	475 €
EPYC 7262	3.2	3.4	128	155 W	575 €
EPYC 7272	12 (24)	2.9	3.2	12 X 512 kb	64	120 W	625 €
EPYC 7282	16 (32)	2.8	3.2	16 X 512 kb	650 €
EPYC 7302	3	3.3	128	155 W	978 €
EPYC 7352	24 (48)	2.3	3.2	24 X 512 kb	1.350 €
EPYC 7402	2.8	3, 35	180 W	1.783 €
EPYC 7452	32 (64)	2, 35	3, 35	32 x 512 kb	155 W	2025 €
EPYC 7502	2.5	3, 35	180 W	2.600 €
EPYC 7542	2.9	3.4	225 W	3.400 €
EPYC 7552	48 (96)	2.2	3.3	48 X 512 kb	192	200 W	4025 €
EPYC 7642	2.3	3.3	256	225 W	4.775 €
EPYC 7702	64 (128)	2	3, 35	64 x 512 kb	200 W	6.450 €
EPYC 7742	2, 25	3.4	225 W	6.950 €
EPYC 7H12	2.6	3.3	280 W

Intel Xeon Gold și Platinum

În ceea ce privește Intel Xeon, trebuie să mergem la cele mai înalte modele din această gamă, deoarece forța brută EPYC este evidentă. Prin urmare, vom merge la Xeon Gold 6138 și Xeon Platinum 8280.

Ambele procesoare au un litiu de 14 nm, dar au anumite diferențe:

• Xeon Gold aparține gamei de procesoare scalabile Xeon Skylake . Acesta a fost lansat în toamna anului 2017 pentru sectorul de servere sau companii multinaționale. Priza sa este FCLGA3647 Xeon Platinum, dimpotrivă, aparține Lacului Cascade. În cazul dumneavoastră, a ajuns pe piață la începutul anului 2019 pentru priza FCLGA3647.

Pentru a merge direct la specificațiile lor, iată un tabel cu ele.

nume	Cores (fire)	Frecvența de bază	Turbo boost	L3 cache	TDP	priză	memorie	Preț de pornire	Data plecării
Xeon Platinum 8280	28 (56)	2, 7 GHz	4.00 GHz	38, 5 MB	205 W	FCLGA3647	6x DDR4-2933 MHz	€ 10, 009	2 aprilie 2019
Xeon Gold 6138	20 (40)	2.00 GHz	3, 70 GHz	27, 5 MB	125 W	FCLGA3647	6x DDR4-2666 MHz	2.612 €	11 iulie 2017

Putem vedea că schimbarea de la Zen la Zen 2 este mult mai mare decât de la Skylake la Cascade Lake. Dar, să nu mai vorbim și să mergem mai departe pentru a evalua punctele de referință.

EPYC vs Xeon

A sosit momentul să ne confruntăm cu procesoarele, dar nu vom face față tuturor. Să vedem cine câștigă în această luptă EPYC vs Xeon.

valori de referință

Am compilat o serie de repere pentru a ilustra modul în care se desfășoară duelul EPYC vs. Xeon. Când vedeți „ 2 x ” va însemna că sunt două procesoare.

În compilarea Kernel-ului Linux, câștigătorul clar este EPYC 7742 cu 15, 67 secunde, comparativ cu Xeon Platinum 8280. Nu uitați că de această dată, cu atât mai puțin târziu, cu atât este mai bine procesorul.

A venit timpul pentru codificarea video 1080p. După cum putem vedea în grafică, EPYC 7742 mătuiește inamicul fără discreție. Obțineți mai multe FPS.

Ultimul test va fi pentru Intel, deoarece Xeon Platinum 8280 demonstrează o mare integritate, cu o performanță mai bună decât rivalii săi.

Concluzie despre EPYC vs Xeon

Având datele tehnice în mână și reperele expuse, acest duel pare să aibă un câștigător: AMD EPYC. Acest lucru a fost demonstrat de fapte, deoarece aici nu se întâmplă, întrucât în ​​gama entuziastă, nu este necesar să se facă teste de joc.

Companiile sunt sfătuite de oameni extrem de instruiți în acest sens. Unul dintre cele mai mari exemple este Amazon și contractul său cu AMD EPYC pentru serviciile sale AWS (Amazon Web Services). Ne confruntăm cu o luptă care nu a avut loc în mulți ani în sectorul de afaceri și care nu va avea aceeași voce, deoarece consumatorii nu au nimic de-a face.

Pentru cei care cred că Intel putem să scadă prețul cipurilor și să continuăm astfel să vândem… este o opinie îndoielnică. Aceste procesoare merg direct pe serverele sau serviciile cloud ale companiilor care facturează multe milioane de euro (sau dolari) pe an.

Ar trebui să existe o diferență abisală între prețul unui Intel și prețul unui AMD pentru companii să se gândească de două ori. Totuși, prețul de pornire al Platinei este mai scump decât cel mai bun EPYC. Acest lucru îl face și mai ironic.

Vă recomandăm să citiți:

Pentru a termina, trebuie să aștepți ce vine de la Intel, dar și mai mult ce vine de la AMD. Având în vedere problemele pe care Intel trebuie să le reducă litografia, AMD va aduce cipuri cu un nod de 4nm în Zen 3, când Intel este încă la 14nm.

Ce părere aveți despre această luptă? Credeți că Intel se va îmbunătăți sau că vă va agrava situația din cauza AMD?

ServethehomeAMD Font