Remarcile lui Julie Larson-Green arată viitorul „One Microsoft”

Julie Larson-Green, vicepreședinte executiv pentru dispozitive și cercetare la Microsoft, a făcut câteva declarații foarte interesante într-un interviu lung cu Brent Thill, UBS Global Technology Conference.

Unde a tratat o multitudine de subiecte din trecutul și viitorul dispozitivelor companiei, și viziunea spre unde se îndreaptă multinaționala în lunile și anii următori.

Regina inimilor

Odată cu noua restructurare a companiei, în urma anunțului plecării lui Steve Ballmer din funcția de CEO, Julie Larson- Green a fost desemnat să îndeplinească rolul de a reuni toate proiectele de dispozitive care există în cadrul Microsoft și,

Pentru a obține această funcție de enormă responsabilitate, Julie a petrecut 20 de ani în companie, unde a început ca programator intern de aplicații; debarcarea la momentul respectiv în echipa Internet Explorer; fiind mutat în primele zile ale SharePoint; trecerea la partea Office la momentul nașterii lui Ribbon; aterizare pe reinventarea Windows; și, în sfârșit, reinventând acum modul în care Microsoft se gândește la dispozitivele sale.

Despre mobilitate și Surface

Este interesant și prevestitor punctul de vedere al cuiva, ca Julie, care are acces la informații pe care nu le vom cunoaște peste câteva luni sau ani, despre conceptul de mobilitate.

Pentru ea, mobilitatea este în continuă schimbare. Mobilitatea este o parte importantă a modului în care oamenii trăiesc, lucrează și interacționează astăzi. Acum oamenii asociază mobilitatea cu un telefon mobil sau o tabletă. Dar la Microsoft o numesc „>

Întrebată de intervievator despre Surface, aceasta a răspuns că a fost un proiect distractiv, în care au realizat combinația de mare productivitate prin conectarea tastaturii, cu simplitatea unei tablete când interacționezi prin atingere.

Recunosc că au învățat multe, de unde și modificările făcute în versiunea 8.1 pentru a răspunde feedback-ului clienților și a face experiența mai satisfăcătoare; și că au îmbunătățit și hardware-ul în ceea ce privește durata de viață a bateriei și greutatea dispozitivelor.

Totuși, în opinia mea, el nu este orbit de aceste dispozitive și afirmă – și sunt pe deplin de acord – că vor exista, cel puțin pentru tot restul vieții mele , computere desktop (denumit greșit PC), unde oamenii au nevoie de mișcări de precizie cu mouse-ul sau care prioritizează activitatea către productivitate și scris; Între timp, un dispozitiv mic de pe încheietura mâinii, cap sau buzunar ne va permite să accesăm e-mailul, să ascultăm notificări, să obținem acces la datele corporative de care am nevoie pentru a-mi face treaba sau să interacționăm cu prietenii și familia.

Declară Microsoft ca fiind credincios în puterea dispozitivului și în toate lucrurile pe care le pot face. Cu toate acestea, clienții subțiri nu vor fi totul, există întotdeauna lucruri pe care doriți să le conduceți sau care pot fi făcute mai bine la nivel local. Rețineți că să aveți datele și informațiile stocate de la distanță, astfel încât să le puteți accesa de oriunde, este cu siguranță un mare pas înainte și este ceva la care întreaga industrie a lucrat pentru mult timp.

Despre cele trei sisteme de operare

La întrebarea intervievatorului, Brent Thill, dacă există o cale viabilă pentru a avea două sisteme de operare (Windows 8 și RT) și dacă a fost necesar un „>

Windows RT ne invită să ne uităm la industrie, unde există o nevoie clară de o experiență simplificată de electronice de consum pe dispozitive.Și dă ca exemplu munca excelentă făcută pe iPad Un sistem închis, de tipul la cheie, cu care nu se pot face multe lucruri dar, În schimb, nu se degradează în timp, nu există viruși (încă), iar experiența utilizatorului este mai lină, deși mai simplificată.

Pe de altă parte, Windows 8 poate face orice doriți. Puteți adăuga lucruri în meniul de pornire care pot afecta durata de viață a bateriei; puteți introduce software care funcționează defectuos și distruge experiența utilizatorului; Sau poți fi atacat de un troian. Este un scenariu mult mai liber, dar cu prețul mobilității și securității

Totuși, Windows RT a fost prima încercare de a crea un sistem mai închis, căutând experiența unui dispozitiv la cheie, în care nu ai toată flexibilitatea Windows, dar dacă puterea Office și noile aplicații moderne UIAșa că i-aș putea da fiului meu, iar el nu va putea instala accidental o grămadă de bare de instrumente în Internet Explorer. Pur și simplu nu poți face asta prin designul propriu al dispozitivului.

Așadar, scopul a fost de a oferi pieței două tipuri de experiență: puterea deplină a unui PC cu Windows și simplitatea experienței unei tablete, care poate fi, de asemenea, productivă.

Asta a fost scopul. Poate că nu a fost suficient și nu au fost explicate suficient de bine Julie crede că s-ar putea să nu fi diferențiat suficient ambele tipuri de dispozitive. Amândoi arată asemănător. Utilizarea este, de asemenea, similară. Și utilizatorul se aștepta să poată face tot ce a făcut în Windows în RT. Dar el este de părere că în timp vom vedea cum această diferențiere continuă într-un mod mai accentuat.

"

Și aici a venit bomba interviului când Larson-Green a explicat că acum Microsoft are Windows Phone, Windows RT și Windows 8: Nu suntem o să aibă trei ."

"

Viziunea lor este să aibă un singur sistem de operare mobil, care să ofere o durată lungă de viață a bateriei și să evite riscurile de securitate ale edițiilor complete, chiar și la costul flexibilității software-ului pe care îl puteți rula."

Concluzii

Se pare că Microsoft a dat în cuiu cu numirea lui Julie Larson-Green. Mesajul lui este clar, conceptul de One Microsoft pătrunde în întreg interviul, iar logica și bunul simț par să însoțească provocările imense impuse de acest pariu riscant care tocmai a început de către Ballmer.

Viitorul Windows RT Cred că este profund împletit cu viitorul Windows Phone Și asta, mai mult decât posibil, înseamnă pierderea a desktopului aproape inutil din viitoarele tablete și telefoane, odată cu sosirea foarte așteptatului Office RT.Și de ce nu, într-un viitor și mai îndepărtat, un singur Windows care se adaptează dispozitivului activând sau dezactivând părți ale nucleului.

Acest lucru, atât pentru constructori, cât și pentru dezvoltatori, ar fi un mare pas înainte în conceptul permanent de aplicații omniprezente care funcționează la fel Același mod pe tabletă, telefon, consolă, televizor sau computer desktop.

Pentru a încheia, vreau să subliniez un mic răspuns de la Larson-Green unde spune literal:

Amin.