Vulnerabilitățile în Windows 7 s-au dovedit a fi mai puține decât cele găsite în Windows 10 în 2016

Cuprins:
Windows 10 este prezentul și mai presus de toate viitorul Microsoft Cei de la Redmond au pariat totul pe o singură culoare și asta înseamnă să lași deoparte din versiunile anterioare de Windows fie logic din cauza trecerii anilor și din cauza pierderii suportului sau alunecarea unor informații cu care să ne convingă să facem s altul la cea mai recentă versiune.
Am văzut deja cum acum câteva zile compania americană s-a străduit să să încerce să ne convingă să facem s altul și să trecem la Windows 10Această versiune, au asigurat ei, este mult mai sigură decât altele, în cazul Windows 7, și de aceea este indicat să începeți să vă gândiți la migrarea la cea mai actuală.
Intenția a fost clară și argumentele puteau părea convingătoare. Dar întotdeauna există voci disonante și în acest sens am dat peste un raport al companiei Risk Based Security care, căutând să găsească eventuale lacune de securitate, au ajuns la concluzia că Windows 7 s-a dovedit a fi să fie mai sigur decât Windows 10 pe tot parcursul anului 2016. Sau cel puțin, să nu ofere atât de multe vulnerabilități.
Pentru a face acest lucru, au pregătit un grafic și un tabel în care afirmă că vulnerabilitățile Windows 7 au atins un total de 647 în timp ce că în Windows 10 numărul a crescut la 705 Ambele chiar peste cele 620 de vulnerabilități găsite în Windows Vista.
Inseamnă asta că Windows 10 nu este sigur?
Nu cu mult mai puțin. Pe de o parte este normal să găsim mai multe vulnerabilități din moment ce este un sistem tânăr, în continuă dezvoltare, căruia îi lipsesc multe aspecte de șlefuit și deci conține lacune care trebuie acoperit cu revizuirile constante la care este supus.
În fața lui, Windows 7, pentru multe dintre cele mai bune versiuni ale sistemului de operare, Este un sistem deja stabil și stabilit. Lustruit în multe dintre eșecurile sale și cu o cotă de piață care va trebui inevitabil să scadă.
În acest fel ne confruntăm cu un sistem în curs de dezvoltare cu efecte noi, dintre care multe sunt notificate prin versiunile anterioare înainte de a fi exploatate și lansate în versiuni generale, în comparație cu un sistem matur care este mai lent când vine vorba de a se infecta cu bug-uri, dar și când vine vorba de corectarea acestora.
În cazul dvs. și dacă ați folosit ambele sisteme și lăsând deoparte impresii despre funcționalitate sau estetică... _Care v-a dat impresia că sunteți mai sigur?_
Via | Softpedia