Birou

Lupta dintre Chromebook și netbook

Cuprins:

Anonim

Din 2011 Google pariază pe o nouă formulă de laptopuri numită Chromebook, care oferă o versiune redusă a unui sistem de operare Linux, care vizează la utilizarea de preferință online prin capabilitățile avansate oferite de browserul său web Chrome.

Scepticismul original s-a transformat în surprindere, deoarece acestea sunt achiziționate în număr mare pe piața educațională din America de Nord, înlocuind laptop-urile Wintel, tabletele iPad și tabletele Android la prețuri reduse.

Dar întrebarea la care încerc să răspund în această recenzie este Conceptul de Chromebook are viitor?Și cum are răspunsul Chromebookului vă afectează? diverși producători cu cea mai nouă generație de netbook-uri bazate pe Windows și Intel Atom?

Avantaje Chromebook

Principalul avantaj este că este un sistem rapid la început, cu necesități hardware destul de limitate, ceea ce presupune durată lungă de viață a bateriei și un cost care poate fi moderat ; începând de la 200 EUR până la ultrabook-uri reale, cu design atent și preț ridicat.

Securitatea este, de asemenea, o valoare adăugată, deoarece funcționează în modul sandbox. Adică din browserul Chrome sau din aplicațiile de sistem, nu există acces direct la sistemul de operare. Software-ul rulează într-un fel de cutie închisă care îl împiedică să preia controlul asupra mașinii. Un alt avantaj este că se integrează cu întregul ecosistem Google și cu toate instrumentele de productivitate pe care le folosim atât de mult precum Gmail, GDrive, Gmaps, G+. Sau aplicațiile care sunt distribuite prin GooglePlay.

Chiar și într-un viitor aparent apropiat, sosirea App Runtime pentru Chrome deschide ușa pentru rularea aplicațiilor Android , ceea ce poate face un mare diferență cu orice sistem de operare actual prin posibilitatea de a pune aplicații la fel de emblematice și utile în lumea mobilă precum WhatsApp sau similar pe un laptop.

Dezavantaje Chromebook

Principalul, și pe care îl împarte cu iPad-ul, este că forțează utilizatorul să lase puterea de a decide ce pot rula pe mașinăpe care le-am cumpărat.

În urmărirea securității și calității experienței utilizatorului, posibilitățile de utilizare sunt sever restricționate, întotdeauna în funcție de ceea ce permite Google să distribuie prin GooglePlay.

Fără îndoială Apple a știut să găsească mina de aur în tabletele sale limitate la ecosistemul său, dar este dificil pentru Google să asigure calitatea funcționării atunci când majoritatea aplicațiilor care nu sunt distribuite de Google Play (toate aplicațiile web care rulează în browser) nu vor avea niciun control.

Mai mult, securitatea rulării aplicațiilor într-un browser este în mod inerent (prin tehnologia proprie a Web-ului) mai puțin sigură decât rularea unei aplicații desktop sau native .

De aceea ajung la concluzia că mult din ceea ce câștig în securitate dintr-un mod sandbox, pot să pierd când mă confrunt cu nenumăratele exploit-uri care apar continuu în toate browserele web ale tuturor sistemelor de operare. Chiar și fără a fi nevoie să instalați nimic pe computerul utilizatorului, așa cum se întâmplă în cazurile de phishing.

Și să nu mai vorbim despre îndoielile pe care le am cu privire la suportul universului aplicațiilor Android, cu „fama” ei de nesiguranță care este depășită doar de Internet Explorer.

Un alt dezavantaj este inconvenientul tiparirii In multe cazuri, de exemplu cu cei de la Canon, pentru a-l putea folosi trebuie instalați mai întâi un firmware în imprimantă - cu reticența pe care această operațiune o produce utilizatorilor - pentru a-l înregistra ulterior într-un inventar personal în Google.Cu alte cuvinte, ajungerea în orice loc, conectarea USB-ului și imprimarea... va fi imposibil în majoritatea cazurilor.

Sistemul Google Print are partea bună că aș putea imprima de oriunde în lume pe imprimanta mea, dar dezavantajul că utilizarea generală este exact opusul. În aceste vremuri de mobilitate, ceea ce am nevoie este să pot imprima oriunde merg și să nu mă limitez la imprimantele pe care le-am înregistrat în Google Cloud.

În sfârșit, războiul care s-a declanșat împotriva a tot ceea ce miroase a Microsoft, reprezintă un mare handicap pentru utilizarea Chromebook-urilor în companii ca este dificil să se integreze cu sistemele Active Directory (și cu politicile de securitate care sunt aplicate) sau în instrumentele BYOD gestionate de echipe din afara companiei.

Avantaje Netbook

Am vorbit mult despre netbook-uri în XatakaWindows. Chiar și în acest articol se face o analiză a originilor, prezentului și posibilului său viitor.

Dar practic acestea sunt laptopuri între 11 și 15 inci, cu un microprocesor Intel Atom cel puțin din seria Z în interior și care rămân (până acum) sub cei 300 - 200 €.

Principalul lor avantaj este că vin cu un Windows 8.x complet (am uitat de prost RT) care este capabil să ruleze orice aplicație care funcționează pe computere mai puternice. Pe lângă faptul că putem folosi imprimanta noastră, mouse-ul, tastatura sau unitatea DVD USB, indiferent de vechimea acesteia, sau să vă conectați la directorul activ al companiei și să accesați prin VPN, fiind complet integrat cu securitatea și controlul serverelor etc.

Ultra-mobilitatea, fără a ajunge la nivelurile unui Chromebook, este și în acest caz un avantaj.Sunt dispozitive ușoare (asemănătoare tabletelor), cu o autonomie a bateriei de peste 6 ore și măsurători foarte compacte care vă permit să le duceți peste tot Un alt avantaj este integrare nativă Office. Deși suita de birou ajunge pe toate platformele actuale de piață sub formă de aplicații native, formula de abonament Office 365 sau versiunile de Office pe Web.

Și, în mod curios, marele atu al netbook-urilor Wintel este deschiderea lor către toate platformele. Acestea nu vă obligă să utilizați ecosistemul Microsoft cu Office, OneDrive etc. Puteți folosi instrumente precum cele propuse de Google, de Apple sau altele precum OneDrive și zecile de oferte pentru orice activitate pe care doriți să o faceți online și offline.

Defecte netbook

Cea mai mare virtute: Windows 8. Și cea mai mare slăbiciune a ei este tocmai conjuncția cu hardware-ul conținut.

Deschiderea largă a modurilor și utilizărilor pe care le permite sistemul de operare necesită ca utilizatorul să aibă cunoștințe despre ceea ce poate sau nu să instaleze, să configureze sau să folosească pe dispozitivul său.

Și cu atât mai mult atunci când cele mai simple versiuni de netbook-uri au limitări semnificative în ceea ce privește capacitatea de stocare, memoria ram sau puterea de calcul. Ceea ce va agrava problemele de încetinire și supraîncărcare care pot fi întâlnite într-un Windows 8 utilizat greșit

Problemele actuale de securitate pe care le poate avea un utilizator cu laptopul său vor continua să existe dacă două sute de bare de instrumente sunt instalate pe notebook și sistemul este plin de „gunoaie”.

Adica cea mai mare problema cu care se vor confrunta netbook-urile in general si Microsoft in special, este posibila frustrare a asteptarilor utilizatorilor. Ca și în cazul primelor netbook-uri din primul deceniu al secolului 21, cumpărătorii se așteptau la aceleași capacități în hardware-ul cu costuri mai mici.

Ceva asemănător cu ceea ce s-a întâmplat cu primele tablete Android ieftine, care au fost de neoprit și milioane au fost returnate sau lăsate parcate într-un colț .

Răspunsul Microsoft

Cu cât am făcut mai multe cercetări pentru acest articol, cu atât mi-am dat seama că compararea unui Chromebook cu un Netbook este greșită.

Sunt cu adevărat dispozitive care au nișe de piață foarte diferite și ar fi mai corect ca Chromebook să fie înfruntat cu tabletele Android sau cu iPad, care împărtășesc filozofia de funcționare limitată la ecosistemul producătorului.

Dar, atunci de ce este răspunsul ferm al Microsoft de a „renunța” integratorilor licențe Windows pentru Bing, care a obținut sprijin din partea producătorilor care aduc pe piață o multitudine de netbook-uri?

Cred că motivul principal a fost migrarea masivă către Chromebookuri în multe colegii și universități din statele nord-americane, lăsând deoparte computerele Wintel sau de la Apple. Și indică clar că există o nișă de piață care nu a fost acoperită.

De asemenea, trebuie avut în vedere că războiul Google împotriva Microsoft provine dintr-o bătălie pentru predominarea serviciilor web pe termen mediu. Unde important nu va mai fi atât sistemul de operare folosit de clienți, cât serviciile într-o societate bazată pe informații omniprezente (în Cloud), delocalizate și accesibile permanent.

De aceea, pentru Microsoft, Chromebookurile trec pe o linie roșie - trecută anterior de Apple cu iPad și iPhone - care propune un ecosistem exclusiv orientat către Google Apps for Business și care omite serviciile Microsoft.

Și aceasta este cauza finală a răspunsului gigantului Redmond .

Concluzii

Deși poate că nu pare așa la prima vedere, nu sunt mașini concurente.

Tipul de client la care văd un Chromebook adăugând valoare este utilizatorul care consumă serviciile și aplicațiile ecosistemului Google, a cărui utilizare principală este aplicațiile Google și navigarea pe Internet, care are securitate foarte ridicată și durata de viață a bateriei, că nu vă place formatul tabletei și că nu vă place Windows.

Să ai același lucru – cu mai puțină siguranță și mai puțină baterie, da – adăugând tot ce se poate face cu echipamente de același preț, poți opta doar pentru un netbook complet Windows.

Singurul lucru care mă poate duce să achiziționez un Chromebook este că utilizatorul care îl va folosi va cădea în erorile de utilizare și instalare pe care le va permite un Netbook, dar apoi eu ar merge la o tabletă sau un hibrid care rulează Android sau iOS.

Și dacă sunt un utilizator normal, ca sutele de milioane care își folosesc Windows-ul fără probleme majore, doar fii puțin atent cu navigarea ta, nu mai există concurență împotriva unui netbook Wintel decât a altui computer mai puternic.

La Xataka TV | Chromebook: ce este, pentru cine și ce fel de utilizări?

Birou

Alegerea editorilor

Back to top button